Теорема Дирака — различия между версиями
Строка 12: | Строка 12: | ||
|about=Дирак | |about=Дирак | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Пусть <tex>G</tex> - неориентированный граф и <tex>\delta</tex> - минимальная степень его вершин. Если <tex>n \ge 3</tex> и <tex>\delta \ge n/2</tex>, то <tex>G</tex> - гамильтонов граф. | + | Пусть <tex>G</tex> - неориентированный граф и <tex>\delta</tex> - минимальная степень его вершин. Если <tex>n \ge 3</tex> и <tex>\delta \ge n/2</tex>, то <tex>G</tex> - [[Гамильтоновы графы|гамильтонов граф]]. |
|proof= | |proof= | ||
Пусть <tex>C</tex> - цикл наибольшей длины в графе <tex>G</tex>. По лемме его длина <tex>l \ge \delta + 1</tex>. Если <tex>C</tex> - гамильтонов, то теорема доказана. Предположим обратное, т. е. <tex>G \backslash C \ne \varnothing</tex>. Рассмотрим путь <tex>P = x..y : P \cap C = \{y\}</tex> наибольшей длины <tex>m</tex>. Заметим, что по условию <tex>\delta \ge n/2</tex>, а значит <tex>\delta \ge n - \delta > n - l = |V(G \backslash C)|</tex> и каждая вершина из <tex>G \backslash C</tex> смежна с некоторыми вершинами из <tex>C</tex>. | Пусть <tex>C</tex> - цикл наибольшей длины в графе <tex>G</tex>. По лемме его длина <tex>l \ge \delta + 1</tex>. Если <tex>C</tex> - гамильтонов, то теорема доказана. Предположим обратное, т. е. <tex>G \backslash C \ne \varnothing</tex>. Рассмотрим путь <tex>P = x..y : P \cap C = \{y\}</tex> наибольшей длины <tex>m</tex>. Заметим, что по условию <tex>\delta \ge n/2</tex>, а значит <tex>\delta \ge n - \delta > n - l = |V(G \backslash C)|</tex> и каждая вершина из <tex>G \backslash C</tex> смежна с некоторыми вершинами из <tex>C</tex>. | ||
Строка 28: | Строка 28: | ||
|about=Дирак {{---}} альтернативное доказательство | |about=Дирак {{---}} альтернативное доказательство | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Пусть <tex>G</tex> - неориентированный граф и <tex>\delta</tex> - минимальная степень его вершин. Если <tex>n \ge 3</tex> и <tex>\delta \ge n/2</tex>, то <tex>G</tex> - гамильтонов граф. | + | Пусть <tex>G</tex> - неориентированный граф и <tex>\delta</tex> - минимальная степень его вершин. Если <tex>n \ge 3</tex> и <tex>\delta \ge n/2</tex>, то <tex>G</tex> - [[Гамильтоновы графы|гамильтонов граф]]. |
|proof= | |proof= | ||
Для <tex>\forall k</tex> верна импликация <tex>d_k \le k < n/2 \Rightarrow d_{n-k} \ge n-k</tex>, поскольку левая её часть всегда ложна. Тогда по [[Теорема Хватала | теореме Хватала]] <tex>G</tex> - гамильтонов граф. | Для <tex>\forall k</tex> верна импликация <tex>d_k \le k < n/2 \Rightarrow d_{n-k} \ge n-k</tex>, поскольку левая её часть всегда ложна. Тогда по [[Теорема Хватала | теореме Хватала]] <tex>G</tex> - гамильтонов граф. |
Версия 02:29, 5 декабря 2011
Лемма о длине цикла
Лемма (о длине цикла): |
Пусть - произвольный неориентированный граф и - минимальная степень его вершин. Если , то в графе существует цикл длиной . |
Доказательство: |
Рассмотрим путь максимальной длины | . Все смежные с вершины лежат на . Обозначим . Тогда . Цикл имеет длину
Теорема
Теорема (Дирак): |
Пусть гамильтонов граф. - неориентированный граф и - минимальная степень его вершин. Если и , то - |
Доказательство: |
Пусть - цикл наибольшей длины в графе . По лемме его длина . Если - гамильтонов, то теорема доказана. Предположим обратное, т. е. . Рассмотрим путь наибольшей длины . Заметим, что по условию , а значит и каждая вершина из смежна с некоторыми вершинами из . Заметим, что вершина не может быть смежна:
|
Альтернативное доказательство
Теорема (Дирак — альтернативное доказательство): |
Пусть гамильтонов граф. - неориентированный граф и - минимальная степень его вершин. Если и , то - |
Доказательство: |
Для теореме Хватала - гамильтонов граф. | верна импликация , поскольку левая её часть всегда ложна. Тогда по
См. также
Источники
Graham, R.L., Groetschel M., and Lovász L., eds. (1996). Handbook of Combinatorics, Volumes 1