Обсуждение:Производящая функция — различия между версиями
Строка 8: | Строка 8: | ||
: {{tick}} Не очень смотрятся сделанные вручную 1), 2) и т.д. Надо использовать #. | : {{tick}} Не очень смотрятся сделанные вручную 1), 2) и т.д. Надо использовать #. | ||
+ | :: Не, а теперь создаётся ощущение что эти формулы друг с другом не связаны. Можно делать так, чтобы были и переносы строк и нумерация сохранялась: | ||
+ | # выведется «1.». Тут у тебя какой-то текст и формулы | ||
+ | #: текст и формулы | ||
+ | #: текст и формулы | ||
+ | # выведется «2.». блаблабла | ||
+ | #: бла | ||
+ | # выведется «3.» | ||
+ | |||
+ | #выведется «1.». Тут у тебя какой-то текст и формулы | ||
+ | #: текст и формулы | ||
+ | #: текст и формулы | ||
+ | # выведется «2.». блаблабла | ||
+ | #: бла | ||
+ | # выведется «3.» | ||
+ | |||
+ | ну ты понял. | ||
--[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 08:07, 14 декабря 2011 (MSK) | --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 08:07, 14 декабря 2011 (MSK) |
Версия 06:17, 15 декабря 2011
- ☑ то, что в пункте «производящая функция» пусть идёт в шапку
- ☑ Думаю, надо сделать что-то вроде раздела «Примеры решений задач», а там подразделы «Расчет дисперсии геометрического распределения», «Решение рекуррентных соотношений»
- ☑ Нужно написать формулу для расчета мат. ожидания распределения в общем виде, а то она только в примере есть с уже подставленной в неё вероятностью.
- ☑ Если не ошибаюсь, про геометрическое распределение на вики-конспектах нигде не написано, так что надо либо найти и сделать ссылку, либо написать определение в конспекте.
- Увеличение dpi в примерах произв. функций очень уместно, а вот в расчете рекуррентного соотношения — даже не знаю, всё слишком большим выглядит. Хотя, если считаешь что иначе будет плохо, можешь оставить.
- ☑ лишняя закрывающая скобка в знаменателе формулы после «Разложим знаменатель на множители и разобьём дробь на сумму простых дробей:»
--Дмитрий Герасимов 06:41, 12 декабря 2011 (MSK)
- ☐ Не очень смотрятся сделанные вручную 1), 2) и т.д. Надо использовать #.
- Не, а теперь создаётся ощущение что эти формулы друг с другом не связаны. Можно делать так, чтобы были и переносы строк и нумерация сохранялась:
# выведется «1.». Тут у тебя какой-то текст и формулы #: текст и формулы #: текст и формулы # выведется «2.». блаблабла #: бла # выведется «3.»
- выведется «1.». Тут у тебя какой-то текст и формулы
- текст и формулы
- текст и формулы
- выведется «2.». блаблабла
- бла
- выведется «3.»
ну ты понял. --Дмитрий Герасимов 08:07, 14 декабря 2011 (MSK)