Обсуждение:Мера Лебега в R^n — различия между версиями
Sementry (обсуждение | вклад) |
Rybak (обсуждение | вклад) (→Где содержится сигма алгебра: Новая тема) |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
Я не очень понимаю, что означает <tex> \bar x - \frac1p</tex>. x как бы вектор. --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 17:59, 6 января 2012 (MSK) | Я не очень понимаю, что означает <tex> \bar x - \frac1p</tex>. x как бы вектор. --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 17:59, 6 января 2012 (MSK) | ||
: Считай, что <tex> \frac1p </tex> - вектор вида <tex> (\frac1p, \frac1p, \ldots, \frac1p) </tex>. --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 19:27, 6 января 2012 (MSK) | : Считай, что <tex> \frac1p </tex> - вектор вида <tex> (\frac1p, \frac1p, \ldots, \frac1p) </tex>. --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 19:27, 6 января 2012 (MSK) | ||
| + | |||
| + | == Где содержится сигма алгебра == | ||
| + | |||
| + | : По-моему <tex>\mathcal{A} \subset \mathbb{R}^n </tex> - неправильно, а правильно <tex>\mathcal{A} \subset 2^{\mathbb{R}^n} </tex> | ||
Версия 07:18, 11 января 2012
Забыли упомянуть про смысл жизни, бога и никчемность нашего жалкого существования которая сразу следует из нульмерности мн-ва рациональных чисел.
Dmitriy D. 02:34, 5 января 2012 (MSK)
- fixed --Андрей Комаров 03:05, 5 января 2012 (MSK)
Измеримые по Лебегу множества
Я не очень понимаю, что означает . x как бы вектор. --Дмитрий Герасимов 17:59, 6 января 2012 (MSK)
- Считай, что - вектор вида . --Мейнстер Д. 19:27, 6 января 2012 (MSK)
Где содержится сигма алгебра
- По-моему - неправильно, а правильно
