Задача о наибольшей общей подпоследовательности — различия между версиями
м (→Доказательство оптимальности) |
м (→Доказательство оптимальности) |
||
Строка 31: | Строка 31: | ||
|proof= | |proof= | ||
− | # Если бы выполнялось <tex> z_k \neq x_m </tex>, то к <tex> Z </tex> можно было бы добавить элемент <tex> x_m = y_n </tex>, и тогда получилась бы общая подпоследовательность длины <tex> k + 1 </tex>, что противоречит предположению, что <tex> Z </tex> — НОП. Значит, выполняется <tex> z_k = x_m = y_n </tex>. Значит, <tex> Z_{k - 1} </tex> — общая подпоследовательность <tex> X_{m - 1} </tex> и <tex> Y_{n - 1} </tex>. Докажем от противного, что <tex> Z_{k - 1} </tex> — НОП: тогда есть общая подпоследовательность <tex> W </tex>, длина которой больше <tex> k - 1 </tex>. Добавив к <tex> W </tex> элемент <tex> x_m = y_n </tex>, получим НОП, длина которой больше <tex> k </tex> | + | # Если бы выполнялось <tex> z_k \neq x_m </tex>, то к <tex> Z </tex> можно было бы добавить элемент <tex> x_m = y_n </tex>, и тогда получилась бы общая подпоследовательность длины <tex> k + 1 </tex>, что противоречит предположению, что <tex> Z </tex> — НОП. Значит, выполняется <tex> z_k = x_m = y_n </tex>. Значит, <tex> Z_{k - 1} </tex> — общая подпоследовательность <tex> X_{m - 1} </tex> и <tex> Y_{n - 1} </tex>. Докажем от противного, что <tex> Z_{k - 1} </tex> — НОП: тогда есть общая подпоследовательность <tex> W </tex>, длина которой больше <tex> k - 1 </tex>. Добавив к <tex> W </tex> элемент <tex> x_m = y_n </tex>, получим НОП <tex> X </tex> и <tex> Y </tex>, длина которой больше <tex> k </tex> (т.е. больше длины <tex> Z </tex>), что приводит к противоречию. |
# Если <tex> z_k \neq x_m </tex>, то <tex> Z </tex> — общая подпоследовательность <tex> X_{m - 1} </tex> и <tex> Y </tex>. Пусть существует их общая подпоследовательность <tex> W </tex>, длина которой превышает <tex> k </tex>. Она также является общей подпоследовательностью <tex> X </tex> и <tex> Y </tex>, что противоречит предположению о том, что <tex> Z </tex> (длины <tex> k </tex>) — НОП <tex> X </tex> и <tex> Y </tex>. | # Если <tex> z_k \neq x_m </tex>, то <tex> Z </tex> — общая подпоследовательность <tex> X_{m - 1} </tex> и <tex> Y </tex>. Пусть существует их общая подпоследовательность <tex> W </tex>, длина которой превышает <tex> k </tex>. Она также является общей подпоследовательностью <tex> X </tex> и <tex> Y </tex>, что противоречит предположению о том, что <tex> Z </tex> (длины <tex> k </tex>) — НОП <tex> X </tex> и <tex> Y </tex>. | ||
# Аналогично второму случаю. | # Аналогично второму случаю. |
Версия 04:09, 13 января 2012
Задача нахождения наибольшей общей подпоследовательности (longest common subsequence, LCS) — это задача поиска последовательности, которая является самой длинной подпоследовательностью нескольких последовательностей (обычно двух).
Содержание
Определения
Определение: |
Последовательность | является подпоследовательностью (subsequence) последовательности , если существует строго возрастающая последовательность индексов таких, что для всех выполняется соотношение .
Другими словами, подпоследовательность данной последовательности — это последовательность, из которой удалили ноль или больше элементов. Например,
является подпоследовательностью последовательности , а соответствующая последовательность индексов имеет вид .Определение: |
Последовательность | является общей подпоследовательностью (common subsequence) последовательностей и , если является подпоследовательностью как , так и .
Постановка задачи
Даны две последовательности:
и . Требуется найти общую подпоследовательность и максимальной длины. Заметим, что таких подпоследовательностей может быть несколько.Наивная идея решения
Переберем все различные подпоследовательности обеих строк и сравним их. Тогда искомая НОП гарантированно найдётся, однако время работы алгоритма будет экспоненциально зависеть от длины исходных последовательностей.
Динамическое программирование
Данная задача решается с использованием принципа оптимальности на префиксе.
Доказательство оптимальности
Теорема: |
Пусть имеются последовательности и , а — их НОП.
|
Доказательство: |
|
Решение
Обозначим как
НОП префиксов данных последовательностей, заканчивающихся в элементах с номерами и соответственно. Получается следующее рекуррентное соотношение:
Очевидно, что сложность алгоритма составит
, где и — длины последовательностей.Построение подпоследовательности
Для каждой пары элементов помимо длины НОП соответствующих префиксов хранятся и номера последних элементов, участвующих в этой НОП.Таким образом, посчитав ответ, можно восстановить всю наибольшую общую подпоследовательность.
Псевдокод
, — данные последовательности; — НОП для префикса длины последовательности и префикса длины последовательности ; — пара индексов элемента таблицы, соответствующего оптимальному решению вспомогательной задачи, выбранной при вычислении .
// подсчёт таблиц LCS(x, y) m = length(x) n = length(y) for i = 1 to m lcs[i][0] = 0 for j = 0 to n lcs[0][j] = 0 for i = 1 to m for j = 1 to n if x[i] == y[i] lcs[i][j] = lcs[i - 1][j - 1] + 1 prev[i][j] = pair(i - 1, j - 1) else if a[i - 1][j] >= a[i][j - 1] lcs[i][j] = lcs[i - 1][j] prev[i][j] = pair(i - 1, j) else lcs[i][j] = lcs[i][j - 1] prev[i][j] = pair(i, j - 1) // вывод НОП, вызывается как printLCS(prev, x, m, n) printLCS(prev, x, i, j) if i == 0 or j == 0 // пришли к началу НОП return if prev[i][j] == pair(i - 1, j - 1) // если пришли в lcs[i][j] из lcs[i - 1][j - 1], то x[i] == y[j], надо вывести этот элемент printLCS(prev, x, i - 1, j - 1) print x[i] else if prev[i][j] == pair(i - 1, j) printLCS(prev, x, i - 1, j) else printLCS(prev, x, i, j - 1)
Оптимизация для вычисления только длины НОП
Заметим, что для вычисления
нужны только -ая и -ая строчки матрицы . Тогда можно использовать лишь элементов таблицы:LCS2(x, y) if length(x) < length(y) // в таблице будет length(y) столбцов, и если length(x) меньше, выгоднее поменять местами x и y swap(x, y) m = length(x) n = length(y) for j = 0 to n lcs[0][j] = 0 lcs[1][j] = 0 for i = 1 to m lcs[1][0] = 0 for j = 1 to n lcs[0][j] = lcs[1][j] // элемент, который был в a[1][j], теперь в предыдущей строчке if x[i] == y[i] lcs[1][j] = lcs[0][j - 1] + 1 else if lcs[0][j] >= lcs[1][j - 1] lcs[1][j] = lcs[0][j] else lcs[1][j] = lcs[1][j - 1] // ответ — lcs[1][n]
Также можно заметить, что от
-ой строчки нужны только элементы с -го столбца. В этом случае можно использовать лишь элементов таблицы:LCS3(x, y) if length(x) < length(y) // в таблице будет length(y) столбцов, и если length(x) меньше, выгоднее поменять местами x и y swap(x, y) m = length(x) n = length(y) for j = 0 to n lcs[j] = 0 d = 0 // d — дополнительная переменная, в ней хранится lcs[i - 1][j - 1] // в lcs[j], lcs[j + 1], …, lcs[n] хранятся lcs[i - 1][j], lcs[i - 1][j + 1], …, lcs[i - 1][n] // в lcs[0], lcs[1], …, lcs[j - 1] хранятся lcs[i][0], lcs[i][1], …, lcs[i][j - 1] for i = 1 to m for j = 1 to n tmp = lcs[j] if x[i] == y[i] lcs[j] = d + 1 else if lcs[j] >= lcs[j - 1] lcs[j] = lcs[j] // в lcs[j] и так хранится lcs[i - 1][j] else lcs[j] = lcs[j - 1] d = tmp // ответ — lcs[n]
Список литературы
Т. Кормен, Ч. Лейзерсон, Р. Риверст, К. Штайн, «Алгоритмы: построение и анализ», 2-е изд., стр 418—425