Обсуждение:Cортировка слиянием с использованием O(1) дополнительной памяти — различия между версиями
(Новая страница: «* Выглядит вроде адекватно, на адекватность и копипасту не проверялось. --~~~~») |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
* Выглядит вроде адекватно, на адекватность и копипасту не проверялось. | * Выглядит вроде адекватно, на адекватность и копипасту не проверялось. | ||
--[[Участник:Андрей Шулаев|Андрей Шулаев]] 19:40, 5 февраля 2012 (MSK) | --[[Участник:Андрей Шулаев|Андрей Шулаев]] 19:40, 5 февраля 2012 (MSK) | ||
+ | |||
+ | * Выровнять картинки по левому краю | ||
+ | * После сортировки блоков внезапно появляется обозначение <tex>S</tex>, которое не вводится до этого. | ||
+ | * Не стоит использовать точки для обозначения умножения, <tex>2S</tex> выглядит лучше, чем <tex>2 \cdot S</tex> | ||
+ | * Неявная ссылка вперёд про использование "буфера обмена" усложняет понимание. Написать, что "процесс слияния блоков описан ниже". | ||
+ | * Утверждение о том, что после сливания блоков префикс массива будет отсортирован неочевидно, добавить доказательство и пояснение. | ||
+ | * Дефис вместо тире. | ||
+ | --[[Участник:Андрей Шулаев|Андрей Шулаев]] 21:01, 31 мая 2012 (GST) |
Текущая версия на 20:01, 31 мая 2012
- Выглядит вроде адекватно, на адекватность и копипасту не проверялось.
--Андрей Шулаев 19:40, 5 февраля 2012 (MSK)
- Выровнять картинки по левому краю
- После сортировки блоков внезапно появляется обозначение , которое не вводится до этого.
- Не стоит использовать точки для обозначения умножения, выглядит лучше, чем
- Неявная ссылка вперёд про использование "буфера обмена" усложняет понимание. Написать, что "процесс слияния блоков описан ниже".
- Утверждение о том, что после сливания блоков префикс массива будет отсортирован неочевидно, добавить доказательство и пояснение.
- Дефис вместо тире.
--Андрей Шулаев 21:01, 31 мая 2012 (GST)