Вычислительная геометрия — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад) м (→Презентации)  | 
				|||
| Строка 44: | Строка 44: | ||
Рекомендуется кому-то уже начать делать презентацию, чтобы отточить процесс её подготовки.  | Рекомендуется кому-то уже начать делать презентацию, чтобы отточить процесс её подготовки.  | ||
| + | |||
| + | == Условия и чекеры ==  | ||
| + | Куратор - Андрей Козлов  | ||
| + | |||
| + | Примерная процедура сдачи выглядит так:  | ||
| + | # написать в комментарий соответстующего тикета, что вы хотите им заняться  | ||
| + | # получить одобрение куратора  | ||
| + | # сделать fork от evaluator-tasks  | ||
| + | # сделать задание  | ||
| + | # структура папок должна быть следующей:  | ||
| + | #* evaluator-tasks/cg2012.1/statements/<название задачи> - для условий  | ||
| + | #* evaluator-tasks/cg2012.1/checkers/<название задачи> - для чекеров  | ||
| + | # оповестить меня о готовности и ждать проверки  | ||
| + | #* в случае успеха - получить баллы (profit)  | ||
| + | #* иначе - пофиксить ошибки и вернуться к пункту 5  | ||
| + | |||
| + | Разногласия между условием и чекером, в большинстве своем, будут трактоваться в пользу того, кто первый начал делать.  | ||
[[Категория: Вычислительная геометрия]]  | [[Категория: Вычислительная геометрия]]  | ||
Версия 20:57, 25 февраля 2012
- Представление чисел с плавающей точкой
 - Предикат "левый поворот"
 - Интервальная арифметика
 - Adaptive precision arithmetic
 - Алгоритм Бентли-Оттмана
 - Конфигурация
 - Трапецоидная карта
 - Пересечение окружностей
 - Список тем
 
Сдача конспектов
- Распределение тем конспектов
 -  Для сдачи конспекта необходимо сообщить об этом одному из редакторов:
- Артём Васильев
 - Андрей Комаров
 - Андрей Шулаев
 
 - Конспекты проверяются редакторами, о недочётах сообщается на странице обсуждения.
 
Презентации
- Презентация должна быть презентацией, а не полотном текста. Хорошие картинки приветствуются. Неинформативные картинки не приветствуются. Копипаст в любом виде не приветствуется.
 
- Презентации надо делать в TeX'е. Презентации в MS PowerPoint или аналогах будут караться отрубанием головы.
 
А именно, для этого стоит использовать пакет beamer. Он хороший, презентации в нём красивые, а аналогов вроде как и нет. Почитать про него можно (внезапно!) тут: Beamer. В конце статьи есть ссылки на документацию.
- При составлении презентации стоит забить на оформление презентации в целом — так как она делается в TeX'е, можно будет быстро поменять стиль.
 
Но! Весь текст должен выглядеть красиво и правильно. Нерусские кавычки в тексте, дефисы вместо минуса или тире, курсив вместо прямого шрифта и тому подобное не будут одобряться. По поводу внешнего вида презентации в целом придирок не будет. И вообще, надо ещё специально постараться, чтобы что-то в TeX'е выглядело плохо.
- Презентации надо складировать в одном месте в какой-то системе контроля версий.
 
Я предлагаю использовать для этого систему контроля версий git, хостится всё это на гитхабе. Там стоит зарегистрироваться.
- Репозиторий. Возможно, оно оттуда переедет. Там отличная регистрация, во время неё вы пройдёте курс "гит за пять минут". Если вы до этого пользовались SVN-ом(а вы им пользовались, если сдавали C++), то проблем с гитом возникнуть не должно. Особо недовольным я могу сделать шпаргалку с командами гита.
 
- Конструктивная критика приветствуется.
 
- Холивары "git vs SVN", "PowerPoint vs Beamer", "github vs что-то" не приветствуются. При этом, предыдущее правило имеет больший приоритет.
 
- И, да, Антон не одобряет неторопливость!
 
Рекомендуется кому-то уже начать делать презентацию, чтобы отточить процесс её подготовки.
Условия и чекеры
Куратор - Андрей Козлов
Примерная процедура сдачи выглядит так:
- написать в комментарий соответстующего тикета, что вы хотите им заняться
 - получить одобрение куратора
 - сделать fork от evaluator-tasks
 - сделать задание
 -  структура папок должна быть следующей:
- evaluator-tasks/cg2012.1/statements/<название задачи> - для условий
 - evaluator-tasks/cg2012.1/checkers/<название задачи> - для чекеров
 
 -  оповестить меня о готовности и ждать проверки
- в случае успеха - получить баллы (profit)
 - иначе - пофиксить ошибки и вернуться к пункту 5
 
 
Разногласия между условием и чекером, в большинстве своем, будут трактоваться в пользу того, кто первый начал делать.