|
|
Строка 29: |
Строка 29: |
| 2 | | 2 |
| |statement= | | |statement= |
− | Количество увеличивающих путей на <tex> k </tex>-ом уровне не превосходит <tex> 2E </tex> | + | Количество увеличивающих путей на <tex> k </tex>-ом уровне не превосходит <tex> 2E </tex>. |
| |proof= | | |proof= |
− | Следует из предыдущей леммы. Каждый увеличивающий путь на <tex> k </tex>-ом уровне имеет пропускную способность не меньше <tex> 2^k </tex>.
| + | Каждый увеличивающий путь на <tex> k </tex>-ом уровне имеет пропускную способность не меньше <tex> 2^k </tex>. |
| + | На предыдущей итерации поток ограничен значением <tex> 2^{k + 1} E </tex> по предыдущей лемме. Следовательно, количество дополняющих путей не превосходит <tex> 2E </tex>. |
| }} | | }} |
| | | |
Версия 01:01, 29 февраля 2012
Алгоритм
Пусть дана сеть [math] G [/math], все ребра которой имеют целочисленную пропускную способность. Обозначим за [math] U [/math] максимальную пропускную способность: [math] U = \max\limits_{(u, v) \in E} c(u, v) [/math].
Идея алгоритма заключается в нахождении путей с высокой пропускной способностью в первую очередь, чтобы сразу сильно увеличивать поток по ним, а затем по всем остальным. Для этого воспользуемся уровнем [math] \Delta [/math]. Изначально положим [math] \Delta = 2^{\lfloor \log_2 U \rfloor} [/math].
На каждой итерации в дополняющей сети находим увеличивающие пути с пропускной способностью, не меньшей [math] \Delta [/math], и увеличим поток вдоль них. Уменьшив уровень [math] \Delta [/math] в [math] 2 [/math] раза, переходим к следующей итерации.
Корректность алгоритма
Заметим, что при [math] \Delta = 1 [/math] алгоритм вырождается в алгоритм Эдмондса-Карпа, вследствие чего является корректным.
Оценка времени работы
Утверждение: |
Время работы алгоритма — [math] O(E^2 \log U) [/math]. |
[math]\triangleright[/math] |
Пусть [math] S = \{2^{\lfloor \log_2 U \rfloor}, \ldots, 2^k, \ldots, 2, 1, 0\} [/math] — множество уровней.
Лемма (1): |
Максимальный поток в сети [math] G [/math] ограничен сверху значением [math] |f_k| + 2^k E [/math], где [math] |f_k| [/math] - значение потока |
Лемма (2): |
Количество увеличивающих путей на [math] k [/math]-ом уровне не превосходит [math] 2E [/math]. |
Доказательство: |
[math]\triangleright[/math] |
Каждый увеличивающий путь на [math] k [/math]-ом уровне имеет пропускную способность не меньше [math] 2^k [/math].
На предыдущей итерации поток ограничен значением [math] 2^{k + 1} E [/math] по предыдущей лемме. Следовательно, количество дополняющих путей не превосходит [math] 2E [/math]. | [math]\triangleleft[/math] |
Лемма (3): |
Общее количество увеличивающих путей не превышает [math] O(E \log U) [/math]. |
Доказательство: |
[math]\triangleright[/math] |
Следует из предыдущей леммы и факта, что количество уровней — [math] O(\log_2 U) [/math]. | [math]\triangleleft[/math] |
|
[math]\triangleleft[/math] |
Псевдокод
Max_Flow_By_Scaling(G,s,t)
[math] f \leftarrow 0 [/math]
[math] \Delta \leftarrow 2^{\lfloor\log_2U\rfloor} [/math]
while [math] \Delta \geq 1 [/math]
do while в [math] G_f [/math] существует увеличивающий путь [math] p [/math] с пропускной способностью не меньшей [math] \Delta [/math]
do [math] \delta \leftarrow \min\{c(u, v) \colon(u, v) \in p\} [/math]
увеличить поток по рёбрам [math] p [/math] на [math] \delta [/math]
обновить [math] G_f [/math]
[math] f \leftarrow f + \delta [/math]
[math] \Delta \leftarrow \Delta / 2 [/math]
return [math] f [/math]
Литература