Обсуждение:Двоичная куча — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад) |
(→Замечания) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Замечания == | == Замечания == | ||
| − | {{tick}} Кучи бывают не только для минимума, но и для максимума. | + | {{tick | ticked = 1}} Кучи бывают не только для минимума, но и для максимума. |
{{tick}} Привести оформление к единому [[Обсуждение:Дискретная математика и алгоритмы |стилю]]. | {{tick}} Привести оформление к единому [[Обсуждение:Дискретная математика и алгоритмы |стилю]]. | ||
| − | {{tick}} Мелкие ошибки, вроде пропущенного пробела. | + | {{tick | ticked = 1}} Мелкие ошибки, вроде пропущенного пробела. |
{{tick}} Добавить рисунок | {{tick}} Добавить рисунок | ||
{{tick}} Оформить ссылки | {{tick}} Оформить ссылки | ||
| − | {{tick}} "Кучи бывают как для минимума..." - плохая формулировка | + | {{tick | ticked = 1}} "Кучи бывают как для минимума..." - плохая формулировка |
{{tick}} Знак меньше-равно в псевдокоде заменить на "<=" | {{tick}} Знак меньше-равно в псевдокоде заменить на "<=" | ||
{{tick}} Добавить категории. | {{tick}} Добавить категории. | ||
Версия 21:46, 9 марта 2012
Замечания
☑ Кучи бывают не только для минимума, но и для максимума. ☐ Привести оформление к единому стилю. ☑ Мелкие ошибки, вроде пропущенного пробела. ☐ Добавить рисунок ☐ Оформить ссылки
☑ "Кучи бывают как для минимума..." - плохая формулировка ☐ Знак меньше-равно в псевдокоде заменить на "<=" ☐ Добавить категории.
Обсуждение
- Плохо определять двоичную кучу как двоичное дерево без определения двоичного дерева? --Андрей Рыбак 04:13, 7 февраля 2012 (MSK)
- Нужна отдельная статья для двоичного дерева (Редактор)
