Обсуждение:Двоичная куча — различия между версиями
(→Замечания) |
(→Замечания) |
||
Строка 8: | Строка 8: | ||
{{tick | ticked = 1}} "Кучи бывают как для минимума..." - плохая формулировка | {{tick | ticked = 1}} "Кучи бывают как для минимума..." - плохая формулировка | ||
− | {{tick}} Знак меньше-равно в псевдокоде заменить на "<=" | + | {{tick | ticked = 1}} Знак меньше-равно в псевдокоде заменить на "<=" |
{{tick}} Добавить категории. //Что сейчас не нравится в категориях? Оо | {{tick}} Добавить категории. //Что сейчас не нравится в категориях? Оо | ||
Версия 21:47, 9 марта 2012
Замечания
☑ Кучи бывают не только для минимума, но и для максимума. ☐ Привести оформление к единому стилю. ☑ Мелкие ошибки, вроде пропущенного пробела. ☐ Добавить рисунок ☐ Оформить ссылки
☑ "Кучи бывают как для минимума..." - плохая формулировка ☑ Знак меньше-равно в псевдокоде заменить на "<=" ☐ Добавить категории. //Что сейчас не нравится в категориях? Оо
Обсуждение
- Плохо определять двоичную кучу как двоичное дерево без определения двоичного дерева? --Андрей Рыбак 04:13, 7 февраля 2012 (MSK)
- Нужна отдельная статья для двоичного дерева (Редактор)