Материал из Викиконспекты
|
|
Строка 24: |
Строка 24: |
| |author=Махэни | | |author=Махэни |
| |statement= | | |statement= |
− | <tex>NPC \cap SPARCE \ne \varnothing \Rightarrow P=NP</tex>. | + | <tex>NPC \cap SPARSE \ne \varnothing \Rightarrow P=NP</tex>. |
− | |proof= | + | |proof=Пусть <tex>S \in NPC \cap SPARSE</tex>. |
| + | |
| + | Так как <tex>S\in NPC</tex>, и <tex>LSAT \in NP</tex>, то существует полиномиальная функция сведения <tex>f:LSAT \mapsto S</tex> такая, что <tex>\langle \phi, y \rangle \in NPC \iff f(\langle \phi, y \rangle) \in S</tex>. |
| + | |
| + | Так как функция <tex>f</tex> работает полиномиальное время, и <tex>|\phi|=|y|</tex>, то <tex>f(\langle\phi,y\rangle) \le q(|\phi|)</tex>, где <tex>q</tex> — полином. |
| + | <tex>S\in SPARSE</tex>. Следовательно <tex>\forall n |S \cap \Sigma^n|\le p(n)</tex>, где <tex>p</tex> — некоторый полином. Тогда <tex>|\{x\in S\, |\, |x| \le q(|\phi|)\}| \le \sum\limits_{i=1}^{q(|\phi|)} p(i) = r(|\phi|)</tex>, где <tex>r</tex> — также полином. |
| }} | | }} |
Версия 00:43, 11 апреля 2012
Определение: |
[math]LSAT=\{\langle\phi,y\rangle | \exists x: x\lt _{lex}y, \phi(x) = 1\}[/math]. |
Лемма: |
[math]LSAT \in NPC[/math]. |
Доказательство: |
[math]\triangleright[/math] |
- Очевидно, что [math]LSAT \in NP[/math].
- Сведём [math]SAT[/math] к [math]LSAT[/math]. Для этого рассмотрим отображение [math]\phi \mapsto \langle \phi, 1^m\rangle[/math], где [math]m[/math] — количество различных аргументов в формуле [math]\phi[/math]. Ясно, что данное преобразование можно сделать за полиномиальное время. Теперь докажем, что сведение верное.
- Если [math]\phi \in SAT[/math], то формула [math]\phi[/math] удовлетворима, а значит [math]\exists x: x \lt _{lex} 1^m, \phi(x)=1[/math]. Следовательно, [math]\langle \phi, 1^m\rangle \in LSAT[/math].
- Если [math]\langle \phi, 1^m\rangle \in LSAT[/math], то [math]\exists x: x \lt _{lex} 1^m, \phi(x)=1[/math]. Значит формула [math]\phi[/math] удовлетворима, и [math]\phi \in SAT[/math].
- Таким образом, [math]SAT \le LSAT[/math]. Но [math]SAT \in NPC[/math], а значит [math]\forall L \in NP \; L \le SAT[/math]. Тогда в силу транзитивности [math]\forall L \in NP \; L \le LSAT[/math], то есть [math]LSAT \in NPH[/math].
Итого мы доказали, что [math]LSAT \in NPH[/math] и [math]LSAT \in NP[/math]. Тогда по определению [math]LSAT \in NPC[/math]. |
[math]\triangleleft[/math] |
Лемма: |
[math]\langle\phi,y\rangle \in LSAT, y\lt _{lex}z[/math]. Тогда [math]\langle\phi,z\rangle \in LSAT[/math]. |
Доказательство: |
[math]\triangleright[/math] |
[math]\langle\phi,y\rangle \in LSAT[/math]. Тогда [math]\exists x: x\lt _{lex}y, \phi(x) = 1[/math]. Так как [math]y\lt _{lex}z[/math], то [math]\exists x: x\lt _{lex}z, \phi(x) = 1[/math], следовательно [math]\langle\phi,z\rangle \in LSAT[/math]. |
[math]\triangleleft[/math] |
Теорема (Махэни): |
[math]NPC \cap SPARSE \ne \varnothing \Rightarrow P=NP[/math]. |
Доказательство: |
[math]\triangleright[/math] |
Пусть [math]S \in NPC \cap SPARSE[/math].
Так как [math]S\in NPC[/math], и [math]LSAT \in NP[/math], то существует полиномиальная функция сведения [math]f:LSAT \mapsto S[/math] такая, что [math]\langle \phi, y \rangle \in NPC \iff f(\langle \phi, y \rangle) \in S[/math].
Так как функция [math]f[/math] работает полиномиальное время, и [math]|\phi|=|y|[/math], то [math]f(\langle\phi,y\rangle) \le q(|\phi|)[/math], где [math]q[/math] — полином.
[math]S\in SPARSE[/math]. Следовательно [math]\forall n |S \cap \Sigma^n|\le p(n)[/math], где [math]p[/math] — некоторый полином. Тогда [math]|\{x\in S\, |\, |x| \le q(|\phi|)\}| \le \sum\limits_{i=1}^{q(|\phi|)} p(i) = r(|\phi|)[/math], где [math]r[/math] — также полином. |
[math]\triangleleft[/math] |