Участник:Muravyov — различия между версиями
Muravyov (обсуждение | вклад) |
Muravyov (обсуждение | вклад) |
||
Строка 3: | Строка 3: | ||
Простым многоугольником является односвязная фигура, стороны которой не пересекаются. | Простым многоугольником является односвязная фигура, стороны которой не пересекаются. | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
− | |about = О существовании триангуляции | + | |about = О существовании триангуляции многоугольника |
|statement = | |statement = | ||
У любого простого <tex>n</tex>-вершинного многоугольника <tex>P</tex> существует триангуляция, причём количество треугольников в ней <tex>n - 2</tex>. | У любого простого <tex>n</tex>-вершинного многоугольника <tex>P</tex> существует триангуляция, причём количество треугольников в ней <tex>n - 2</tex>. |
Версия 10:57, 27 апреля 2012
Триангуляция полигона — декомпозиция многоугольника
на множество треугольников, внутренние области которых попарно не пересекаются и объединение которых в совокупности составляет . В строгом смысле слова, эти треугольники могут иметь вершины только в вершинах исходного многоугольника.Простым многоугольником является односвязная фигура, стороны которой не пересекаются.
Теорема (О существовании триангуляции многоугольника): |
У любого простого -вершинного многоугольника существует триангуляция, причём количество треугольников в ней . |
Доказательство: |
Доказательство ведётся индуктивно по Докажем, что триангуляция . При теорема тривиальна. Рассмотрим случай при и предположим, что теорема выполняется при всех . Докажем существование диагонали в многоугольнике . Возьмём самую левую вершину многоугольника и две смежных с ней вершины и . Если отрезок принадлежит внутренней области — мы нашли диагональ. В противном случае, во внутренней области треугольника или на самом отрезке содержится одна или несколько вершин . Выберем самую наиболее далеко отстоящую от вершину . Отрезок, соединяющий и не может пересекать сторон , поскольку в противном случае одна из вершин это отрезка будет располагаться дальше от , чем . Это противоречит условию выбора . В итоге получаем, что — диагональ. Любая диагональ делит на два многоугольника и . За и обозначим количество вершин в и соответственно. и , поэтому по предположению индукции у и существует триангуляция, следовательно и у она существует. состоит из треугольников. Рассмотрим произвольную диагональ в триангуляции . делит на два многоугольника и , количество вершин в которых и соответственно. Каждая вершина встречается только в одном из двух многоугольников и , за исключением тех, которые являются концами , поэтому справедливо следующее: . По индукции, любая триангуляция состоит из треугольников, откуда следует, что . состоит из треугольников. |