Обсуждение:Многомерное дерево отрезков — различия между версиями
Строка 24: | Строка 24: | ||
:: if последняя координата — может это как-то в код можно перевести (хотя я не знаю что-то как). | :: if последняя координата — может это как-то в код можно перевести (хотя я не знаю что-то как). | ||
--[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 18:46, 24 мая 2012 (GST) | --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 18:46, 24 мая 2012 (GST) | ||
− | : сделайте более четкую картинку | + | : {{tick}} сделайте более четкую картинку |
− | : почему в 4? | + | : {{tick}} почему в 4? |
− | : что за псевдокод с отступом 1 | + | : {{tick}} что за псевдокод с отступом 1 |
Версия 22:26, 6 июня 2012
- ☑ Проставить категории, нормально оформить источники.
- ☑ n ведь не ширина гиперкуба, а количество точек в пространстве.
- ой, да, хрень несу --Дмитрий Герасимов 18:05, 6 июня 2012 (GST)
- ☑ Использовать абстрактную ассоциативную операцию, а не только сумму/максимум.
- Я все же настаиваю на том, что нужна абстрактная операция, с ней будет большее понимание, что вообще происходит, больше внимания будет обращено на детали, связанные со структурой дерева, а не с особенностями конкретное операции.
- ☑ В пункте «Хранение» какая-то хрень.
- ☑ написать псевдокод
- Выдели все ключевые слова вроде if, for жирным.
- ☑ написать более подробное объяснение.
- Опять как-то мутно. «Для этого сначала найдем элементы дерева, соответствующие x1 координате» — какой конкретно координате, в запросе участвеут интервал же. Это вообще, наверное, надо писать в описании запроса. Нужно три отдельных пункта. Построение. Запрос. Обновление. И к каждому — подробное описание и псевдокод.
- во, так гораздо лучше
- Опять как-то мутно. «Для этого сначала найдем элементы дерева, соответствующие x1 координате» — какой конкретно координате, в запросе участвеут интервал же. Это вообще, наверное, надо писать в описании запроса. Нужно три отдельных пункта. Построение. Запрос. Обновление. И к каждому — подробное описание и псевдокод.
- ☑ Рассматривать только двумерный случай - уг. Как раз таки, это не облегчает понимание. Нужно подробное описание n-мерного случая и псевдокод.
- Аналогично, нужно нормальное, подробное описание, из текущего описания вперемешку с псевдокодом ничего не понять.
- И разве действиетльно необходимо n функций update? Они же выглядят почти одинаково, думаю, можно написать одну функцию update, рекурсивную.
- ☑ на картинке, кстати, ошибка (в элементе [1][0], видимо, 36 должно быть).
- ☐ Опечатки
- Не «картеж», а «кортеж»
- «одномерном дерево отрезков»
- ☐ псевдокод
- Обычно запрос называют query. operationCalc — немного треш.
- return 0 // нейтральный элемент по операции — можно просто return neutral;
- needLeft, needRight немного не осмысленные названия. Может, queryLeft, queryRight?
- в этом случае это не vertex, а node.
- if последняя координата — может это как-то в код можно перевести (хотя я не знаю что-то как).
--Дмитрий Герасимов 18:46, 24 мая 2012 (GST)
- ☐ сделайте более четкую картинку
- ☐ почему в 4?
- ☐ что за псевдокод с отступом 1