Функции ограниченной вариации — различия между версиями
Строка 55: | Строка 55: | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Если <tex>f</tex> — функция ограниченной вариации (<tex>f \in \bigvee(a, b)</tex>), | + | Если <tex>f</tex> — функция ограниченной вариации (<tex>f \in \bigvee(a, b)</tex>) тогда и только тогда, когда ее можно представить в виде разности монотонно неубывающих функций (<tex>f = f_1 - f_2</tex>). |
|proof= | |proof= | ||
Возьмем в качестве <tex>f_1</tex> функцию <tex>f_1(x) = \bigvee\limits_a^x (f)</tex>, тогда по аддитивности она будет не убывать. | Возьмем в качестве <tex>f_1</tex> функцию <tex>f_1(x) = \bigvee\limits_a^x (f)</tex>, тогда по аддитивности она будет не убывать. | ||
Определим как <tex>f_2</tex> функцию <tex>f_2(x) = f_1(x) - f(x)</tex>. Докажем, что она монотонно не убывает. | Определим как <tex>f_2</tex> функцию <tex>f_2(x) = f_1(x) - f(x)</tex>. Докажем, что она монотонно не убывает. | ||
<tex>a < x_1 < x_2 < b</tex>. Надо доказать, что <tex>f_1(x_1) - f(x_1) \le f_1(x_2) - f(x_2)</tex>, или что <tex>f(x_2) - f(x_1) \le f_1(x_2) - f_1(x_1) = \bigvee\limits_{x_1}^{x_2} (f)</tex> (используем утверждение 1). | <tex>a < x_1 < x_2 < b</tex>. Надо доказать, что <tex>f_1(x_1) - f(x_1) \le f_1(x_2) - f(x_2)</tex>, или что <tex>f(x_2) - f(x_1) \le f_1(x_2) - f_1(x_1) = \bigvee\limits_{x_1}^{x_2} (f)</tex> (используем утверждение 1). | ||
− | Но действительно f(x_2) - f(x_1) \le abs(f(x_2) - f(x_1)) \le \bigvee\limits_{x_1}^{x_2} (f), ч. т. д. | + | Но действительно f(x_2) - f(x_1) \le abs(f(x_2) - f(x_1)) \le \bigvee\limits_{x_1}^{x_2} (f), ч. т. д. |
+ | |||
+ | В обратную сторону следствие верно, так как монотонные функции — ограниченные вариацией, и их разность, тоже ограниченая вариацией. | ||
}} | }} | ||
+ | |||
+ | == См. также == | ||
+ | [http://matematika.phys.msu.ru/files/stud_spec/127/lectionii-1.pdf] |
Версия 18:52, 22 июня 2012
Рассмотрим
и ее разбиение
Определение: |
Вариацией функции Полной вариацией называется | по разбиению называется .
Утверждение: |
Пусть монотонно не убывает, тогда она ограниченной вариации. |
По определению неубывания, | , тогда вариация равна , то есть конечна. Аналогично с не возрастающей функцией.
Утверждение: |
Пусть опредлена на и ограничена, тогда — функция ограниченной вариации. |
TODO: НЕ ОЧЕНЬ ПОНИМАЮ, ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ЭТО УТСВЕРЖДЕНИЕ ТУТ |
Утверждение: |
Не все непрерывные функции имеют ограниченную вариацию. |
Возьмем . Возьмем систему точек . . . Видно, что это образует расходящийся гармонический ряд, сумма которого имеет порядок . |
Теорема (аддитивность вариации): |
Пусть и , тогда . |
Доказательство: |
1) Рассмотрим разбиения . .По определению полной вариации,
Устремляя к 0, получаем . 2) Для любого . Однако в это разбиение может не войти точка в это разбиение, поэтому получим из него разбиение . Пусть — разбиение , а — разбиение . Тогда:Устремляя . к 0, получим . Объединяя этот результат с результатом 1 пункта, приходим к требуемому равенству. |
Теорема: |
Если — функция ограниченной вариации ( ) тогда и только тогда, когда ее можно представить в виде разности монотонно неубывающих функций ( ). |
Доказательство: |
Возьмем в качестве В обратную сторону следствие верно, так как монотонные функции — ограниченные вариацией, и их разность, тоже ограниченая вариацией. функцию , тогда по аддитивности она будет не убывать. Определим как функцию . Докажем, что она монотонно не убывает. . Надо доказать, что , или что (используем утверждение 1). Но действительно f(x_2) - f(x_1) \le abs(f(x_2) - f(x_1)) \le \bigvee\limits_{x_1}^{x_2} (f), ч. т. д. |