Компактный оператор — различия между версиями
(→Пример) |
(→Произведение компактных операторов) |
||
| Строка 38: | Строка 38: | ||
== Произведение компактных операторов == | == Произведение компактных операторов == | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
|statement = | |statement = | ||
| + | <tex> A \in \mathcal{L} (X,Y), ~ B \in \mathcal{L} (Y,Z) </tex>, <tex> C = B \cdot A </tex> (произведение, суперпозиция). Тогда: | ||
| − | <tex> A | + | # Если <tex> B </tex> — ограниченный, <tex> A </tex> — компактный, то <tex> C </tex> — компактный. |
| + | # Если <tex> B </tex> — компактный, <tex> A </tex> — ограниченный, то <tex> C </tex> — компактный. | ||
| + | |proof = <wikitex>Докажем первый случай, второй доказывается аналогично. | ||
| − | + | Рассмотрим единичный шар $V = \{ x \mid \|x\| \le 1\}$. Проверим, что $C(V)$ — относительно компактное в $Z$, то есть надо проверить, что оно вполне ограниченно. | |
| − | + | $A$ — компактен, то есть $W = A(V)$ относительно компактно в $Y$, поэтому $\forall \varepsilon > 0 \exists y_1 \dots y_p \forall y \in W \exists j: \| y - y_j\| \le \varepsilon$. | |
| − | |||
| − | + | Обозначим $z_j = B(y_j) \in Z$. Рассмотрим произвольное $z \in C(V)$: $z = By, y = Ax, x \in V$. | |
| − | |||
| − | = | + | $\|z - z_j\| = \|B(y - y_j)\| \le \|B\|\|y - y_j\| \le \varepsilon \|B\|$. $B$ — ограничен, таким образом, множество $\{B(y_j)\}$ будет являться $\|B\|\varepsilon$-сетью для $C(V)$, то есть $C$ будет относительно компактен. |
| + | </wikitex> | ||
| + | }} | ||
| + | {{Утверждение | ||
| + | |about=следствие | ||
| + | |statement= | ||
Если <tex> B </tex> — компактный оператор, то он не может быть непрерывно обратимым. | Если <tex> B </tex> — компактный оператор, то он не может быть непрерывно обратимым. | ||
| − | + | |proof= | |
| − | От противного: пусть <tex> \exists B^{-1} \implies I = B \cdot B^{-1} </tex> — компактный по доказанному утверждению, | + | От противного: пусть <tex> \exists B^{-1} \implies I = B \cdot B^{-1} </tex> — компактный по доказанному утверждению, что невозможно в бесконечномерном случае. |
| − | что невозможно в бесконечномерном случае. | + | }} |
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
| Строка 67: | Строка 68: | ||
<tex> A </tex> — компактный <tex> \implies R(A) </tex> — сепарабельно, то есть в <tex> R(A) </tex> существует всюду плотное подмножество. | <tex> A </tex> — компактный <tex> \implies R(A) </tex> — сепарабельно, то есть в <tex> R(A) </tex> существует всюду плотное подмножество. | ||
|proof = | |proof = | ||
| − | <tex> X = \bigcup\limits_{n=1}^{\infty} V_n, \quad V_n = { x \mid \| x \| < | + | <tex> X = \bigcup\limits_{n=1}^{\infty} V_n, \quad V_n = \{ x \mid \| x \| < n \} </tex> — счетное объединение шаров. |
<tex> R(A) = A (X) = \bigcup\limits_{n=1}^{\infty} A(V_n) </tex> | <tex> R(A) = A (X) = \bigcup\limits_{n=1}^{\infty} A(V_n) </tex> | ||
<tex> A(V_n) </tex> — относительно компактно. | <tex> A(V_n) </tex> — относительно компактно. | ||
| − | + | ||
| + | Используя [[Теорема Хаусдорфа об ε-сетях|теорему Хаусдорфа]] можно показать, что любое относительно компактное множество сепарабельно: объединение <tex>\varepsilon_{\frac{1}{n}}</tex>-сетей для <tex>n</tex> от <tex>1</tex> до <tex>\infty</tex> счетно и оно будет всюду плотным в этом множестве. | ||
| + | |||
Счетное объединение сепарабельных множеств — сепарабельно, значит <tex> R(A) </tex> — сепарабельно. | Счетное объединение сепарабельных множеств — сепарабельно, значит <tex> R(A) </tex> — сепарабельно. | ||
}} | }} | ||
Версия 16:41, 7 июня 2013
Напоминание: все рассматриваемые пространства считаем Банаховыми.
| Определение: |
| Множество называется относительно компактным (предкомпактным), если его замыкание компактно |
| Определение: |
| Линейный ограниченный оператор называется компактным, если переводит любое ограниченное множество из в относительно компактное множество из . |
Из определения ясно, что мы получаем усиление ограниченности, так как любое относительно компактное множество — ограничено.
Пример
Рассмотрим пространство . Пусть — непрерывно на и ограничено: .
, где .
. Зададим норму
— относительно компактное
- — равностепенная непрерывность.
TODO: дальше какой-то треш, хотим показать, что A компактный, кажется
Критерий проверки компактности
Замечание: в бесконечномерном пространстве шар не будет компактом (следствие из теоремы Рисса о почти перпендикуляре), следовательно, — не компактен. TODO: чо?
Для определения компактности используется критерий Хаусдорфа: множество компактно тогда и только тогда, когда оно замкнуто и вполне ограниченно, то есть у него существует конечная -сеть.
Произведение компактных операторов
| Утверждение: |
, (произведение, суперпозиция). Тогда:
|
|
<wikitex>Докажем первый случай, второй доказывается аналогично. Рассмотрим единичный шар $V = \{ x \mid \ |
| Утверждение (следствие): |
Если — компактный оператор, то он не может быть непрерывно обратимым. |
| От противного: пусть — компактный по доказанному утверждению, что невозможно в бесконечномерном случае. |
| Утверждение: |
— компактный — сепарабельно, то есть в существует всюду плотное подмножество. |
|
— счетное объединение шаров.
— относительно компактно. Используя теорему Хаусдорфа можно показать, что любое относительно компактное множество сепарабельно: объединение -сетей для от до счетно и оно будет всюду плотным в этом множестве. Счетное объединение сепарабельных множеств — сепарабельно, значит — сепарабельно. |