Декомпозиция Эдмондса-Галлаи — различия между версиями
(→Структурная теорема Эдмондса-Галлаи) |
|||
Строка 89: | Строка 89: | ||
А значит, <tex>D(G - a) = D(G)</tex>. | А значит, <tex>D(G - a) = D(G)</tex>. | ||
}} | }} | ||
+ | |||
{{Теорема | {{Теорема | ||
Строка 94: | Строка 95: | ||
|statement= | |statement= | ||
Пусть G - граф, <tex>U1,{...},Un</tex> - компоненты связности графа <tex>G(D(G))</tex> , <tex>Di = G(Ui), C = G(C(G))</tex>. тогда: | Пусть G - граф, <tex>U1,{...},Un</tex> - компоненты связности графа <tex>G(D(G))</tex> , <tex>Di = G(Ui), C = G(C(G))</tex>. тогда: | ||
− | + | ||
1) Граф <tex>C</tex> имеет совершенное паросочетание.<br> | 1) Граф <tex>C</tex> имеет совершенное паросочетание.<br> | ||
2) Графы <tex>D1,{...},Dn</tex> - фактор-критические. <br> | 2) Графы <tex>D1,{...},Dn</tex> - фактор-критические. <br> | ||
Строка 101: | Строка 102: | ||
|proof= | |proof= | ||
− | + | [[Файл: Edmonds-Gallai_2.png|300px|thumb|right|Пример]] | |
+ | 1) Последовательно удаляя вершины множества<tex> A = A(G)</tex>, по лемме о стабильности мы получим: | ||
* <tex>D(G - A) = D(G),</tex> | * <tex>D(G - A) = D(G),</tex> | ||
* <tex>A(G - A) = \O, </tex> | * <tex>A(G - A) = \O, </tex> |
Версия 18:11, 17 декабря 2013
Определение: |
- количество компонент связности нечетного размера в . |
Определение: |
Дефицитом графа G мы будем называть величину:
|
Теорема (Бержа): |
Для любого графа G выполняется: |
Теорема (Татта-Бержа): |
Дан граф , размер максимального паросочетания в нем равен: |
Определение: |
Множество | , для которого , называется барьером.
Структурная теорема Эдмондса-Галлаи
Определение: |
Необходимые определения:
|
Теорема (Галлаи): |
- связен и для любой вершины выполняется равенство . |
Лемма (Галлаи, о стабильности): |
Пусть Тогда:
|
Доказательство: |
Достаточно доказать, что a. Путь b. Путь c. Путь кончается ребром из (см. рисунок) Рассмотрим паросочетание . Тогда , причём . Противоречие с максимальностью паросочетания .
|
Теорема (Галлаи, Эдмондс): |
Пусть G - граф, - компоненты связности графа , . тогда:
1) Граф |
Доказательство: |
1) Последовательно удаляя вершины множества , по лемме о стабильности мы получим:Это означает, что не существует рёбер, соединяющих вершины из и . Каждое максимальное паросочетание графа покрывает все вершины множества , поэтому содержит совершенное паросочетание графа . Тем самым, мы доказали пункт 1).2) Из формулы следует, что - компоненты связности графа . Для любой вершины существует максимальное паросочетание графа , не содержащее . Так как - компонента связности графа , паросочетание содержит максимальное паросочетание графа (разумеется, не покрывающее вершину ). Следовательно, и по теореме Галлаи(выше) мы получаем, что граф - фактор-критический.3) Пусть 4) Из пункта 3) сразу же следуют оба равенства пункта 4). - максимальное паросочетание графа , а получено из удалением всех рёбер, инцидентных вершинам множества . Тогда и по формуле понятно, что - максимальное паросочетание графа . Более того, из следует , а значит, все вершины множества покрыты в различными рёбрами. Так как - максимальное паросочетание графа , то по пунктам 1) и 2) очевидно, что содержит совершенное паросочетание графа и почти совершенные паросочетания фактор-критических графов . Значит, рёбра паросочетания соединяют вершины с непокрытыми вершинами различных компонент связности из . |
Утверждение (следствие из теоремы): |
- барьер графа |