Числа Эйлера I и II рода — различия между версиями
VolhovM (обсуждение | вклад) (→Пример) |
VolhovM (обсуждение | вклад) (→Пример) |
||
Строка 58: | Строка 58: | ||
Таким образом мы убеждаемся в верности формулы: | Таким образом мы убеждаемся в верности формулы: | ||
− | <tex dpi = "160"> \left\langle{4\atop 2}\right\rangle = (2 + 1) \left\langle{3\atop 2}\right\rangle + (4 - 2)\left\langle{ | + | <tex dpi = "160"> \left\langle{4\atop 2}\right\rangle = (2 + 1) \left\langle{3\atop 2}\right\rangle + (4 - 2)\left\langle{3\atop 1}\right\rangle = 11;</tex> |
==Треугольник чисел Эйлера I рода и явная формула== | ==Треугольник чисел Эйлера I рода и явная формула== | ||
==Числа Эйлера II рода== | ==Числа Эйлера II рода== |
Версия 13:10, 18 декабря 2013
Числа Эйлера I рода (Eulerian numbers) — количество перестановок чисел от 1 до n таких, что в каждой из них существует ровно m подъемов. Числа Эйлера I рода обозначают как или же .
Определение: |
Пусть | и - элементы некоторой перестановки порядка причем . Тогда пара называется подъемом (ascent) данной перестановки.
Содержание
Вывод рекуррентной формулы
Пусть у нас есть некая перестановка
. Тогда операцией вставки элемента с номером n в какую-либо из позиций мы получим перестановок вида . Далее рассмотрим два случая:1. Количество подъемов в перестановке
равно количеству подъемов в . Этого можно добиться, вставляя элемент на самое первое место в (всего возможностей) или перед последним последним элементом каждого подъема(еще раз).2. Количество подъемов в новой перестановке на один больше предыдущего количества. Этого эффекта добиваемся вставкой элемента
в конце каждой перестановки или после элемента перестановки со значением . Таких элементов, как не трудно догадаться, будет .Тогда рекуррентная формула имеет вид:
Примем также следующие начальные значения:
, если или если ;
Пример
Рассмотрим все перестановки порядка
, в которых есть ровно 2 подъема (в квадратных скобках один или больше подъемов подряд):Согласно алгоритму вывода рекуррентной формулы мы можем добавить '4' в следующие позиции всех перестановок порядка
с двумя подъемами, не увеличив количество подъемов:
Далее рассмотрим все перестановки порядка
с одним подъемом, причем операцией вставки мы будем увеличивать количество перестановок на 1:
Таким образом мы убеждаемся в верности формулы: