Теория Рамсея — различия между версиями
(→Существование. Оценки сверху) |
(→Существование. Оценки сверху) |
||
Строка 8: | Строка 8: | ||
|proof= | |proof= | ||
1) Рассмотрим граф на <tex>r(n, m — 1) + r(n — 1, m)</tex> вершинах с рёбрами цветов 1 и 2 и ее произвольную вершину <tex>a</tex>. Тогда либо от вершины <tex>a</tex> отходит хотя бы <tex>r(n, m — 1)</tex> рёбер цвета 2, либо от вершины <tex>a</tex> отходит хотя бы <tex>r(n—1, m)</tex> рёбер цвета 1. Случаи аналогичны, рассмотрим первый случай и граф на <tex>r(n, m — 1)</tex> вершинах, соединенных с <tex>a</tex> рёбрами цвета 2. На этих вершинах есть либо граф на <tex>n</tex> вершинах с ребрами цвета 1, либо граф на <tex>m—1</tex> вершинах с рёбрами цвета 2. Во втором случае добавим вершину <tex>a</tex> и получим граф на <tex>m</tex> вершинах с рёбрами цвета 2. Теперь из определения <tex>r(n, m)</tex> следует [[#t1|неравенство]]. | 1) Рассмотрим граф на <tex>r(n, m — 1) + r(n — 1, m)</tex> вершинах с рёбрами цветов 1 и 2 и ее произвольную вершину <tex>a</tex>. Тогда либо от вершины <tex>a</tex> отходит хотя бы <tex>r(n, m — 1)</tex> рёбер цвета 2, либо от вершины <tex>a</tex> отходит хотя бы <tex>r(n—1, m)</tex> рёбер цвета 1. Случаи аналогичны, рассмотрим первый случай и граф на <tex>r(n, m — 1)</tex> вершинах, соединенных с <tex>a</tex> рёбрами цвета 2. На этих вершинах есть либо граф на <tex>n</tex> вершинах с ребрами цвета 1, либо граф на <tex>m—1</tex> вершинах с рёбрами цвета 2. Во втором случае добавим вершину <tex>a</tex> и получим граф на <tex>m</tex> вершинах с рёбрами цвета 2. Теперь из определения <tex>r(n, m)</tex> следует [[#t1|неравенство]]. | ||
− | 2) Рассмотрим граф на r(n, m—l)+r(n—1, m) —1 вершинах с рёбрами цветов 1 и 2 и его произвольную вершину a. Если вершине a инцидентны хотя бы r(n,m — 1) рёбер цвета 2 или хотя бы r(n — 1,m) рёбер цвета 1, то мы найдём граф на n вершинах с рёбрами цвета 1 или граф на m вершинах с рёбрами цвета 2. Остаётся лишь случай, когда вершине а инцидентны ровно r(n, m — 1) — 1 рёбер цвета 2, то же самое для всех остальных вершин. Это означает, что в графе из рёбер цвета 2 всего r(n, m — 1) + r(n — 1, m) — 1 вершин и степень каждой вершины равна r(n, m — 1) — 1. Однако, тогда в графе нечётное количество вершин нечётной степени. Противоречие показывает нам, что в случае, когда r(n, m — 1) и r(n — 1,m) — чётные, выполняется неравенство r(n, m) < r(n, m— 1) + r(n — 1, m) — 1. | + | 2) Рассмотрим граф на <tex>r(n, m—l)+r(n—1, m) —1</tex> вершинах с рёбрами цветов 1 и 2 и его произвольную вершину <tex>a</tex>. Если вершине <tex>a</tex>инцидентны хотя бы <tex>r(n,m — 1)</tex> рёбер цвета 2 или хотя бы <tex>r(n — 1,m)</tex> рёбер цвета 1, то мы найдём граф на <tex>n</tex> вершинах с рёбрами цвета 1 или граф на <tex>m</tex> вершинах с рёбрами цвета 2. Остаётся лишь случай, когда вершине <tex>а</tex> инцидентны ровно <tex>r(n, m — 1) — 1</tex> рёбер цвета 2, то же самое для всех остальных вершин. Это означает, что в графе из рёбер цвета 2 всего <tex>r(n, m — 1) + r(n — 1, m) — 1</tex> вершин и степень каждой вершины равна <tex>r(n, m — 1) — 1</tex>. Однако, тогда в графе нечётное количество вершин нечётной степени. Противоречие показывает нам, что в случае, когда <tex>r(n, m — 1)</tex> и <tex>r(n — 1,m)</tex>— чётные, выполняется неравенство <tex>r(n, m) < r(n, m— 1) + r(n — 1, m) — 1</tex>. |
}} | }} | ||
Версия 22:31, 5 января 2014
Эта статья находится в разработке!
Содержание
Числа Рамсея
Основным объектов изучения будут полные графы, ребра которых покрашены в несколько цветов. В дальнейшем, для простоты, под графом будем понимать полный граф на
вершинах.Определение: |
Пусть | . Число Рамсея — это наименьшее из таких чисел , что при любой раскраске ребер полного графа на вершинах в два цвета найдется граф на вершинах с ребром цвета 1 или граф на вершинах с ребром цвета 2.
Существование. Оценки сверху
Теорема (P. Erdos, G. Szekeres): |
Пусть -натуральные числа. Тогда . Если оба числа и -четные, то неравенство строгое. |
Доказательство: |
1) Рассмотрим граф на неравенство. 2) Рассмотрим граф на вершинах с рёбрами цветов 1 и 2 и ее произвольную вершину . Тогда либо от вершины отходит хотя бы рёбер цвета 2, либо от вершины отходит хотя бы рёбер цвета 1. Случаи аналогичны, рассмотрим первый случай и граф на вершинах, соединенных с рёбрами цвета 2. На этих вершинах есть либо граф на вершинах с ребрами цвета 1, либо граф на вершинах с рёбрами цвета 2. Во втором случае добавим вершину и получим граф на вершинах с рёбрами цвета 2. Теперь из определения следует вершинах с рёбрами цветов 1 и 2 и его произвольную вершину . Если вершине инцидентны хотя бы рёбер цвета 2 или хотя бы рёбер цвета 1, то мы найдём граф на вершинах с рёбрами цвета 1 или граф на вершинах с рёбрами цвета 2. Остаётся лишь случай, когда вершине инцидентны ровно рёбер цвета 2, то же самое для всех остальных вершин. Это означает, что в графе из рёбер цвета 2 всего вершин и степень каждой вершины равна . Однако, тогда в графе нечётное количество вершин нечётной степени. Противоречие показывает нам, что в случае, когда и — чётные, выполняется неравенство . |