Теорема Райса-Шапиро — различия между версиями
Romanosov (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
− | '''Свойством программ''' называется подмножество перечислимых языков. | + | '''Свойством программ''' (англ. ''property'') называется подмножество перечислимых языков. |
}} | }} | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
− | '''Образцом''' называется конечное множество слов. | + | '''Образцом''' (англ. ''pattern'') называется конечное множество слов, объединённое определённым общим свойством. |
}} | }} | ||
{{Определение | {{Определение | ||
Строка 25: | Строка 25: | ||
Свойство языков <tex>A</tex> перечислимо тогда и только тогда, когда существует перечислимое множество образцов <tex>\Gamma</tex>, такое, что <tex>L</tex> удовлетворяет <tex>A</tex> тогда и только тогда, когда <tex>L</tex> удовлетворяет <tex>\Gamma</tex>. | Свойство языков <tex>A</tex> перечислимо тогда и только тогда, когда существует перечислимое множество образцов <tex>\Gamma</tex>, такое, что <tex>L</tex> удовлетворяет <tex>A</tex> тогда и только тогда, когда <tex>L</tex> удовлетворяет <tex>\Gamma</tex>. | ||
}} | }} | ||
+ | |||
+ | 1) <tex>\Rightarrow</tex> | ||
+ | |||
Доказательство в одну сторону тривиально: пусть <tex>\Gamma</tex> — перечислимое множество образцов. Будем обозначать за <tex>\Gamma_i</tex> образец с номером <tex>i</tex>, а за <tex>\Gamma_{ij}</tex> — элемент с номером <tex>j</tex> образца с номером <tex>i</tex>. Далее приведён код полуразрешителя <tex>A</tex>, который принимает на вход код полуразрешителя <tex>L</tex> и возвращает значение <tex>L \in A</tex>. | Доказательство в одну сторону тривиально: пусть <tex>\Gamma</tex> — перечислимое множество образцов. Будем обозначать за <tex>\Gamma_i</tex> образец с номером <tex>i</tex>, а за <tex>\Gamma_{ij}</tex> — элемент с номером <tex>j</tex> образца с номером <tex>i</tex>. Далее приведён код полуразрешителя <tex>A</tex>, который принимает на вход код полуразрешителя <tex>L</tex> и возвращает значение <tex>L \in A</tex>. | ||
− | + | A(L): | |
− | + | '''for''' t = 1 '''to''' <tex>\infty</tex> | |
− | + | '''for''' i = 1 '''to''' t | |
− | + | ok <tex>\leftarrow</tex> true | |
− | + | '''for''' j = 1 '''to''' <tex>|\Gamma_i|</tex> | |
− | + | '''if''' <tex>\lnot L|_t (\Gamma_{ij})</tex> | |
− | + | ok <tex>\leftarrow</tex> false | |
− | + | '''if''' ok | |
− | + | '''return''' true | |
+ | |||
+ | 2) <tex>\Leftarrow</tex> | ||
Для доказательства в другую сторону понадобятся следующие леммы: | Для доказательства в другую сторону понадобятся следующие леммы: | ||
Строка 50: | Строка 55: | ||
Вычисляется эта функция следующим образом: параллельно запускаем проверки <tex>x \in G</tex> и <tex>y \in K</tex>. Если <tex>x \in G</tex>, то <tex>x \in H</tex>, следовательно, функция возвращает единицу вне зависимости от <tex>y</tex>. Если <tex>y \in K</tex>, то запускаем проверку <tex>x \in H</tex>. | Вычисляется эта функция следующим образом: параллельно запускаем проверки <tex>x \in G</tex> и <tex>y \in K</tex>. Если <tex>x \in G</tex>, то <tex>x \in H</tex>, следовательно, функция возвращает единицу вне зависимости от <tex>y</tex>. Если <tex>y \in K</tex>, то запускаем проверку <tex>x \in H</tex>. | ||
− | + | Разрешим множество <tex>K</tex>с помощью этой функции. Для проверяемого элемента <tex>y</tex> подготовим программу <tex>g</tex>: | |
− | + | g(x): | |
− | + | if <tex>x \in H</tex> | |
+ | '''return''' <tex>y \in K</tex> | ||
+ | if <tex>x \in G</tex> | ||
+ | '''return''' <tex>y \notin K</tex> | ||
После этого запустим параллельно проверки <tex>y \in K</tex> и <tex>L(g) \in A</tex>. Если <tex>y \in K</tex>, то первая проверка завершится. Иначе функция <tex>g</tex> задаёт язык <tex>G</tex>, который обладает свойством <tex>A</tex>, следовательно, вторая проверка завершится, сигнализируя о том, что <tex>y \notin K</tex>. Но <tex>K</tex> не является разрешимым множеством, получено противоречие. | После этого запустим параллельно проверки <tex>y \in K</tex> и <tex>L(g) \in A</tex>. Если <tex>y \in K</tex>, то первая проверка завершится. Иначе функция <tex>g</tex> задаёт язык <tex>G</tex>, который обладает свойством <tex>A</tex>, следовательно, вторая проверка завершится, сигнализируя о том, что <tex>y \notin K</tex>. Но <tex>K</tex> не является разрешимым множеством, получено противоречие. | ||
Строка 67: | Строка 75: | ||
Заметим, что если <tex>y \in K</tex>, то <tex>f(x, y)</tex> распознаёт некоторое конечное подмножество <tex>G</tex> и всё множество <tex>G</tex> иначе. Эта функция тривиальным образом разрешима, построим с её помощью разрешитель <tex>K</tex>. Аналогично доказательству первой леммы, подготовим программу <tex>g</tex>: | Заметим, что если <tex>y \in K</tex>, то <tex>f(x, y)</tex> распознаёт некоторое конечное подмножество <tex>G</tex> и всё множество <tex>G</tex> иначе. Эта функция тривиальным образом разрешима, построим с её помощью разрешитель <tex>K</tex>. Аналогично доказательству первой леммы, подготовим программу <tex>g</tex>: | ||
− | + | g(x): | |
− | + | '''return''' f(x, y) | |
После этого параллельно запустим проверки <tex>y \in K</tex> и <tex>L(g) \in A</tex>. Аналогично, данная процедура разрешает множество <tex>K</tex>. Но <tex>K</tex> не является разрешимым, получено противоречие. | После этого параллельно запустим проверки <tex>y \in K</tex> и <tex>L(g) \in A</tex>. Аналогично, данная процедура разрешает множество <tex>K</tex>. Но <tex>K</tex> не является разрешимым, получено противоречие. | ||
}} | }} | ||
Полуразрешитель для множества образцов, удовлетворяющих <tex>\Gamma</tex> строится следующим образом: для каждого образца <tex>\gamma</tex> строится текст программы | Полуразрешитель для множества образцов, удовлетворяющих <tex>\Gamma</tex> строится следующим образом: для каждого образца <tex>\gamma</tex> строится текст программы | ||
− | + | f<tex>{}_\gamma</tex>(x): | |
− | + | '''return''' x <tex>{} \in \gamma</tex> | |
Текст программы передаётся полуразрешителю <tex>A</tex>. | Текст программы передаётся полуразрешителю <tex>A</tex>. | ||
Строка 80: | Строка 88: | ||
Пусть <tex>L \in A</tex>. Тогда по второй лемме найдётся образец <tex>\gamma</tex>, который является подмножеством <tex>L</tex> и удовлетворяет свойству <tex>A</tex>. Следовательно, этот образец лежит в множестве <tex>\Gamma</tex> и язык <tex>A</tex> удовлетворяет множеству образцов <tex>\Gamma</tex>, что и требовалось доказать. | Пусть <tex>L \in A</tex>. Тогда по второй лемме найдётся образец <tex>\gamma</tex>, который является подмножеством <tex>L</tex> и удовлетворяет свойству <tex>A</tex>. Следовательно, этот образец лежит в множестве <tex>\Gamma</tex> и язык <tex>A</tex> удовлетворяет множеству образцов <tex>\Gamma</tex>, что и требовалось доказать. | ||
− | == | + | |
+ | == См. также== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | == Источники информации == | ||
* ''Верещагин Н. К., Шень A.'' Лекции по математической логике и теории алгоритмов. Часть 3. Вычислимые функции. {{---}} М.: МЦНМО, 1999. С. 134. ISBN 5-900916-36-7 | * ''Верещагин Н. К., Шень A.'' Лекции по математической логике и теории алгоритмов. Часть 3. Вычислимые функции. {{---}} М.: МЦНМО, 1999. С. 134. ISBN 5-900916-36-7 | ||
* ''Хопкрофт Д., Мотвани Р., Ульман Д.'' Введение в теорию автоматов, языков и вычислений, 2-е изд. : Пер. с англ. {{---}} М.: Издательский дом «Вильямс», 2008. {{---}} С. 528 {{---}} ISBN 978-5-8459-1347-0 (рус.) | * ''Хопкрофт Д., Мотвани Р., Ульман Д.'' Введение в теорию автоматов, языков и вычислений, 2-е изд. : Пер. с англ. {{---}} М.: Издательский дом «Вильямс», 2008. {{---}} С. 528 {{---}} ISBN 978-5-8459-1347-0 (рус.) |
Версия 00:04, 16 января 2017
Определение: |
Свойством программ (англ. property) называется подмножество перечислимых языков. |
Определение: |
Образцом (англ. pattern) называется конечное множество слов, объединённое определённым общим свойством. |
Определение: |
Язык | удовлетворяет образцу , если содержит все элементы .
Определение: |
Язык | удовлетворяет множеству образцов , если удовлетворяет хотя бы одному образцу .
Теорема Райса-Шапиро позволяет дать простое описание перечислимым свойствам языков. Заметим, что вычислимо работать с произвольными языками возможности нет, поэтому далее неявно подразумевается, что все рассматриваемые языки являются перечислимыми.
Заметим, что образцы являются конструктивными объектами, следовательно, можно говорить о разрешимых и перечислимых множествах образцов.
Теорема (Райса-Шапиро): |
Свойство языков перечислимо тогда и только тогда, когда существует перечислимое множество образцов , такое, что удовлетворяет тогда и только тогда, когда удовлетворяет . |
1)
Доказательство в одну сторону тривиально: пусть
— перечислимое множество образцов. Будем обозначать за образец с номером , а за — элемент с номером образца с номером . Далее приведён код полуразрешителя , который принимает на вход код полуразрешителя и возвращает значение .A(L): for t = 1 tofor i = 1 to t ok true for j = 1 to if ok false if ok return true
2)
Для доказательства в другую сторону понадобятся следующие леммы:
Лемма: |
Пусть — перечислимое свойство языков, . Тогда верно следствие: . |
Доказательство: |
Строим доказательство от противного. Пусть , , , — перечислимое неразрешимое множество. Построим следующую вычислимую функцию:Вычисляется эта функция следующим образом: параллельно запускаем проверки и . Если , то , следовательно, функция возвращает единицу вне зависимости от . Если , то запускаем проверку .Разрешим множество с помощью этой функции. Для проверяемого элемента подготовим программу :g(x): ifПосле этого запустим параллельно проверки return if return и . Если , то первая проверка завершится. Иначе функция задаёт язык , который обладает свойством , следовательно, вторая проверка завершится, сигнализируя о том, что . Но не является разрешимым множеством, получено противоречие. |
Лемма: |
Пусть — перечислимое свойство, . Тогда существует конечное множество , которое является подмножеством . |
Доказательство: |
Строим доказательство от противного. Пусть , и любое конечное подмножество не удовлетворяет свойству , — перечислимое неразрешимое множество. Определим следующую функцию:
Заметим, что если , то распознаёт некоторое конечное подмножество и всё множество иначе. Эта функция тривиальным образом разрешима, построим с её помощью разрешитель . Аналогично доказательству первой леммы, подготовим программу :g(x): return f(x, y)После этого параллельно запустим проверки и . Аналогично, данная процедура разрешает множество . Но не является разрешимым, получено противоречие. |
Полуразрешитель для множества образцов, удовлетворяющих
строится следующим образом: для каждого образца строится текст программыf(x): return x
Текст программы передаётся полуразрешителю
.Докажем, что данное построение корректно. Обозначим множество образцов, принимаемое построенным выше полурарешителем
. Пусть существует такой, что удовлетворяет . По определению , язык удовлетворяет свойству . Язык удовлетворяет свойству по первой лемме как надмножество .Пусть
. Тогда по второй лемме найдётся образец , который является подмножеством и удовлетворяет свойству . Следовательно, этот образец лежит в множестве и язык удовлетворяет множеству образцов , что и требовалось доказать.См. также
Источники информации
- Верещагин Н. К., Шень A. Лекции по математической логике и теории алгоритмов. Часть 3. Вычислимые функции. — М.: МЦНМО, 1999. С. 134. ISBN 5-900916-36-7
- Хопкрофт Д., Мотвани Р., Ульман Д. Введение в теорию автоматов, языков и вычислений, 2-е изд. : Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильямс», 2008. — С. 528 — ISBN 978-5-8459-1347-0 (рус.)