Обсуждение участника:NikitaMarkovnikov — различия между версиями
(Новая страница: «{{Теорема |id = Th1 |about = о близких запросах в сплей-дереве |statement = Пусть в сплей-дерево слож...») |
|||
Строка 2: | Строка 2: | ||
|id = Th1 | |id = Th1 | ||
|about = | |about = | ||
− | + | Поша | |
− | |statement = | + | |statement = Пусть граф <tex> G </tex> имеет <tex>n \geqslant 3</tex> вершин. Если для всякого <tex>k,\, 1 \leqslant k < (n-1)/2</tex> число вершин со степенями, не превосходящими <tex>k</tex>, меньше чем <tex>k</tex>, и для нечетного <tex>n</tex> число вершин степени <tex>(n-1)/2</tex> не превосходит <tex>(n-1)/2</tex>, то <tex> G </tex> {{---}} гамильтонов граф. |
− | Пусть | ||
|proof = | |proof = | ||
+ | Предположим, что теорема неверна, и пусть <tex> G </tex> {{---}} максимальный негамильтонов граф с <tex> n </tex> вершинами, удовлетворяющий условиям теоремы. | ||
− | + | Легко видеть, что добавление любого ребра в граф, обладающий указанными свойствами, приводит к графу, который также обладает этими свойствами. Таким образом, поскольку добавление к <tex> G </tex> произвольного ребра приводит к гамильтонову ребру, любые две несмежные вершины соединимы простой остовной цепью. | |
− | <tex> | + | Покажем сначала, что всякая вершина, степень которой не меньше <tex> (n-1)/2 </tex>, смежна с каждой вершиной со степенью, большей чем <tex> (n-1)/2 </tex>. Допустим (не теряя общности), что <tex> \deg v_{1} \geqslant (n-1)/2 </tex> и <tex> \deg v_{n} \geqslant n/2 </tex>, но вершины <tex> v_{1} </tex> и <tex> v_{n} </tex> не смежны. Тогда существует простая остовная цепь <tex> v_{1} v_{2} \dotsc v_{n} </tex>, соединяющая <tex> v_{1} </tex> и <tex> v_{n} </tex>. Обозначим вершины, смежные с <tex> v_{1} </tex>, через <tex> v_{{i}_{1}}, \dotsc,v_{{i}_{k}} </tex>, где <tex> k = \deg v_{1} </tex> и <tex> 2=i_{1} < i_{2} < \dotsc < i_{k} </tex>. Ясно, что вершина <tex> v_{n} </tex> не может быть смежной ни с одной вершиной из <tex> G </tex> вида <tex> v_{{i}_{j-1}} </tex>, поскольку тогда в <tex> G </tex> был бы гамильтонов цикл <tex> v_{1} v_{2} \dotsc v_{{i}_{j-1}} v_{n} v_{n-1} \dotsc v_{{i}_{j}} v_{1} </tex>. |
− | + | Далее, так как <tex> k \geqslant (n-1)/2 </tex>, то <tex> n/2 \leqslant \deg v_{n} \leqslant n-1-k < n/2 </tex>, что невозможно. Поэтому <tex> v_{1} </tex> и <tex> v_{n} </tex> должны быть смежны. | |
− | <tex> | + | Отсюда следует, что если <tex> \deg v \geqslant n/2 </tex> для всех вершин <tex> v </tex>, то <tex> G </tex> {{---}} гамильтонов граф. В силу изложенного выше каждая пара вершин графа <tex> G </tex> смежна, т.е. <tex> G </tex> {{---}} полный граф. Мы пришли к противоречию, поскольку <tex> K_{n} </tex> {{---}} гамильтонов граф для всех <tex> n \geqslant 3 </tex>. |
− | + | Таким образом, в <tex> G </tex> есть вершина <tex> v </tex> с <tex> \deg v < n/2 </tex>. Обозначим через <tex> m </tex> наибольшую среди степеней всех таких вершин. Выберем такую вершину <tex> v_{1} </tex>, что <tex> \deg v_{1} = m </tex>. По принятому предположению число вершин со степенями, не превосходящими <tex> m </tex>, не больше чем <tex> m < n/2 </tex>, поэтому должно быть более чем <tex> m </tex> вершин со степенями, превосходящими <tex> m </tex>, и, следовательно, не меньшими чем <tex> n/2 </tex>. В результате найдется некоторая вершина, скажем <tex> v_{n} </tex>, степени по крайней мере <tex> n/2 </tex>, не смежная с <tex> v_{1} </tex>. Так как <tex> v_{1} </tex> и <tex> v_{n} </tex> не смежны, то существует остовная простая цепь <tex> v_{1} \dotsc v_{n} </tex>. Как и выше, обозначим через <tex> v_{{i}_{1}}, \dotsc, v_{{i}_{m}} </tex> вершины графа <tex> G </tex>, смежные с <tex> v_{1} </tex>, и заметим, что вершина <tex> v_{n} </tex> не может быть смежной ни с одной из <tex> m </tex> вершин <tex> v_{{i}_{j-1}} </tex> для <tex> 1 \leqslant j \leqslant m </tex>. Но поскольку <tex> v_{1} </tex> и <tex> v_{n} </tex> не смежны, а <tex> v_{n} </tex> имеет степень не меньше <tex> n/2 </tex>, то, как было показано в первой части доказательства, <tex> m </tex> должно быть меньше чем <tex> (n-1)/2 </tex>. Так как по предположению число вершин со степенями, не превосходящими <tex> m </tex>, меньше чем <tex> m </tex>, то хотя бы одна из <tex> m </tex> вершин <tex> v_{{i}_{j-1}} </tex>, скажем <tex> v' </tex>, должна иметь степень не меньше <tex> n/2 </tex>. Итак, мы установили, что степени двух несмежных вершин <tex> v_{n} </tex> и <tex> v' </tex> не меньше <tex> n/2 </tex>. Полученное противоречие завершает доказательство теоремы. | |
+ | }} | ||
− | + | {{Следствие | |
− | + | |id = | |
− | + | |about = | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
+ | |statement = Если <tex> n \geqslant 3 </tex> и <tex> \deg u + \deg v \geqslant n </tex> для любой пары <tex> u </tex> и <tex> v </tex> несмежных вершин графа <tex> G </tex>,то <tex> G </tex> {{---}} гамильтонов граф. | ||
+ | |proof = | ||
}} | }} |
Версия 18:34, 10 октября 2014
Теорема (Поша): |
Пусть граф имеет вершин. Если для всякого число вершин со степенями, не превосходящими , меньше чем , и для нечетного число вершин степени не превосходит , то — гамильтонов граф. |
Доказательство: |
Предположим, что теорема неверна, и пусть — максимальный негамильтонов граф с вершинами, удовлетворяющий условиям теоремы.Легко видеть, что добавление любого ребра в граф, обладающий указанными свойствами, приводит к графу, который также обладает этими свойствами. Таким образом, поскольку добавление к произвольного ребра приводит к гамильтонову ребру, любые две несмежные вершины соединимы простой остовной цепью.Покажем сначала, что всякая вершина, степень которой не меньше , смежна с каждой вершиной со степенью, большей чем . Допустим (не теряя общности), что и , но вершины и не смежны. Тогда существует простая остовная цепь , соединяющая и . Обозначим вершины, смежные с , через , где и . Ясно, что вершина не может быть смежной ни с одной вершиной из вида , поскольку тогда в был бы гамильтонов цикл .Далее, так как , то , что невозможно. Поэтому и должны быть смежны.Отсюда следует, что если Таким образом, в для всех вершин , то — гамильтонов граф. В силу изложенного выше каждая пара вершин графа смежна, т.е. — полный граф. Мы пришли к противоречию, поскольку — гамильтонов граф для всех . есть вершина с . Обозначим через наибольшую среди степеней всех таких вершин. Выберем такую вершину , что . По принятому предположению число вершин со степенями, не превосходящими , не больше чем , поэтому должно быть более чем вершин со степенями, превосходящими , и, следовательно, не меньшими чем . В результате найдется некоторая вершина, скажем , степени по крайней мере , не смежная с . Так как и не смежны, то существует остовная простая цепь . Как и выше, обозначим через вершины графа , смежные с , и заметим, что вершина не может быть смежной ни с одной из вершин для . Но поскольку и не смежны, а имеет степень не меньше , то, как было показано в первой части доказательства, должно быть меньше чем . Так как по предположению число вершин со степенями, не превосходящими , меньше чем , то хотя бы одна из вершин , скажем , должна иметь степень не меньше . Итак, мы установили, что степени двух несмежных вершин и не меньше . Полученное противоречие завершает доказательство теоремы. |
{{Следствие |id=идентификатор (необязательно), пример: proposal1. |author=Автор утверждения (необязательно) |about=О чем утверждение (необязательно) |statement=утверждение |proof=доказательство (необязательно) }}