Граф компонент рёберной двусвязности — различия между версиями
м |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
− | Пусть граф < | + | Пусть граф <tex>G</tex> [[Отношение реберной двусвязности|реберно двусвязен]]. Обозначим <tex>A_1...A_n</tex> - компоненты реберной двусвязности, а <tex>a_1...a_m</tex> - [[Мост, эквивалентные определения|мосты]] <tex>G</tex>. |
− | Построим граф < | + | Построим граф <tex>T</tex>, в котором вершинами будут <tex>A_1...A_n</tex>, а ребрами <tex>a_1...a_m</tex>, соединяющими соответствующие вершины из соответствующих компонент реберной двусвязности. Полученный граф <tex>T</tex> называют '''графом компонент реберной двусвязности''' графа <tex>G</tex>. |
}} | }} | ||
{{Лемма | {{Лемма | ||
|statement= | |statement= | ||
− | В определениях, приведенных выше, < | + | В определениях, приведенных выше, <tex>T</tex> - дерево. |
|proof= | |proof= | ||
− | ''а)'' < | + | ''а)'' <tex>T</tex> - связно. (Следует из определения) |
− | ''б)'' В < | + | ''б)'' В <tex>T</tex> нет циклов. |
− | Пусть какие-то две последовательные вершины < | + | Пусть какие-то две последовательные вершины <tex>A_k</tex> и <tex>A_l</tex> принадлежат какому-то циклу. Тогда ребро <tex>(A_k, A_l)</tex> принадлежит этому же циклу. |
− | Следовательно, | + | Следовательно, существуют два реберно не пересекающихся пути между вершинами <tex>A_k</tex> и <tex>A_l</tex>, т.е. <tex>(A_k, A_l)</tex> - не является мостом. Но <tex>(A_k, A_l)</tex> - мост по условию. Получили противоречие. |
− | < | + | <tex>T</tex> - дерево. |
}} | }} | ||
== См. также == | == См. также == | ||
[[Граф блоков-точек сочленения]] | [[Граф блоков-точек сочленения]] |
Версия 23:51, 13 октября 2010
Определение: |
Пусть граф реберно двусвязен. Обозначим - компоненты реберной двусвязности, а - мосты . Построим граф , в котором вершинами будут , а ребрами , соединяющими соответствующие вершины из соответствующих компонент реберной двусвязности. Полученный граф называют графом компонент реберной двусвязности графа . |
Лемма: |
В определениях, приведенных выше, - дерево. |
Доказательство: |
а) - связно. (Следует из определения)б) В нет циклов. Пусть какие-то две последовательные вершины и принадлежат какому-то циклу. Тогда ребро принадлежит этому же циклу.Следовательно, существуют два реберно не пересекающихся пути между вершинами и , т.е. - не является мостом. Но - мост по условию. Получили противоречие. - дерево. |