Дерево, эквивалентные определения — различия между версиями
Geork (обсуждение | вклад) |
Geork (обсуждение | вклад) (→Теорема) |
||
Строка 31: | Строка 31: | ||
|proof= | |proof= | ||
Для примера докажем эквивалентность первых четырёх утверждений. | Для примера докажем эквивалентность первых четырёх утверждений. | ||
− | |||
+ | 1) <tex> \to </tex> 2) Поскольку <tex>G</tex> связный граф, то любые две его вершины соединены простой цепью. Пусть <tex>P_1</tex> и <tex>P_2</tex> - две различные простые цепи, соединяющие вершины <tex>u</tex> и <tex>v</tex>, и пусть <tex>w</tex> - первая вершина, принадлежащая <tex>P_1</tex> (при переходе по <tex>P_1</tex> из <tex>u</tex> в <tex>v</tex>), такая, что <tex>w</tex> принадлежит и <tex>P_1</tex> и <tex>P_2</tex>, но вершина, предшествующая ей в <tex>P_1</tex>, не принадлежит <tex>P_2</tex>.Если <tex>w'</tex> - следующая за <tex>w</tex> вершина в <tex>P_1</tex>, принадлежащая также <tex>P_2</tex>, то сегменты (части) цепей <tex>P_1</tex> и <tex>P_2</tex>, находящиеся между вершинами <tex>w</tex> и <tex>w'</tex>, образуют простой цикл в графе <tex>G</tex>. Поэтому если <tex>G</tex> - ациклический граф, то между любыми двумя его вершинами существует самое большое одна цепь. | ||
+ | 2) <tex> \to </tex> 3) Ясно, что граф <tex>G</tex> - связный. Соотношение <tex>p = q + 1</tex> докажем по индукции. Утверждение очевидно для связных графов с одной и двумя вершинами. Предположим, что оно верно для графов, имеющих меньше <tex>p</tex> вершин. Если же граф <tex>G</tex> имеет <tex>p</tex> вершин, то удаление из него любого ребра делает его несвязным, в силу единственности простых цепей; более того, получаемый граф будет иметь в точности две компоненты. По предположению индукции в каждой компоненте число вершин на единицу больше числа ребер. Таким образом, общее число ребер в графе <tex>G</tex> должно равняться <tex>p-1</tex>. | ||
}} | }} | ||
Версия 03:56, 15 октября 2010
Определения
Определение: |
Ациклический граф - граф, в котором нет циклов. |
Определение: |
Дерево - это связный ациклический граф. |
Определение: |
Граф, не содержащий циклов, называется лесом. |
Теорема
Теорема: |
Для графа с вершинами и ребрами следующие утверждения эквивалентны:
1) - дерево;2) любые две вершины в соединены единственной простой цепью;3) связный граф и ;4) ациклический граф и ;5) - ациклический граф, и если любую праву несмежных вершин соединить ребром , то в графе будет точно один простой цикл;6) 7) - связный граф, отличный от Kp для , и если любую пару несмежных вершин соединить ребром , то в графе будет точно один простой цикл; - Граф, отличный от K3 K1 и K3 K2, , и если любую пару несмежных вершин соединить ребром , то в графе будет точно один простой цикл. |
Доказательство: |
Для примера докажем эквивалентность первых четырёх утверждений. 1) 2) 2) Поскольку связный граф, то любые две его вершины соединены простой цепью. Пусть и - две различные простые цепи, соединяющие вершины и , и пусть - первая вершина, принадлежащая (при переходе по из в ), такая, что принадлежит и и , но вершина, предшествующая ей в , не принадлежит .Если - следующая за вершина в , принадлежащая также , то сегменты (части) цепей и , находящиеся между вершинами и , образуют простой цикл в графе . Поэтому если - ациклический граф, то между любыми двумя его вершинами существует самое большое одна цепь. 3) Ясно, что граф - связный. Соотношение докажем по индукции. Утверждение очевидно для связных графов с одной и двумя вершинами. Предположим, что оно верно для графов, имеющих меньше вершин. Если же граф имеет вершин, то удаление из него любого ребра делает его несвязным, в силу единственности простых цепей; более того, получаемый граф будет иметь в точности две компоненты. По предположению индукции в каждой компоненте число вершин на единицу больше числа ребер. Таким образом, общее число ребер в графе должно равняться . |
Следствие:
В любом нетривиальном дереве имеется по крайней мере две висячие вершины.
Литература
- Харари Фрэнк Теория графов = Graph theory/Пер. с англ. и предисл. В. П. Козырева. Под ред. Г.П.Гаврилова. Изд. 2-е. — М.: Едиториал УРСС, 2003. — 296 с. — ISBN 5-354-00301-6