NP-полнота задачи BH1N — различия между версиями
(→Доказательство принадлежности BH_{1N} классу NP) |
(→Доказательство принадлежности BH_{1N} классу NPH) |
||
Строка 23: | Строка 23: | ||
Пусть <tex>x \in L</tex>. Тогда <tex>m(x) = 1</tex>. Время работы <tex>m</tex> не больше <tex>p(|x|)</tex>, а значит слово <tex>x</tex> будет допущено машиной <tex>m</tex> за время не больше, чем <tex>p(|x|)</tex>. А тогда тройка <tex>\langle m,x, 1^{p(|x|)}\rangle = f(x)</tex> будет входить в <tex>BH_{1N}</tex> согласно его определению. | Пусть <tex>x \in L</tex>. Тогда <tex>m(x) = 1</tex>. Время работы <tex>m</tex> не больше <tex>p(|x|)</tex>, а значит слово <tex>x</tex> будет допущено машиной <tex>m</tex> за время не больше, чем <tex>p(|x|)</tex>. А тогда тройка <tex>\langle m,x, 1^{p(|x|)}\rangle = f(x)</tex> будет входить в <tex>BH_{1N}</tex> согласно его определению. | ||
Пусть <tex>x \not\in L</tex>. Тогда <tex>m(x) = 0</tex>. Но тогда тройка <tex>\langle m, x, 1^{t}\rangle</tex> не принадлежит <tex>BH_{1N}</tex> при любом <tex>t</tex>, а значит и при <tex>t = p(|x|)</tex>. | Пусть <tex>x \not\in L</tex>. Тогда <tex>m(x) = 0</tex>. Но тогда тройка <tex>\langle m, x, 1^{t}\rangle</tex> не принадлежит <tex>BH_{1N}</tex> при любом <tex>t</tex>, а значит и при <tex>t = p(|x|)</tex>. | ||
+ | |||
Значит произвольный язык из класса <tex>NP</tex> сводится по Карпу к <tex>BH_{1N}</tex>, и <tex>BH_{1N} \in NPC</tex>. Что и требовалось доказать. | Значит произвольный язык из класса <tex>NP</tex> сводится по Карпу к <tex>BH_{1N}</tex>, и <tex>BH_{1N} \in NPC</tex>. Что и требовалось доказать. |
Версия 18:08, 18 марта 2010
Содержание
Определение языка
Языком
(от англ. bounded halting unary) называется множество троек , где - недетерминированная машина Тьюринга (НМТ), - входные данные и - время в унарной системе счисления, таких, что и время работы машины на входе . { - НМТ, }. Так же можно рассматривать языки , , , отличающиеся от только детерминированностью машин Тьюринга ( - детерминированная, - недетерминированная) или системой счисления, в которой представляется время (1 - унарная, 2 - бинарная).Теорема
Язык
принадлежит классу -полных задач: .Доказательство
Для того, чтобы доказать NP-полноту необходимо установить следующие факты:
- .
- ;
Доказательство принадлежности классу NP
Верификатором для
будет программа , эмулирующая работу недетерминированной машины Тьюринга на слове . Там, где у машины было несколько выборов, совершает действие согласно сертификату. При этом замеряется время работы машины . Сертификатом выбираем недетерминированные выборы . Длина сертификата меньше, чем . Значит проверяющая программа может проэмулировать , затратив полиномиальное количество времени.Если НМТ
допускает слово за время , то существует последовательность действий, которые совершает машина , среди которых могут быть и недетерминированные. Следовательно, существует сертификат , удовлетворяющий верификатору. Если же слово не допускается или допускается, но за время, большее , то любая последовательность действий не ведет к допуску слова, а значит нет и последовательности недетерминированных выборов, которые могла бы сделать машина . Все условия принадлежности классу выполнены. Что и требовалось доказать.Доказательство принадлежности классу NPH
Теперь докажем, что
принадлежит классу . Рассмотрим произвольный язык из класса . Для него существует машина Тьюринга , такая что . Докажем, что сводится по Карпу к . Рассмотрим функцию по входным данным возвращающую тройку из машины Тьюринга, попадающую под описанные выше условия, входных данных и времени в унарной системе счисления. Эта функция существует, она своя для каждого языка. Проверим, что . Пусть . Тогда . Время работы не больше , а значит слово будет допущено машиной за время не больше, чем . А тогда тройка будет входить в согласно его определению. Пусть . Тогда . Но тогда тройка не принадлежит при любом , а значит и при .Значит произвольный язык из класса
сводится по Карпу к , и . Что и требовалось доказать.