Обсуждение участника:NikitaMarkovnikov — различия между версиями
Строка 11: | Строка 11: | ||
Легко видеть, что добавление любого ребра в граф, обладающий указанными свойствами, приводит к графу, который также обладает этими свойствами. Таким образом, поскольку добавление к <tex> G </tex> произвольного ребра приводит к гамильтонову ребру, любые две несмежные вершины соединимы простой остовной цепью. | Легко видеть, что добавление любого ребра в граф, обладающий указанными свойствами, приводит к графу, который также обладает этими свойствами. Таким образом, поскольку добавление к <tex> G </tex> произвольного ребра приводит к гамильтонову ребру, любые две несмежные вершины соединимы простой остовной цепью. | ||
− | Покажем сначала, что всякая вершина, степень которой не меньше <tex> (n-1)/2 </tex>, смежна с каждой вершиной со степенью, большей чем <tex> (n-1)/2 </tex>. Допустим (не теряя общности), что <tex> \deg v_{1} \geqslant (n-1)/2 </tex> и <tex> \deg v_{n} \geqslant n/2 </tex>, но вершины <tex> v_{1} </tex> и <tex> v_{n} </tex> не смежны. Тогда существует простая остовная цепь <tex> v_{1} v_{2} \dotsc v_{n} </tex>, соединяющая <tex> v_{1} </tex> и <tex> v_{n} </tex>. Обозначим вершины, смежные с <tex> v_{1} </tex>, через <tex> v_{{i}_{1}}, \dotsc,v_{{i}_{k}} </tex>, где <tex> k = \deg v_{1} </tex> и <tex> 2=i_{1} < i_{2} < \dotsc < i_{k} </tex>. Ясно, что вершина <tex> v_{n} </tex> не может быть смежной ни с одной вершиной из <tex> G </tex> вида <tex> v_{{i}_{j-1}} </tex>, поскольку тогда в <tex> G </tex> был бы гамильтонов цикл <tex> v_{1} v_{2} \dotsc v_{{i}_{j-1}} v_{n} v_{n-1} \dotsc v_{{i}_{j}} v_{1} </tex>. | + | Покажем сначала, что всякая вершина, степень которой не меньше <tex> (n-1)/2 </tex>, смежна с каждой вершиной со степенью, большей чем <tex> (n-1)/2 </tex>. Допустим (не теряя общности), что <tex> \deg v_{1} \geqslant (n-1)/2 </tex> и <tex> \deg v_{n} \geqslant n/2 </tex>, но вершины <tex> v_{1} </tex> и <tex> v_{n} </tex> не смежны. Тогда существует простая остовная цепь <tex> v_{1} v_{2} \dotsc v_{n} </tex>, соединяющая <tex> v_{1} </tex> и <tex> v_{n} </tex>. Обозначим вершины, смежные с <tex> v_{1} </tex>, через <tex> v_{{i}_{1}}, \dotsc,v_{{i}_{k}} </tex>, где <tex> k = \deg v_{1} </tex> и <tex> 2=i_{1} < i_{2} < \dotsc < i_{k} </tex>. [[Файл: Graph-Posha.png|380px|thumb|right|Гамильтонов цикл]] Ясно, что вершина <tex> v_{n} </tex> не может быть смежной ни с одной вершиной из <tex> G </tex> вида <tex> v_{{i}_{j-1}} </tex>, поскольку тогда в <tex> G </tex> был бы гамильтонов цикл <tex> v_{1} v_{2} \dotsc v_{{i}_{j-1}} v_{n} v_{n-1} \dotsc v_{{i}_{j}} v_{1} </tex>. |
Далее, так как <tex> k \geqslant (n-1)/2 </tex>, то <tex> n/2 \leqslant \deg v_{n} \leqslant n-1-k < n/2 </tex>, что невозможно. Поэтому <tex> v_{1} </tex> и <tex> v_{n} </tex> должны быть смежны. | Далее, так как <tex> k \geqslant (n-1)/2 </tex>, то <tex> n/2 \leqslant \deg v_{n} \leqslant n-1-k < n/2 </tex>, что невозможно. Поэтому <tex> v_{1} </tex> и <tex> v_{n} </tex> должны быть смежны. | ||
Строка 20: | Строка 20: | ||
}} | }} | ||
− | {{ | + | {{Теорема |
− | |id = | + | |id = Th2 |
− | |about = | + | |about = Следствие 1 |
+ | |statement = | ||
+ | Если <tex> n \geqslant 3 </tex> и <tex> \deg u + \deg v \geqslant n </tex> для любой пары <tex> u </tex> и <tex> v </tex> несмежных вершин графа <tex> G </tex>, то <tex> G </tex> {{---}} гамильтонов граф. | ||
+ | }} | ||
− | |statement = Если <tex> n | + | {{Теорема |
− | + | |id = Th3 | |
+ | |about = Следствие 2 | ||
+ | |statement = | ||
+ | Если <tex> n > 3 </tex> и <tex> \deg v \geqslant n/2 </tex> для любой вершины <tex> v </tex> графа <tex> G </tex>, то <tex> G </tex> {{---}} гамильтонов граф. | ||
}} | }} |
Версия 20:13, 10 октября 2014
Теорема (Поша): |
Пусть граф имеет вершин. Если для всякого число вершин со степенями, не превосходящими , меньше чем , и для нечетного число вершин степени не превосходит , то — гамильтонов граф. |
Доказательство: |
Предположим, что теорема неверна, и пусть — максимальный негамильтонов граф с вершинами, удовлетворяющий условиям теоремы.Легко видеть, что добавление любого ребра в граф, обладающий указанными свойствами, приводит к графу, который также обладает этими свойствами. Таким образом, поскольку добавление к Покажем сначала, что всякая вершина, степень которой не меньше произвольного ребра приводит к гамильтонову ребру, любые две несмежные вершины соединимы простой остовной цепью. , смежна с каждой вершиной со степенью, большей чем . Допустим (не теряя общности), что и , но вершины и не смежны. Тогда существует простая остовная цепь , соединяющая и . Обозначим вершины, смежные с , через , где и . Ясно, что вершина не может быть смежной ни с одной вершиной из вида , поскольку тогда в был бы гамильтонов цикл .Далее, так как , то , что невозможно. Поэтому и должны быть смежны.Отсюда следует, что если Таким образом, в для всех вершин , то — гамильтонов граф. В силу изложенного выше каждая пара вершин графа смежна, т.е. — полный граф. Мы пришли к противоречию, поскольку — гамильтонов граф для всех . есть вершина с . Обозначим через наибольшую среди степеней всех таких вершин. Выберем такую вершину , что . По принятому предположению число вершин со степенями, не превосходящими , не больше чем , поэтому должно быть более чем вершин со степенями, превосходящими , и, следовательно, не меньшими чем . В результате найдется некоторая вершина, скажем , степени по крайней мере , не смежная с . Так как и не смежны, то существует остовная простая цепь . Как и выше, обозначим через вершины графа , смежные с , и заметим, что вершина не может быть смежной ни с одной из вершин для . Но поскольку и не смежны, а имеет степень не меньше , то, как было показано в первой части доказательства, должно быть меньше чем . Так как по предположению число вершин со степенями, не превосходящими , меньше чем , то хотя бы одна из вершин , скажем , должна иметь степень не меньше . Итак, мы установили, что степени двух несмежных вершин и не меньше . Полученное противоречие завершает доказательство теоремы. |
Теорема (Следствие 1): |
Если и для любой пары и несмежных вершин графа , то — гамильтонов граф. |
Теорема (Следствие 2): |
Если и для любой вершины графа , то — гамильтонов граф. |