Линейно ограниченный автомат — различия между версиями
(→Связь линейно ограниченных автоматов с контекстно-зависимыми языками) |
(→Связь линейно ограниченных автоматов с контекстно-зависимыми языками) |
||
Строка 35: | Строка 35: | ||
'''4.''' При выходе из подпрограммы первая дорожка все еще будет содержать строку <tex>x</tex>, в то время как вторая дорожка будет содержать некоторую строку <tex>y</tex>, такую, что <tex>S \Rightarrow^*_M y</tex>. | '''4.''' При выходе из подпрограммы первая дорожка все еще будет содержать строку <tex>x</tex>, в то время как вторая дорожка будет содержать некоторую строку <tex>y</tex>, такую, что <tex>S \Rightarrow^*_M y</tex>. | ||
+ | |||
+ | Автомат <tex>M</tex> сравнивает посимвольно цепочки <tex>x</tex> и <tex>y</tex>. Если окажется, что <tex>x \ne y</tex>, то автомат останавливается, не принимая, если же окажется, что <tex>x = y</tex>, то он останавливается, принимая входную цепочку. Ясно, что если <tex>x \in L(G)</tex>, то найдется такая последовательность движений lba <tex>M</tex>, которая сгенерирует цепочку <tex>x</tex> на второй дорожке, и тогда автомат остановится, принимая. Аналогично, если lba <tex>M</tex> принимает цепочку <tex>x</tex>, то должна существовать последовательность движений, генерирующих цепочку <tex>x</tex> на второй дорожке. Только при таком условии lba <tex>M</tex> принимает цепочку <tex>x</tex>. Но, по построению, процесс генерации <tex>x</tex> воспроизводит вывод этой цепочки из <tex>S</tex>. Следовательно, <tex>S \Rightarrow^*_M x</tex>. | ||
}} | }} | ||
== См. также == | == См. также == | ||
* [[Машина Тьюринга]] | * [[Машина Тьюринга]] |
Версия 22:30, 5 января 2015
Определение: |
Линейно ограниченный автомат (lba) — недетерминированная одноленточная машина Тьюринга, которая никогда не покидает те ячейки, на которых размещен ее ввод. |
Более формально:
Определение: |
Линейно ограниченный автомат (lba) — формальная система
| , в которой
Из определения следует, что языком, принимаемым линейно ограниченным автоматом , называется множество
Связь линейно ограниченных автоматов с контекстно-зависимыми языками
Теорема: |
Если — контекстно-зависимый язык, то язык принимается некоторым линейно ограниченным автоматом. |
Доказательство: |
Пусть — контекстно-зависимая грамматика. Мы построим lba , такой, что язык, принимаемый lba , есть .Входная лента будет иметь две дорожки. Первая дорожка будет содержать входную строку с концевыми маркерами. Вторая дорожка будет использоваться для работы.На первом шаге lba помещает символ в крайнюю левую ячейку второй дорожки. Затем автомат входит в порождающую подпрограмму, которая выполняет следующие шаги:1. Подпрограмма выбирает последовательные подстроки символов на второй дорожке, такие, что .2. Подстроки заменяются на , сдвигая вправо, если необходимо, символы, расположенные справа от . Если эта операция заставляет символ быть вытолкнутым за правый маркер, автомат останавливается. Как известно, промежуточные сентенциальные формы в контекстно-зависимой грамматике не длиннее, чем выводимая терминальная цепочка. Так что, если на очередном шаге получена строка длиннее x, то продолжать процесс не имеет смысла, потому что все последующие строки будут разве лишь длиннее.3. Подпрограмма недетерминированно выбирает, возвращаться ли к шагу 1, либо идти на выход. 4. При выходе из подпрограммы первая дорожка все еще будет содержать строку Автомат , в то время как вторая дорожка будет содержать некоторую строку , такую, что . сравнивает посимвольно цепочки и . Если окажется, что , то автомат останавливается, не принимая, если же окажется, что , то он останавливается, принимая входную цепочку. Ясно, что если , то найдется такая последовательность движений lba , которая сгенерирует цепочку на второй дорожке, и тогда автомат остановится, принимая. Аналогично, если lba принимает цепочку , то должна существовать последовательность движений, генерирующих цепочку на второй дорожке. Только при таком условии lba принимает цепочку . Но, по построению, процесс генерации воспроизводит вывод этой цепочки из . Следовательно, . |