Модуль непрерывности функции — различия между версиями
(→Свойства модулей непрерывности) |
(→Свойства модулей непрерывности) |
||
Строка 14: | Строка 14: | ||
Доказательство ведется по индукции. Для <tex>n = 1</tex> неравенство тривиально. Пусть утверждение верно для <tex>n</tex>. Тогда <tex>\omega((n + 1) t)\:\:=\:\:\omega(nt + t)\:\:\le\:\:\omega(nt) + \omega(t)\:\:\le\:\:n \omega(t) + \omega(t)\:\:=\:\:(n + 1) \omega (t)</tex>, ч. т. д. | Доказательство ведется по индукции. Для <tex>n = 1</tex> неравенство тривиально. Пусть утверждение верно для <tex>n</tex>. Тогда <tex>\omega((n + 1) t)\:\:=\:\:\omega(nt + t)\:\:\le\:\:\omega(nt) + \omega(t)\:\:\le\:\:n \omega(t) + \omega(t)\:\:=\:\:(n + 1) \omega (t)</tex>, ч. т. д. | ||
− | 2) <tex>\forall \lambda > 0</tex> верно <tex>\omega(\lambda t) \le (1 + \lambda) \omega (t)</tex> Доказательство: <tex>\lambda \le \lfloor\lambda\rfloor + 1</tex><tex>\omega(\lambda t)\:\:\le\:\:\omega((\lfloor\lambda\rfloor + 1) t)\:\:\le\:\:(\lfloor\lambda\rfloor + 1)\omega (t)\:\:\le\:\:(1 + \lambda) \omega (t)</tex> | + | 2) <tex>\forall \lambda > 0</tex> верно <tex>\omega(\lambda t) \le (1 + \lambda) \omega (t)</tex><br />Доказательство: <tex>\lambda \le \lfloor\lambda\rfloor + 1</tex><tex>\omega(\lambda t)\:\:\le\:\:\omega((\lfloor\lambda\rfloor + 1) t)\:\:\le\:\:(\lfloor\lambda\rfloor + 1)\omega (t)\:\:\le\:\:(1 + \lambda) \omega (t)</tex> |
3) Пусть для некоторой функции <tex>\omega</tex> выполняются аксиомы 1 и 2 определения, и функция <tex>\frac{\omega(t)}t</tex> убывает. Тогда <tex>\omega</tex> - модуль непрерывности.<br /> | 3) Пусть для некоторой функции <tex>\omega</tex> выполняются аксиомы 1 и 2 определения, и функция <tex>\frac{\omega(t)}t</tex> убывает. Тогда <tex>\omega</tex> - модуль непрерывности.<br /> |
Версия 09:10, 17 ноября 2010
Эта статья находится в разработке!
Определение: |
Функция
| называется модулем непрерывности, если:
Свойства модулей непрерывности
1)
Доказательство ведется по индукции. Для неравенство тривиально. Пусть утверждение верно для . Тогда , ч. т. д.
2)
Доказательство:
3) Пусть для некоторой функции
Видно, что треубется доказать только полуаддитивность.
Т. к. , то .
Тогда .
4) Пусть
Докажем, опираясь на пункт 3. Покажем, что убывает.
, - выпуклая комбинация 0 и .
Из выпуклости следует: . Но , следовательно, , то есть, функция является убывающей.