2SAT — различия между версиями
м (→См. также: Переделано в интервики) |
(Добавлен алгоритм. Заменено "Определение" на "Задачу") |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Рассмотрим функцию, записанную в виде 2-КНФ (КНФ Крома). | Рассмотрим функцию, записанную в виде 2-КНФ (КНФ Крома). | ||
− | {{ | + | Решим задачу 2-SAT выполнимости данной функции. |
− | |definition = | + | {{Задача |
− | 2-SAT выполнимость данной функции — | + | |definition = 2-SAT выполнимость данной функции — задача распределения аргументов таким образом, чтобы результат данной функции был равен <tex> 1 </tex>. |
}} | }} | ||
− | |||
== Алгоритм Решения == | == Алгоритм Решения == | ||
− | Рассмотрим любой дизъюнкт функции: <tex> a \vee b </tex> | + | Рассмотрим любой дизъюнкт функции: <tex> a \vee b </tex>. |
− | Несложно заметить, что это равнозначно записи <tex>(\overline a \to b \wedge b \to \overline a) </tex> | + | Несложно заметить, что это равнозначно записи <tex>(\overline a \to b \wedge b \to \overline a) </tex>. |
− | Построим ориентированный граф, где вершинами будут аргументы и их отрицание, а ребрами будут ребра вида: <tex>\overline a \to b </tex> и <tex> b \to \overline a </tex> для каждого дизъюнкта функции <tex> a \vee b </tex> | + | Построим ориентированный граф, где вершинами будут аргументы и их отрицание, а ребрами будут ребра вида: <tex>\overline a \to b </tex> и <tex> b \to \overline a </tex> для каждого дизъюнкта функции <tex> a \vee b </tex>. |
{{Теорема | {{Теорема | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Для того, чтобы данная задача 2-SAT имела решение, необходимо и достаточно, чтобы для любой переменной <tex> x </tex> из вершины <tex> x </tex> нельзя достичь <tex> \overline x </tex> и из вершины <tex> \overline x </tex> нельзя достичь <tex> x </tex> одновременно. <tex>(\overline x \to x \wedge x \to \overline x) </tex> | + | Для того, чтобы данная задача 2-SAT имела решение, необходимо и достаточно, чтобы для любой переменной <tex> x </tex> из вершины <tex> x </tex> нельзя достичь <tex> \overline x </tex> и из вершины <tex> \overline x </tex> нельзя достичь <tex> x </tex> одновременно. <tex>(\overline x \to x \wedge x \to \overline x) </tex>. |
|proof= | |proof= | ||
− | Пусть 2-SAT имеет решение. | + | *Докажем достаточность: Пусть 2-SAT имеет решение. Докажем, что не может быть такого, чтобы для любой переменной <tex> x </tex> из вершины <tex> x </tex> можно достичь <tex> \overline x </tex> и из вершины <tex> \overline x </tex> можно достичь <tex> x </tex> одновременно. <tex>(\overline x \to x \wedge x \to \overline x) </tex>. Тогда чтобы из <tex> \overline x </tex> достичь <tex> x </tex> <tex> (\overline x \to x </tex> было верным), <tex> x </tex> должен быть равен <tex> 1 </tex>. С другой стороны для того, чтобы из <tex> x </tex> достичь <tex> \overline x </tex> <tex> (\overline x \to x </tex> было верным), <tex> x </tex> должен быть равен 0. Отсюда следует противоречие. |
− | Докажем, что не может быть такого, чтобы для любой переменной <tex> x </tex> из вершины <tex> x </tex> можно достичь <tex> \overline x </tex> и из вершины <tex> \overline x </tex> можно достичь <tex> x </tex> одновременно. | ||
− | <tex>(\overline x \to x \wedge x \to \overline x) </tex> | ||
− | Тогда чтобы из <tex> \overline x </tex> достичь <tex> x </tex> <tex> (\overline x \to x </tex> было верным), <tex> x </tex> должен быть равен 1. С другой стороны для того, чтобы из <tex> x </tex> достичь <tex> \overline x </tex> <tex> (\overline x \to x </tex> было верным), <tex> x </tex> должен быть равен 0. Отсюда следует противоречие. | ||
− | Пусть для любой переменной <tex> x </tex> из вершины <tex> x </tex> нельзя достичь <tex> \overline x </tex> и из вершины <tex> \overline x </tex> нельзя достичь <tex> x </tex> одновременно. | + | *Пусть для любой переменной <tex> x </tex> из вершины <tex> x </tex> нельзя достичь <tex> \overline x </tex> и из вершины <tex> \overline x </tex> нельзя достичь <tex> x </tex> одновременно. Докажем, что этого достаточно, чтобы 2-SAT имело решение. Пусть из <tex> \overline x </tex> можно достичь <tex> x </tex>, но из вершины <tex> x </tex> нельзя достичь <tex> \overline x </tex>. Докажем, что из <tex> x </tex> не достижимо такой <tex> y </tex>, что из <tex> y </tex> достижимо <tex> \overline y </tex>. (т.е. <tex> x \to y \to \overline y (x = 1, y = 0)) </tex>. Если из <tex> x \to y </tex>, то <tex> \overline x \vee y </tex>, отсюда следует <tex> \overline y \to \overline x </tex>. Тогда <tex> x \to y \to \overline y \to \overline x </tex>. Следовательно <tex> x \to \overline x </tex>. Противоречие. |
− | Докажем, что этого достаточно, чтобы 2-SAT имело решение. | ||
− | Пусть из <tex> \overline x </tex> можно достичь <tex> x </tex>, но из вершины <tex> x </tex> нельзя достичь <tex> \overline x </tex>. Докажем, что из <tex> x </tex> не достижимо такой <tex> y </tex>, что из <tex> y </tex> достижимо <tex> \overline y </tex>. (т.е. <tex> x \to y \to \overline y (x = 1, y = 0)) </tex>. | ||
− | Если из <tex> x \to y </tex>, то <tex> \overline x \vee y </tex>, отсюда следует <tex> \overline y \to \overline x </tex>. Тогда <tex> x \to y \to \overline y \to \overline x </tex>. Следовательно <tex> x \to \overline x </tex>. Противоречие. | ||
}} | }} | ||
+ | |||
+ | Теперь мы можем собрать весь алгоритм воедино: | ||
+ | |||
+ | *Построим граф импликаций. | ||
+ | *Найдём в этом графе компоненты сильной связности за время <tex>O(N + M)</tex>, пусть <tex>comp[v]</tex> — это номер компоненты сильной связности, которой принадлежит вершина <tex>v</tex>. | ||
+ | *Проверим, что для каждой переменной <tex>x</tex> вершины <tex>x</tex> и <tex>\overline x</tex> лежат в разных компонентах, т.е. <tex>comp[x] \ne comp[\overline x]</tex>. Если это условие не выполняется, то вернуть "решение не существует". | ||
+ | *Если <tex>comp[x] > comp[\overline x]</tex>, то переменной x выбираем значение true, иначе - false. | ||
== Применение 2-SAT задач == | == Применение 2-SAT задач == | ||
Строка 45: | Строка 45: | ||
*[[Основные_определения_теории_графов#.D0.9E.D1.80.D0.B8.D0.B5.D0.BD.D1.82.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D1.8B | Ориентированные графы]] | *[[Основные_определения_теории_графов#.D0.9E.D1.80.D0.B8.D0.B5.D0.BD.D1.82.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D1.8B | Ориентированные графы]] | ||
*[[3CNFSAT | NP-полнота задачи о выполнимости булевой формулы в форме 3-КНФ]] | *[[3CNFSAT | NP-полнота задачи о выполнимости булевой формулы в форме 3-КНФ]] | ||
+ | *[http://e-maxx.ru/algo/strong_connected_components MAXimal :: algo :: Поиск компонент сильной связности за O(N + M)] | ||
== Источники информации == | == Источники информации == |
Версия 20:53, 3 декабря 2015
Рассмотрим функцию, записанную в виде 2-КНФ (КНФ Крома).
Решим задачу 2-SAT выполнимости данной функции.
Задача: |
2-SAT выполнимость данной функции — задача распределения аргументов таким образом, чтобы результат данной функции был равен | .
Алгоритм Решения
Рассмотрим любой дизъюнкт функции:
. Несложно заметить, что это равнозначно записи .Построим ориентированный граф, где вершинами будут аргументы и их отрицание, а ребрами будут ребра вида:
и для каждого дизъюнкта функции .Теорема: |
Для того, чтобы данная задача 2-SAT имела решение, необходимо и достаточно, чтобы для любой переменной из вершины нельзя достичь и из вершины нельзя достичь одновременно. . |
Доказательство: |
|
Теперь мы можем собрать весь алгоритм воедино:
- Построим граф импликаций.
- Найдём в этом графе компоненты сильной связности за время , пусть — это номер компоненты сильной связности, которой принадлежит вершина .
- Проверим, что для каждой переменной вершины и лежат в разных компонентах, т.е. . Если это условие не выполняется, то вернуть "решение не существует".
- Если , то переменной x выбираем значение true, иначе - false.
Применение 2-SAT задач
Алгоритм для решения 2-SAT может быть применим во всех задачах, где есть набор величин, каждая из которых может принимать 2 возможных значения, и есть связи между этими величинами:
- Расположение текстовых меток на карте или диаграмме. Имеется в виду нахождение такого расположения меток, при котором никакие две не пересекаются. Стоит заметить, что в общем случае, когда каждая метка может занимать множество различных позиций, мы получаем задачу general satisfiability, которая является NP-полной. Однако, если ограничиться только двумя возможными позициями, то полученная задача будет задачей 2-SAT.
- Расположение рёбер при рисовании графа. Аналогично предыдущему пункту, если ограничиться только двумя возможными способами провести ребро, то мы придём к 2-SAT.
- Составление расписания игр. Имеется в виду такая система, когда каждая команда должна сыграть с каждой по одному разу, а требуется распределить игры по типу домашняя-выездная, с некоторыми наложенными ограничениями.
См. также
- КНФ
- Специальные формы КНФ. КНФ в форме Крона (2-КНФ)
- Ориентированные графы
- NP-полнота задачи о выполнимости булевой формулы в форме 3-КНФ
- MAXimal :: algo :: Поиск компонент сильной связности за O(N + M)