Предел отображения в метрическом пространстве — различия между версиями
м (ойойой, завтра все поправлю.) |
Geralt (обсуждение | вклад) м (→Пропущенное) |
||
Строка 31: | Строка 31: | ||
: Например: <tex>\mathbb R : f:(a - 1; a + 1) \rightarrow \mathbb R, a</tex> {{---}} предельная точка. | : Например: <tex>\mathbb R : f:(a - 1; a + 1) \rightarrow \mathbb R, a</tex> {{---}} предельная точка. | ||
:: <tex>\forall \varepsilon > 0\ \ \exists \delta > 0 : 0 < |x - a| < \delta \Rightarrow |f(x) - b| < \varepsilon </tex> | :: <tex>\forall \varepsilon > 0\ \ \exists \delta > 0 : 0 < |x - a| < \delta \Rightarrow |f(x) - b| < \varepsilon </tex> | ||
− | :: | + | :: Если при <tex>a \in A выполняется \lim\limits_{x \rightarrow a}f(x) = f(a)</tex>, тогда говорят, что отображение <tex>f</tex> непрерывно в точке <tex>a</tex>. |
Если <tex>f</tex> имеет предел, то в ситуации общих МП: | Если <tex>f</tex> имеет предел, то в ситуации общих МП: | ||
Строка 44: | Строка 44: | ||
:<tex>f(x) \ne b \Rightarrow 0 < \bar \rho (f(x), b) < \delta_1 </tex>, а тогда <tex>y = f(x) </tex> | :<tex>f(x) \ne b \Rightarrow 0 < \bar \rho (f(x), b) < \delta_1 </tex>, а тогда <tex>y = f(x) </tex> | ||
:<tex>\forall \varepsilon > 0 \, \exists \delta > 0: 0 < \rho (x, a) < \delta \Rightarrow \bar{\bar \rho} (g(y), d) < \varepsilon \Rightarrow \lim\limits_{x \rightarrow a} g(f(x)) = d </tex>( у сложной функции предел совпадает с пределом внешней фукнции) <tex>\Rightarrow</tex> сложная фукнция от двух непрерывных {{---}} непрерывна. | :<tex>\forall \varepsilon > 0 \, \exists \delta > 0: 0 < \rho (x, a) < \delta \Rightarrow \bar{\bar \rho} (g(y), d) < \varepsilon \Rightarrow \lim\limits_{x \rightarrow a} g(f(x)) = d </tex>( у сложной функции предел совпадает с пределом внешней фукнции) <tex>\Rightarrow</tex> сложная фукнция от двух непрерывных {{---}} непрерывна. | ||
+ | |||
== Печальная часть статьи == | == Печальная часть статьи == | ||
В том что я набрал, очень сильно отличаются конспекты. Поэтому пока даже не форматирую в tex. | В том что я набрал, очень сильно отличаются конспекты. Поэтому пока даже не форматирую в tex. |
Версия 01:37, 14 декабря 2010
Содержание
Подмножества метрического пространства
Если метрическое пространство, то , очевидно, тоже метрическое пространство.
—Окрестность точки в метрическом пространстве
Если
, то — окрестность точки , если — окрестность точки .Примеры
- Любой открытый шар является окрестностью точки .
- Числовая прямая — окрестность любого числа.
Предельная точка
Определение: |
Рассмотрим | . Тогда — предельная точка для , если в любой окрестности содержится бесконечное число точек, принадлежащих .
Примеры
- , — предельная точка(как и , например).
- Пусть и — предельная точка . Рассмотрим два метрических пространства и .
- Пусть , т.е. .
- Так как — предельная точка , то у нас есть гарантии, что выполнимо для бесконечного числа точек . Отметим: если , то нас не интересует.
- Например:
- Если при , тогда говорят, что отображение непрерывно в точке .
— предельная точка.
Если TODO: WTF?? при этом:
имеет предел, то в ситуации общих МП: 1) Предел сложного отображения. . — МП, у каждого своя метрика. — предельная точка , , тогда предельная у- , а тогда
- ( у сложной функции предел совпадает с пределом внешней фукнции) сложная фукнция от двух непрерывных — непрерывна.
Печальная часть статьи
В том что я набрал, очень сильно отличаются конспекты. Поэтому пока даже не форматирую в tex. f(x) = \rho(x, a) f: X \rightarrow R_+. Проверим, что \forall x f - непрерывное отображение. Доказательство: \rho(x_2, a) <= \rho(x_1, a) + \rho(x_2, x_1) \rho(x_1, a) <= \rho(x_2, a) + \rho(x_1, x_2) |\rho(x_2, a) - \rho(x_1, a)| <= \rho(x_1, a) - \rho(x_2, a) <= \rho(x_2, x_1) |f(x_2) - f(x_1)| <= \rho(x_2, x_1) \forall x \Rightarrow f(x) непрерывна \delta = \varepsilon ?????oO f(x) = \rho(x, A) = def inf \rho(x, a), a \in A - расстояние от x до A.
f(x) - непрерывна Док-во: f(x) <= \rho(x, a), a \in A \rho(x_1, A) <= \rho(x_2, A) + \rho(x_2, x_1) \rho(x_2, A) <= \rho(x_1, A) + \rho(x_2, x_1) |\rho(x_1, A) - \rho(x_2, A)| <= \rho(x_1, x_2) \Rightarrow f(x) непрерывна при?????
Утверждение: F - замкнуто \Rightarrow x \in F \Leftrigharrow \rho(x, F) = 0
TODO: непонятно. у меня и Артема в конспекте написано что доказательство - упражнение на дом, но у Вали в конспекте что- то есть. Тут надо проверить, правда ли это: \rho(x, F) = inf \rho(x, a), a \in F \rho(x, x) = 0, \rho >= 0 \Rightarrow inf ?????? \rho(x, F) = 0, \Leftarrow x \in F Обратно: x \in F \Rightarrow \rho(x, x) = 0 ; inf \rho(x, a) = 0 (т.к. \rho >= 0) \Rightarrow \rho(x ???? \forall a \in F
Теорема(о нормальности МП): Любое МП - нормальное. (X, \rho) - МП. F_1 \cap F_2 = \varnothing F_1, F_2 - замкнутые \Rightarrow \exists G_1, G_2: F_j \in G_j , j = 1, 2; G_1 \cap G_2 = \varnothing Док-во: f(x) = \frac {\rho(x, F_1)} {\rho(x, F_1) + \rho(x, F_2)}. Т.к. F_1 \cap F_2 = \varnothing и F_1, F_2 - замкнуты, то знаменатель != 0 \Rightarrow f(x) корректна и непрерывна в силу непрерывности \rho. При этом: x \in F_1 \Rightarrow f(x) = 0; x \in F_2: f(x) = 1. Рассмотрим на R пару интервалов: (- \infty; \frac 1 3) и (\frac 1 2, + \infty). Т.к. f(x) неперывна, то прообраз открытого множества - открытое множество. G_1 = f^{-1} ( - \infty; \frac 1 3); G_2 = f^{-1}(\frac 1 2, + \infty) F_1 \in G_1; F_2 \in G_2; G_1 \cap G_2 = \varnothing, ч.т.д.
Свойства непрерывных отображений 1) Определение: (X, \rho) - МП. K \in X является компактом в X, если из любой последовательности точек \in K можно выделить сходящуюся подпоследовательность x_n: lim x_n \in K. [a, b] на \mathbb{R} - классический пример. Легко видеть что если K - компакт, то оно ограниченное, замкнутое. Ограниченное множество можно пометить в шар. Обратное не верно в общем случае. 2) Связные мн-ва: A \in X является связным, если нельзя подобрать пару G_1, G_2 \in \tau: G_1 \cap G_2 = \varnothing, A = (A \cap G_1) \cup (A \cap G_2). Например, любой промежуток на R - связное множество. Свойство связного множества: Вместе с парой точек оно содержит отрезок с концами в этих точках.
Пусть A - связное в R. Пусть a, b \in A. Если \forall c \in (a, b): c \in A, свойство верно.
Док-во: G_1 \cup G_2 = R\{c| c \in A}, A = (A \cap G_1) \cup (A \ cap G_2) \Rightarrow A не связно, получили противоречие, c \in A, ч.т.д.
Эти классы определены, т.к: Теорема: Пусть K - компакт в (Y, \rho')( непрерывный образ K есть K). Док-во: Рассмотрим y_n \in f(K) \Rightarrow y_n = f(x_n), x_n \in K. \exists x_{nk} \rightarrow x \in K. По непрерывности f(K): y_{nk} = f(x_{nk}) \rightarrow y = f(x) \in f(K), ч.т.д.
Определение: равномерно - непрерывные отображения