Интеграл с переменным верхним пределом — различия между версиями
(→Следствие) |
Rybak (обсуждение | вклад) м (→ПРОЧИТАТЬ И ДОРАБОТАТЬ: 1) |
||
| Строка 22: | Строка 22: | ||
|statement= | |statement= | ||
Пусть <tex>f</tex> {{---}} непрерывна на <tex>[a; b]</tex>. Тогда <tex>\exists c \in [a; b]: f(c) = \frac1{b - a}\int\limits_a^b f</tex> | Пусть <tex>f</tex> {{---}} непрерывна на <tex>[a; b]</tex>. Тогда <tex>\exists c \in [a; b]: f(c) = \frac1{b - a}\int\limits_a^b f</tex> | ||
| + | |about= Следствие | ||
|proof= | |proof= | ||
Определим <tex>m = \min\limits_{[a; b]} f(x)</tex>, <tex>M = \max\limits_{[a; b]} f(x)</tex>. | Определим <tex>m = \min\limits_{[a; b]} f(x)</tex>, <tex>M = \max\limits_{[a; b]} f(x)</tex>. | ||
| Строка 27: | Строка 28: | ||
Тогда <tex>[m; M]</tex> {{---}} множество значений функции. | Тогда <tex>[m; M]</tex> {{---}} множество значений функции. | ||
| − | По предыдущему утверждению, <tex>\frac1{b - a} \int\limits_a^b \in [m; M]</tex> и в силу непрерывности <tex>f</tex> по теореме Коши подходящее <tex>c</tex> найдётся. | + | По предыдущему утверждению, <tex>\frac1{b - a} \int\limits_a^b f\in [m; M]</tex> и в силу непрерывности <tex>f</tex> по теореме Коши подходящее <tex>c</tex> найдётся. |
}} | }} | ||
| Строка 115: | Строка 116: | ||
2. Вычисление определенного интеграла сложной функции: | 2. Вычисление определенного интеграла сложной функции: | ||
| − | |||
| − | |||
Пусть | Пусть | ||
| − | <tex>y = f(x), \ x \in (a; b) \quad x = \ | + | <tex>y = f(x), \ x \in (a; b) \quad x = \varphi(t), \ t\in[\alpha; \beta]</tex> |
| − | <tex>\ | + | <tex>\varphi(t) \in [a; b]</tex>, <tex>b = \varphi(t_2)</tex>, <tex>a = \varphi(t_1)</tex> |
| − | В рамках этих обозначений <tex>\int\limits_a^b f(x) d x = \int\limits_{t_1}^{t_2} f(\ | + | В рамках этих обозначений <tex>\int\limits_a^b f(x) d x = \int\limits_{t_1}^{t_2} f(\varphi(t)) \varphi'(t) d t</tex> |
{{TODO|t=далее идет типа доказательство}} | {{TODO|t=далее идет типа доказательство}} | ||
| − | Монотонность <tex>\ | + | Монотонность <tex>\varphi</tex> не требуется. Это связано с тем, что мы вычисляем определённый интеграл(число). |
Пусть выполняются все условия для этой формулы.({{TODO|t=что за бреееед????}}) Как правило, в этих формулах считается, что все функции непрерывны. | Пусть выполняются все условия для этой формулы.({{TODO|t=что за бреееед????}}) Как правило, в этих формулах считается, что все функции непрерывны. | ||
| Строка 136: | Строка 135: | ||
По формуле Ньютона-Лейбница, <tex>\int\limits_a^b f = F(b) - F(a)</tex>. | По формуле Ньютона-Лейбница, <tex>\int\limits_a^b f = F(b) - F(a)</tex>. | ||
| − | <tex>G(t) = F(\ | + | <tex>G(t) = F(\varphi(t))</tex> |
| − | <tex>G'(t) = F'(x) \ | + | <tex>G'(t) = F'(x) \varphi'(t) = f(\varphi(t)) \varphi'(t)</tex> |
| − | <tex>\int\limits_{t_1}^{t_2} f(\ | + | <tex>\int\limits_{t_1}^{t_2} f(\varphi(t)) \varphi'(t) dt = </tex> <tex>G(t_2) - G(t_1) =</tex> <tex>F(\varphi(t_2)) - F(\varphi(t_1)) = </tex> <tex>F(b) - F(a)</tex> |
У интересующих интегралов правые части совпали, значит, интегралы равны. | У интересующих интегралов правые части совпали, значит, интегралы равны. | ||
}} | }} | ||
Версия 02:00, 20 января 2011
Содержание
ПРОЧИТАТЬ И ДОРАБОТАТЬ
| Утверждение: |
Пусть и . Тогда |
|
По условию . Проинтегрируем каждую часть: . Посчитаем значения крайних интегралов и поделим всё на . . |
| Утверждение (Следствие): |
Пусть — непрерывна на . Тогда |
|
Определим , . Тогда — множество значений функции. По предыдущему утверждению, и в силу непрерывности по теореме Коши подходящее найдётся. |
| Определение: |
| Объектом исследования этого параграфа является , , . Такая функция называется интегралом с переменным верхним пределом. |
Свойства
Свойство 1
| Утверждение: |
— непрерывна на . |
|
Из непрерывности следует её ограниченность, т. е. . Тогда — непрерывна. |
Теорема Барроу
| Теорема (Барроу): |
Пусть и непрерывна в
Тогда дифференцируема в этой точке и её производная равна . |
| Доказательство: |
|
(в силу непрерывности в ) По первому утверждению получаем Устремляя к , получаем |
Следствие
| Утверждение: |
Пусть — непрерывна на . Тогда на этом отрезке у неё существует неопределённый интеграл. |
|
В силу непрерывности функции на отрезке и теоремы Барроу — одна из первообразных. Значит, неопределённый интеграл существует. |
Формула Ньютона-Лейбница
| Теорема (формула Ньютона-Лейбница): |
Пусть дифференцируема на , её производная интегрируема на этом же отрезке. Тогда
|
| Доказательство: |
|
Так как — интегрируема, то (пределу интегральных сумм) Поэтому, если — разбиение , то . Так как дифференцируема, то в каждой скобке применим формулу Лагранжа:
, правая часть стремится к интегралу, левая — постоянна. Значит, в пределе, получаем нужную формулу. |
Следствие
| Утверждение: |
Пусть — непрерывна на , — одна из первообразных.
Тогда |
|
TODO: Это не доказательство следствия, а просто различные приёмы интегрирования, нужно поменять разметку соответствующим образом 1. Вычисление определенного интеграла по частям:
2. Вычисление определенного интеграла сложной функции: Пусть
, , В рамках этих обозначений
Монотонность не требуется. Это связано с тем, что мы вычисляем определённый интеграл(число). Пусть выполняются все условия для этой формулы.( TODO: что за бреееед????) Как правило, в этих формулах считается, что все функции непрерывны. — непрерывна. Значит, По формуле Ньютона-Лейбница, .
У интересующих интегралов правые части совпали, значит, интегралы равны. |