Теорема о рекурсии — различия между версиями
ExileHell (обсуждение | вклад) (→Теорема о неподвижной точке) |
ExileHell (обсуждение | вклад) (→Теорема о неподвижной точке) |
||
| Строка 91: | Строка 91: | ||
Напишем такую программу: | Напишем такую программу: | ||
<code> | <code> | ||
| − | p(q): | + | <tex>p(q){:}</tex> |
| − | '''if''' p.getSrc() == q.getSrc() | + | '''if''' <tex>p. \mathrm{getSrc()}</tex> == <tex>q. \mathrm{getSrc()}</tex> |
'''return''' 1 | '''return''' 1 | ||
'''else''' | '''else''' | ||
Версия 17:10, 2 января 2017
Теорема о рекурсии
Давайте рассмотрим произвольную вычислимую функцию от двух аргументов - . Теорема о рекурсии утверждает, что всегда можно найти эквивалентную ей , которая будет использовать саму себя для вычисления значения. Сформулируем теорему более формально.
| Теорема (Клини, о рекурсии / Kleene's recursion theorem): |
Пусть — вычислимая функция. Тогда найдётся такая вычислимая , что . |
| Доказательство: |
|
Приведем конструктивное доказательство теоремы.
Пусть есть вычислимая . Будем поэтапно строить функцию . function p(T y):
T V(T x, T y):
...
void main():
return V(getSrc(), y)
string getSrc():
...
Теперь нужно определить функцию . Предположим, что внутри мы можем определить функцию , состоящую из одного оператора , которая вернет весь предшествующий ей код. Тогда перепишется так. function p(T y):
T V(T x, T y):
...
void main():
return V(getSrc(), y)
string getSrc():
string src = getOtherSrc()
return src + "string getOtherSrc():" + "\n" + "return" + src + "\n";
Теперь определяется очевидным образом, и мы получаем итоговую версию функции function p(T y):
T V(T x, T y):
...
void main():
return V(getSrc(), y)
string getSrc():
string src = getOtherSrc()
return src + "string getOtherSrc():" + "\n" + "return" + src + "\n";
string getOtherSrc():
return "function p(T y):
V(T x, T y):
...
main():
return V(getSrc(), y)
string getSrc():
string src = getOtherSrc();
return src + "string getOtherSrc():" + "\n" + "return" + src + "\n;";
} |
Иначе говоря, если рассмотреть , как программу, использующую x в качестве исходного кода и выполняющую действие над y, то теорема о рекурсии показывает, что мы можем написать эквивалентную ей программу , которая будет использовать собственный исходный код.
Приведем так же альтернативую формулировку теоремы и альтернативное (неконструктивное) доказательство.
Теорема о неподвижной точке
Введем на множестве натуральных чисел следующее отношение: и докажем вспомогательную лемму.
| Определение: |
| Функция называется — продолжением функции , если для всех таких , что определено, . |
| Лемма: |
Для всякой вычислимой функции существует вычислимая и всюду определенная функция , являющаяся ее — продолжением. |
| Доказательство: |
|
Рассмотрим вычислимую функцию от двух аргументов . Так как — вычислимая, то существует вычислимая и всюду определенная функция такая, что: . Покажем, что будет являться — продолжением функции . Если определено, то вернет другой номер той же вычислимой функции. Если же не определено, то вернет номер нигде не определенной функции. Таким образом, мы нашли — продолжение для произвольно взятой вычислимой функции . |
| Теорема (Роджерс, о неподвижной точке / Rogers' fixed-point theorem): |
Пусть — универсальная функция для класса вычислимых функций одного аргумента, — всюду определённая вычислимая функция одного аргумента. Тогда найдется такое , что , то есть и - номера одной функции. |
| Доказательство: |
|
Будем доказывать теорему от противного: предположим, что существует всюду определенная вычислимая функция , такая, что для любого . В терминах введенного нами отношения, это значит, что не имеет — неподвижных точек. Рассмотрим некоторую вычислимую функцию, от которой никакая вычислимая функция не может отличаться всюду. Такой будет, например (действительно, если предположить, что существует вычислимая функция , всюду отличная от , то нарушается определение универсальной функции.) Согласно доказанной нами лемме, существует вычислимая и всюду определенная функция , являющаяся — продолжением функции . Давайте зададим функцию следующим образом: , где - искомая всюду определенная, вычислимая функция, не имеющая — неподвижных точек. Тогда всюду отличается от (в силу того, что не имеет неподвижных точек.) Получили противоречие, из чего следует, что такой функции не существует. |
| Утверждение: |
, где — множество слов, допускаемых программой с номером . |
|
По теореме о рекурсии, программа может знать свой исходный код. Значит, в неё можно написать функцию , которая вернёт строку — исходный код программы.
Напишем такую программу:
if == return 1 else while true Программа знает свой код, что то же самое, что и знает свой номер. Как видно из её кода, она допускает только одно число — свой номер. |
См. также
Источники информации
- Wikipedia — Kleene's recursion theorem
- Верещагин Н. К., Шень А. Лекции по математической логике и теории алгоритмов. Часть 3. Вычислимые функции — М.: МЦНМО, 1999 - С. 176
- Kleene, Stephen On notation for ordinal numbers - The Journal of Symbolic Logic, 1938 - С. 150-155