Теорема о существовании совершенного паросочетания в графе, полученном из регулярного удалением ребёр — различия между версиями
Строка 38: | Строка 38: | ||
Из неравенств <tex>\textbf{(2)}</tex> и <tex>\textbf{(3)}</tex> получаем, что <tex>kn \leqslant k(|S| + 2) - 2</tex>, и, следовательно, <tex>odd(G' \setminus S) = n < |S| + 2</tex>, что противоречит <tex>\textbf{(1)}</tex>. Таким образом, множество Татта найти нельзя, значит, в <tex>G'</tex> существует совершенное паросочетание. | Из неравенств <tex>\textbf{(2)}</tex> и <tex>\textbf{(3)}</tex> получаем, что <tex>kn \leqslant k(|S| + 2) - 2</tex>, и, следовательно, <tex>odd(G' \setminus S) = n < |S| + 2</tex>, что противоречит <tex>\textbf{(1)}</tex>. Таким образом, множество Татта найти нельзя, значит, в <tex>G'</tex> существует совершенное паросочетание. | ||
}} | }} | ||
+ | |||
+ | ==Следствия== | ||
Заметим, что [[Совершенное паросочетание в кубическом графе#th1 | Теорема Петерсона]] является следствием из этой теоремы, так как в графах Петерсена <tex>k = 3</tex>, <tex>\lambda(G) \leqslant 2 = k - 1</tex>, <tex>|V| чётно</tex> и <tex>|F| = 0 \leqslant k - 1</tex> | Заметим, что [[Совершенное паросочетание в кубическом графе#th1 | Теорема Петерсона]] является следствием из этой теоремы, так как в графах Петерсена <tex>k = 3</tex>, <tex>\lambda(G) \leqslant 2 = k - 1</tex>, <tex>|V| чётно</tex> и <tex>|F| = 0 \leqslant k - 1</tex> | ||
+ | |||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |id = statement2 | ||
+ | |statement = Пусть <tex>G</tex> {{---}} <tex>k</tex>-[[Основные определения теории графов#defRegularGraph |регулярный граф]], с чётным числом вершин, причём <tex>\lambda(G) \geqslant k - 1</tex>. Тогда для любого ребра <tex>e \in E(G)</tex> существует совершенное паросочетание графа <tex>G</tex>, содержащее <tex>e</tex>. | ||
+ | |proof = | ||
+ | Пусть <tex>e = uv</tex>, а <tex>e_1 \cdots e_{k-1}</tex> {{---}} остальные рёбра, инцидентные вершине <tex>u</tex>. Согласно теореме, в графе <tex>G \setminus \{ e_1 \cdots e_{k-1} \}</tex> есть совершенное паросочетание <tex>M</tex>. Так как <tex>u</tex> покрывается <tex>M</tex>, а <tex>e</tex> {{---}} единственное ребро <tex>G \setminus \{ e_1 \cdots e_{k-1} \}</tex>, инцидентное <tex>u</tex>, <tex>u \in M</tex> | ||
+ | }} | ||
==См. также== | ==См. также== |
Версия 14:44, 19 ноября 2017
Теорема (J. Plesnik, 1972): |
Пусть регулярный граф, с чётным числом вершин, причём , а граф получен из удалением не более рёбер. Тогда в графе есть совершенное паросочетание. — - |
Доказательство: |
Пусть , где , тогдаПредположим, что в множество Татта , тогда нет совершенного паросочетания, тогда выберемТак как чётно, то и тоже чётно. Из этого следует, что . Из этого факта и того, что следует, чтоПусть — нечётные компоненты связности , тогда , а — его чётные компоненты связности. Для каждого определим три величины:— количество рёбер из , соединяющих с , — количество рёбер из , соединяющих с , — количество рёбер из , соединяющих с остальными компонентами связности графа , тогда . Тогда — это количество рёбер графа , соединяющих с . По лемме о сравнимости по модулю 2 для нечётных компонент связности (то есть ) . . Из этого факта и того, что следует, что . Отсюда получаем неравенство:
Отметим два неравенства:
Сложив которые, получаем Из неравенств и получаем, что , и, следовательно, , что противоречит . Таким образом, множество Татта найти нельзя, значит, в существует совершенное паросочетание. |
Следствия
Заметим, что Теорема Петерсона является следствием из этой теоремы, так как в графах Петерсена , , и
Утверждение: |
Пусть регулярный граф, с чётным числом вершин, причём . Тогда для любого ребра существует совершенное паросочетание графа , содержащее . — - |
Пусть | , а — остальные рёбра, инцидентные вершине . Согласно теореме, в графе есть совершенное паросочетание . Так как покрывается , а — единственное ребро , инцидентное ,
См. также
Источники информации
- Карпов В. Д. - Теория графов, стр 43