Декомпозиция Эдмондса-Галлаи — различия между версиями
Dogzik (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 139: | Строка 139: | ||
|statement= | |statement= | ||
<tex>A(G)</tex> {{---}} '''барьер''' графа <tex>G</tex> | <tex>A(G)</tex> {{---}} '''барьер''' графа <tex>G</tex> | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | {{Лемма | ||
+ | |id = barier_struct1 | ||
+ | |about = о связи барьера с <tex>D(G)</tex> | ||
+ | |statement= Для любого барьера графа <tex>B</tex> верно, что <tex>B\cap D(G) = \empty</tex> | ||
+ | |proof= Рассмотрим <tex>U_{1}, U_{2}, \ldots U_{n}</tex> {{---}} нечётные компоненты связанности <tex>G \backslash B</tex>, <tex>\ M</tex> {{---}} максимальное паросочетание в <tex>G</tex>. <tex>\forall\ U_{i}\ \exists x \in U_{i}: x</tex> не покрыт <tex>\ M</tex>, или <tex>xv \in M \land v \in B</tex>. Всего графе не покрыто <tex>M</tex> хотя бы <tex>odd(G\backslash B) - |B|</tex> вершин. Однако так как <tex>B</tex> {{---}} барьер, непокрыто '''ровно''' столько вершин. Следовательно любое максимальное паросочетание не покрывает только вершины из <tex>G \backslash B</tex>, а значит каждая вершина барьера покрыта в любом максимальном паросочетании. Отсюда получаем, что ни одна вершина из <tex>D(G)</tex> не могла оказаться в барьере. | ||
}} | }} | ||
Версия 19:00, 14 декабря 2017
В этом направлении много усилий приложили Вильям Томас Татт (William Thomas Tutte), Клауд Берж (Claude Brege), Джек Эдмондс (Jack Edmonds) и Тибор Галлаи (Tibor Gallai).
Определение: |
Дефицитом (англ. deficit) графа
| мы будем называть величину:
Теорема (Бержа): |
Для любого графа выполняется: |
Теорема (Татта-Бержа): |
Дан граф , размер максимального паросочетания в нем равен: |
Доказательство: |
Предположим
|
Определение: |
Множество | , для которого , называется барьером (англ. barrier).
Определение: |
Пусть | . Множeство соседей (англ. neighbors) определим формулой:
Структурная теорема Эдмондса-Галлаи
Определение: |
Необходимые определения:
|
Определение: |
Граф совершенное паросочетание. | называется фактор-критическим (англ. factor-critical graph), если для любой вершины в графе существует
Теорема (Галлаи): |
— связен и для любой вершины выполняется равенство . |
Лемма (Галлаи, о стабильности (англ. stability lemma)): |
Пусть Тогда:
|
Доказательство: |
Достаточно доказать, что
Предположим, что существует максимальное паросочетание a. Путь b. Путь c. Путь кончается ребром из (см. рисунок) Рассмотрим паросочетание . Тогда , причём . Противоречие с максимальностью паросочетания .Таким образом, наше предположение невозможно и А значит, . . |
Теорема (Галлаи, Эдмондс): |
Пусть — граф, — компоненты связности графа , . Тогда:
|
Доказательство: |
|
Утверждение (следствие из теоремы): |
— барьер графа |
Лемма (о связи барьера с | ):
Для любого барьера графа верно, что |
Доказательство: |
Рассмотрим | — нечётные компоненты связанности , — максимальное паросочетание в . не покрыт , или . Всего графе не покрыто хотя бы вершин. Однако так как — барьер, непокрыто ровно столько вершин. Следовательно любое максимальное паросочетание не покрывает только вершины из , а значит каждая вершина барьера покрыта в любом максимальном паросочетании. Отсюда получаем, что ни одна вершина из не могла оказаться в барьере.