Декомпозиция Эдмондса-Галлаи — различия между версиями
Dogzik (обсуждение | вклад) |
Dogzik (обсуждение | вклад) |
||
Строка 145: | Строка 145: | ||
|about = о связи барьера с <tex>D(G)</tex> | |about = о связи барьера с <tex>D(G)</tex> | ||
|statement= Для любого барьера графа <tex>B</tex> верно, что <tex>B\cap D(G) = \empty</tex> | |statement= Для любого барьера графа <tex>B</tex> верно, что <tex>B\cap D(G) = \empty</tex> | ||
− | |proof= Рассмотрим <tex>U_{1}, U_{2}, \ldots U_{n}</tex> {{---}} нечётные компоненты связанности <tex>G \ | + | |proof= Рассмотрим <tex>U_{1}, U_{2}, \ldots U_{n}</tex> {{---}} нечётные компоненты связанности <tex>G \setminus B</tex>, <tex>\ M</tex> {{---}} максимальное паросочетание в <tex>G</tex>. <tex>\forall\ U_{i}\ \exists x \in U_{i}: x</tex> не покрыт <tex>\ M</tex>, или <tex>xv \in M \land v \in B</tex>. Всего графе не покрыто <tex>M</tex> хотя бы <tex>odd(G\setminus B) - |B|</tex> вершин. Однако так как <tex>B</tex> {{---}} барьер, непокрыто '''ровно''' столько вершин. Следовательно любое максимальное паросочетание не покрывает только вершины из <tex>G \setminus B</tex>, а значит каждая вершина барьера покрыта в любом максимальном паросочетании. Отсюда получаем, что ни одна вершина из <tex>D(G)</tex> не могла оказаться в барьере. |
}} | }} | ||
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
|about=Следствие из леммы | |about=Следствие из леммы | ||
− | |statement=В любом максимальном паросочетании все вершины барьера соединены соединены с вершинами <tex>G \ | + | |statement=В любом максимальном паросочетании все вершины барьера соединены соединены с вершинами <tex>G \setminus B</tex> |
− | |proof=Так в барьере <tex>odd(G\ | + | |proof=Так в барьере <tex>odd(G\setminus B) - |B|=def(G) \geqslant 0</tex>, то ровно <tex>|B|</tex> вершин из нечётных компонент <tex>G \setminus B</tex> покрыты рёбрами <tex>xv \in M \land v \in B</tex> |
}} | }} | ||
+ | |||
+ | {{Лемма | ||
+ | |id = barier_struct2 | ||
+ | |about = о дополнении барьера | ||
+ | |statement= Пусть <tex>x\in A(G)\cup C(G),\ G'=G\setminus x,\ B'</tex> {{---}} барьер графа <tex>G'</tex>. Тогда <tex>B=B'\cup x</tex> {{---}} барьер графа <tex>G</tex> | ||
+ | |proof= Так как <tex>x \notin D(G)</tex>, то <tex>\forall\ M</tex> {{---}} максимального паросочетания в <tex>G : x \in M</tex>. Следовательно <tex>|M'| = |M| - 1</tex>, где <tex>M'</tex> {{---}} максимальное паросочетание в <tex>G'.\ def(G') = (|V| - 1)- 2 \cdot |M'| = |V| - 2 \cdot |M| + 1 = def(G) + 1</tex> <tex>odd(G - (B'\cup x)) = odd(G' - B') = |B'| + def(G') = |B'| + 1 + def(G) = |B'\cup x| + def(G) = |B| + def(G)</tex> | ||
+ | Отсюда следует, что <tex>B</tex> {{---}} барьер графа <tex>G</tex>. | ||
+ | }} | ||
== См. также == | == См. также == |
Версия 20:02, 14 декабря 2017
В этом направлении много усилий приложили Вильям Томас Татт (William Thomas Tutte), Клауд Берж (Claude Brege), Джек Эдмондс (Jack Edmonds) и Тибор Галлаи (Tibor Gallai).
Определение: |
Дефицитом (англ. deficit) графа
| мы будем называть величину:
Теорема (Бержа): |
Для любого графа выполняется: |
Теорема (Татта-Бержа): |
Дан граф , размер максимального паросочетания в нем равен: |
Доказательство: |
Предположим
|
Определение: |
Множество | , для которого , называется барьером (англ. barrier).
Определение: |
Пусть | . Множeство соседей (англ. neighbors) определим формулой:
Структурная теорема Эдмондса-Галлаи
Определение: |
Необходимые определения:
|
Определение: |
Граф совершенное паросочетание. | называется фактор-критическим (англ. factor-critical graph), если для любой вершины в графе существует
Теорема (Галлаи): |
— связен и для любой вершины выполняется равенство . |
Лемма (Галлаи, о стабильности (англ. stability lemma)): |
Пусть Тогда:
|
Доказательство: |
Достаточно доказать, что
Предположим, что существует максимальное паросочетание a. Путь b. Путь c. Путь кончается ребром из (см. рисунок) Рассмотрим паросочетание . Тогда , причём . Противоречие с максимальностью паросочетания .Таким образом, наше предположение невозможно и А значит, . . |
Теорема (Галлаи, Эдмондс): |
Пусть — граф, — компоненты связности графа , . Тогда:
|
Доказательство: |
|
Утверждение (следствие из теоремы): |
— барьер графа |
Лемма (о связи барьера с | ):
Для любого барьера графа верно, что |
Доказательство: |
Рассмотрим | — нечётные компоненты связанности , — максимальное паросочетание в . не покрыт , или . Всего графе не покрыто хотя бы вершин. Однако так как — барьер, непокрыто ровно столько вершин. Следовательно любое максимальное паросочетание не покрывает только вершины из , а значит каждая вершина барьера покрыта в любом максимальном паросочетании. Отсюда получаем, что ни одна вершина из не могла оказаться в барьере.
Утверждение (Следствие из леммы): |
В любом максимальном паросочетании все вершины барьера соединены соединены с вершинами |
Так в барьере | , то ровно вершин из нечётных компонент покрыты рёбрами
Лемма (о дополнении барьера): |
Пусть — барьер графа . Тогда — барьер графа |
Доказательство: |
Так как Отсюда следует, что , то — максимального паросочетания в . Следовательно , где — максимальное паросочетание в — барьер графа . |