Классические теоремы дифференциального исчисления — различия между версиями
Sementry (обсуждение | вклад) м (Доделал правило Лопиталя, но мне не нравится доказательство, пусть кто-нибудь еще над ним поработает.) |
Sementry (обсуждение | вклад) м |
||
Строка 6: | Строка 6: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
− | Точка <tex> x_0 </tex> называется '''точкой локального минимума''', если <tex> \forall x \in \dot{O}(x_0) \ f(x) \ge f(x_0) </tex>. | + | Точки минимума и максимума: |
− | + | * Точка <tex> x_0 </tex> называется '''точкой локального минимума''', если <tex> \forall x \in \dot{O}(x_0) \ f(x) \ge f(x_0) </tex>. | |
− | Точка <tex> x_0 </tex> называется '''точкой локального максимума''', если <tex> \forall x \in \dot{O}(x_0) \ f(x) \le f(x_0) </tex>. | + | * Точка <tex> x_0 </tex> называется '''точкой локального максимума''', если <tex> \forall x \in \dot{O}(x_0) \ f(x) \le f(x_0) </tex>. |
}} | }} | ||
Версия 08:43, 5 января 2011
Содержание
Теорема Ферма о значении производной в экстремальной точке
Определение: |
Точки минимума и максимума:
|
Сами значения называются соответственно локальным минимумом и локальным максимумом.
Теорема (Ферма): |
Пусть существует и дифференцируема в , и - точка локального экстремума. Тогда |
Доказательство: |
Рассмотрим случай, когда - точка локального минимума. Случай с локальным максимумом доказывается аналогично.; рассмотрим . Заметим, что, по определению локального минимума, .Возможны 2 случая для :1) 2) Отсюда, . |
Замечание: обратная теорема не всегда верна, например,
но - не экстремум.
Определение: |
Корень уравнения | называется стационарной точкой.
Теорема Ролля о нулях производной
Теорема (Ролль): |
Пусть непрерывна на , дифференцируема на и . Тогда существует точка , такая, что . |
Доказательство: |
непрерывна на , значит, у нее на этом отрезке существуют минимум и максимум. Пусть — точка минимума, — точка максимума. Рассмотрим 2 случая: 1) Обе точки граничные, то есть 2) Хотя бы одна из точек находятся на концах отрезка. Тогда, так как , то . Значит, на - константа, то есть не граничная. Пусть это, например, . Тогда по теореме Ферма . |
Замечание: для непрерывной функции на заданном отрезке ей принимаются все значения между двумя граничными значениями. Такое же свойство выполняется и для ее производной, хотя она может быть уже разрывной.
Теорема Дарбу о промежуточных значениях производной
Теорема (Дарбу): |
Пусть дифференцируема на . Тогда |
Доказательство: |
Для определенности считаем, что , обратный случай доказывается аналогично.Рассмотрим вспомогательную функцию . По определению производной, При Аналогично рассмотрим : приФункция Пусть оно достигается в точке - дифференцируема, а значит, также и непрерывна на , поэтому на этом отрезке существуют минимальное и максимальное значения функции. Из двух предыдущих неравенств следует, что минимальное значение достигается не в граничной точке. , тогда по теореме Ферма в этой точке . Значит, . |
Формула конечных приращений Лагранжа
Теорема (Лагранж): |
Пусть непрерывна на и дифференцируема на . Тогда |
Доказательство: |
Рассмотрим вспомогательную функцию .Заметим, что Но , значит, по теореме Ролля, . , значит, |
Формула конечных приращений Коши
Теорема (Коши): |
Пусть непрерывны на и дифференцируемы на , . Тогда . |
Доказательство: |
Для начала, докажем, что дробь в левой части равенства определена: по теореме Лагранжа, для некоторого d, по условию, правая часть не равна нулю, значит, .Рассмотрим вспомогательную функцию ., значит, по теореме Ролля, . Но , значит
|
Замечание: при g(x) = x получаем частный случай формулы Коши - формулу Лагранжа.
Правило Лопиталя раскрытия неопределенностей
Из формулы Коши можно получить раскрытие неопределенностей вида
, (в числителе и знаменателе дроби получаются нулевые или бесконечные значения). Это правило называют правилом Лопиталя:Теорема (правило Лопиталя): |
Если при , то |
Доказательство: |
Доопределим по непрерывности значения функций в точке : .По формуле Коши для малого отрезка выполняется равенство .Подставляя туда Случай с неопределенностью вида , получаем требуемое равенство. доказывается аналогично. |