Обсуждение:Метод четырёх русских для умножения матриц — различия между версиями
м |
м |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | * А как обоснован выбор <tex> k = \log_2(n) </tex>? Тут по идее надо брать частную производную <tex> 2^{2k} k + \frac{n^3}{k} </tex> и приравнивать нулю, но получается непонятно как решаемое уравнение. | + | * А как обоснован выбор <tex> k = \log_2(n) </tex>? Тут по идее надо брать частную производную <tex> 2^{2k} k + \frac{n^3}{k} </tex> по k и приравнивать нулю, но получается непонятно как решаемое уравнение. |
Версия 00:38, 6 января 2011
- А как обоснован выбор ? Тут по идее надо брать частную производную по k и приравнивать нулю, но получается непонятно как решаемое уравнение.
