Асимптотика гипергеометрических последовательностей — различия между версиями
Iksiygrik (обсуждение | вклад) м |
Iksiygrik (обсуждение | вклад) м |
||
Строка 9: | Строка 9: | ||
|id=lemma1. | |id=lemma1. | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Пусть последовательность <tex>a_0, a_1, \ldots</tex> положительных чисел такова, что <tex>\cfrac{a_{n+1}}{a_n}=A\cfrac{n^k+\alpha_1 n^{k-1}+ \ldots +\alpha_k}{n^k+\beta_1 n^{k-1}+ \ldots +\beta_k}</tex> для всех достаточно больших <tex>n</tex>, причем <tex>\alpha_1 \ne \beta_1</tex>. Тогда <tex>a_n</tex> растет как <tex>a_n \sim | + | Пусть последовательность <tex>a_0, a_1, \ldots</tex> положительных чисел такова, что <tex>\cfrac{a_{n+1}}{a_n}=A\cfrac{n^k + \alpha_1 \cdot n^{k-1} + \ldots + \alpha_k}{n^k+ \beta_1 \cdot n^{k-1}+ \ldots +\beta_k}</tex> для всех достаточно больших <tex>n</tex>, причем <tex>\alpha_1 \ne \beta_1</tex>. Тогда <tex>a_n</tex> растет как <tex>a_n \sim c \cdot A^n \cdot n^{\alpha_1-\beta_1}</tex> для некоторой постоянной <tex>c>0</tex>. |
|proof= | |proof= | ||
− | Утверждение леммы эквивалентно тому, что существует предел <tex>\lim\limits_{n \to \infty} {\cfrac{a_n}{A^n n^{\alpha_1-\beta_1}}}</tex>. <br> Прологарифмировав, мы приходим к необходимости доказать существование предела <tex>\lim\limits_{n \to \infty} {( \ln {a_n} - n \ln A - (\alpha_1 - \beta_1)\ln n )}</tex>. | + | Утверждение леммы эквивалентно тому, что существует предел <tex>\lim\limits_{n \to \infty} {\cfrac{a_n}{A^n \cdot n^{\alpha_1-\beta_1}}}</tex>. <br> Прологарифмировав, мы приходим к необходимости доказать существование предела <tex>\lim\limits_{n \to \infty} {( \ln {a_n} - n \cdot \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \cdot \ln n )}</tex>. |
Для доказательства существования предела применим критерий Коши<ref>[http://nuclphys.sinp.msu.ru/mathan/p1/m0509.html Критерий Коши]</ref>, т. е. будем доказывать, что рассматриваемая последовательность фундаментальна<ref>[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C Фундаментальная последовательность]</ref>. | Для доказательства существования предела применим критерий Коши<ref>[http://nuclphys.sinp.msu.ru/mathan/p1/m0509.html Критерий Коши]</ref>, т. е. будем доказывать, что рассматриваемая последовательность фундаментальна<ref>[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C Фундаментальная последовательность]</ref>. | ||
Строка 17: | Строка 17: | ||
Перепишем отношение <tex>\cfrac{a_{n+1}}{a_n}</tex> в виде | Перепишем отношение <tex>\cfrac{a_{n+1}}{a_n}</tex> в виде | ||
− | <tex>\cfrac{a_{n+1}}{a_n}=A\cfrac{1+\alpha_1 n^{-1} + \ldots + \alpha_k n^{-k}}{1+\beta_1 n^{-1} + \ldots + \beta_k n^{-k}}=Af(\cfrac{1}{n})</tex>, | + | <tex>\cfrac{a_{n+1}}{a_n}=A\cfrac{1 + \alpha_1 \cdot n^{-1} + \ldots + \alpha_k \cdot n^{-k}}{1 + \beta_1 \cdot n^{-1} + \ldots + \beta_k \cdot n^{-k}}=Af(\cfrac{1}{n})</tex>, |
где | где | ||
− | <tex>f(x)=\cfrac{1+\alpha_1 x + \ldots + \alpha_k x^k}{1+\beta_1 x + \ldots + \beta_k x^k}</tex> | + | <tex>f(x)=\cfrac{1 + \alpha_1 \cdot x + \ldots + \alpha_k \cdot x^k}{1 + \beta_1 \cdot x + \ldots + \beta_k \cdot x^k}</tex> |
Прологарифмировав отношение <tex>\cfrac{a_{n+1}}{a_n}</tex>, получаем | Прологарифмировав отношение <tex>\cfrac{a_{n+1}}{a_n}</tex>, получаем | ||
Строка 29: | Строка 29: | ||
Посмотрим на функцию <tex>\ln f(x)</tex>. Выпишем начальные члены разложения функции <tex>f</tex> в ряд в точке <tex>0</tex>: | Посмотрим на функцию <tex>\ln f(x)</tex>. Выпишем начальные члены разложения функции <tex>f</tex> в ряд в точке <tex>0</tex>: | ||
− | <tex>f(x)=1 + (\alpha_1 - \beta_1)x + \gamma x^2 + \ldots </tex> для некоторой константы <tex>\gamma</tex>. Это разложение - самый существенный элемент доказательства. Именно коэффициент <tex>\alpha_1 - \beta_1</tex>(отличный от нуля по предположению леммы) при линейном члене указывает на присутствие сомножителя <tex>n^{\alpha_1-\beta_1}</tex> в асимптотике. Для логарифма функции <tex>f</tex> имеем | + | <tex>f(x)=1 + (\alpha_1 - \beta_1) \cdot x + \gamma \cdot x^2 + \ldots </tex> для некоторой константы <tex>\gamma</tex>. Это разложение - самый существенный элемент доказательства. Именно коэффициент <tex>\alpha_1 - \beta_1</tex>(отличный от нуля по предположению леммы) при линейном члене указывает на присутствие сомножителя <tex>n^{\alpha_1-\beta_1}</tex> в асимптотике. Для логарифма функции <tex>f</tex> имеем |
− | <tex>\ln f(x)=(\alpha_1-\beta_1)x+\tilde{\gamma}x^2 + \ldots</tex> | + | <tex>\ln f(x)=(\alpha_1-\beta_1) \cdot x+\tilde{\gamma} \cdot x^2 + \ldots</tex> |
− | Поэтому для некоторой постоянной <tex>C</tex> при достаточно маленьком <tex>x</tex> имеем <tex>|\ln f(x) = (\alpha_1 - \beta_1)x|< | + | Поэтому для некоторой постоянной <tex>C</tex> при достаточно маленьком <tex>x</tex> имеем <tex>|\ln f(x) = (\alpha_1 - \beta_1) \cdot x|<C \cdot x^2</tex>. В частности, если <tex>N</tex> достаточно велико, то <tex>∀ n>N</tex> |
− | <tex>|\ln a_{n+1} - \ln a_n - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \cfrac{1}{n}|<C \cfrac{1}{n^2}</tex>, | + | <tex>|\ln a_{n+1} - \ln a_n - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \cdot \cfrac{1}{n}| < C \cdot \cfrac{1}{n^2}</tex>, |
− | <tex>|\ln a_{n+2} - \ln a_{n+1} - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \cfrac{1}{n+1}|<C \cfrac{1}{(n+1)^2}</tex>, | + | <tex>|\ln a_{n+2} - \ln a_{n+1} - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \cdot \cfrac{1}{n+1}| < C \cdot \cfrac{1}{(n+1)^2}</tex>, |
<tex>\ldots</tex> | <tex>\ldots</tex> | ||
− | <tex>|\ln a_{n+m} - \ln a_{n+m-1} - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \cfrac{1}{n+m}|<C \cfrac{1}{(n+m)^2}</tex>. | + | <tex>|\ln a_{n+m} - \ln a_{n+m-1} - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \cdot \cfrac{1}{n+m}| < C \cdot \cfrac{1}{(n+m)^2}</tex>. |
− | Теперь интересующее нас выражение в левой части неравенства <tex>|\ln a_{n+m} - \ln a_n - m \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \ln {(n + m)} + (\alpha_1 - \beta_1) \ln n| < ε </tex> можно оценить с помощью системы и неравенства треугольника<ref>[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0 Неравенство треугольника]</ref>: | + | Теперь интересующее нас выражение в левой части неравенства <tex>|\ln a_{n+m} - \ln a_n - m \cdot \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \cdot \ln {(n + m)} + (\alpha_1 - \beta_1) \cdot \ln n| < ε </tex> можно оценить с помощью системы и неравенства треугольника<ref>[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0 Неравенство треугольника]</ref>: |
− | <tex>| \ln a_{n+m} - \ln a_n - m \ln A - (\alpha_1 - \beta_1)( \ln {(n+m)} - \ln n)| =</tex> | + | <tex>| \ln a_{n+m} - \ln a_n - m \cdot \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \cdot ( \ln {(n+m)} - \ln n)| =</tex> |
− | <tex>= | \ln a_{n+m} - \ln a_{n + m - 1} + \ln a_{n + m - 1} - \ldots + \ln a_{n + 1} - \ln a_n - m \ln A - </tex> | + | <tex>= | \ln a_{n+m} - \ln a_{n + m - 1} + \ln a_{n + m - 1} - \ldots + \ln a_{n + 1} - \ln a_n - m \cdot \ln A - </tex> |
− | <tex> - (\alpha_1 - \beta_1) \sum\limits_{k=0}^{m-1} \cfrac{1}{n+k} + (\alpha_1 - \beta_1) \sum\limits_{k=0}^{m-1} \cfrac{1}{n+k} - (\alpha_1 - \beta_1)(\ln {(n+m)} - \ln n)| \leqslant</tex> | + | <tex> - (\alpha_1 - \beta_1) \cdot \sum\limits_{k=0}^{m-1} \cfrac{1}{n+k} + (\alpha_1 - \beta_1) \cdot \sum\limits_{k=0}^{m-1} \cfrac{1}{n+k} - (\alpha_1 - \beta_1) \cdot (\ln {(n+m)} - \ln n)| \leqslant</tex> |
− | <tex>\leqslant | \ln a_{n+1} - \ln a_n - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \cfrac{1}{n} | + | \ln a_{n+2} - \ln a_{n+1} - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \cfrac{1}{n+1}| +</tex> | + | <tex>\leqslant | \ln a_{n+1} - \ln a_n - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \cdot \cfrac{1}{n} | + | \ln a_{n+2} - \ln a_{n+1} - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \cdot \cfrac{1}{n+1}| +</tex> |
<tex>\ldots</tex> | <tex>\ldots</tex> | ||
− | <tex>+ | \ln a_{n+m} - \ln a_{n+m-1} - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \cfrac{1}{n+m}| + | \alpha_1 - \beta_1 | \cdot | \sum\limits_{k=0}^{m-1} \cfrac{1}{n+k} - \ln {(n+m)} + \ln n | \leqslant</tex> | + | <tex>+ | \ln a_{n+m} - \ln a_{n+m-1} - \ln A - (\alpha_1 - \beta_1) \cdot \cfrac{1}{n+m}| + | \alpha_1 - \beta_1 | \cdot | \sum\limits_{k=0}^{m-1} \cfrac{1}{n+k} - \ln {(n+m)} + \ln n | \leqslant</tex> |
− | <tex>\leqslant C(\cfrac{1}{n^2} + \cfrac{1}{(n+1)^2} + \ldots + \cfrac{1}{(n+m-1)^2}) + | \alpha_1 - \beta_1 | \cdot | \sum\limits_{k=0}^{m-1} \cfrac{1}{n+k} - \ln {(n+m)} + \ln n |</tex>. | + | <tex>\leqslant C \cdot (\cfrac{1}{n^2} + \cfrac{1}{(n+1)^2} + \ldots + \cfrac{1}{(n+m-1)^2}) + | \alpha_1 - \beta_1 | \cdot | \sum\limits_{k=0}^{m-1} \cfrac{1}{n+k} - \ln {(n+m)} + \ln n |</tex>. |
Поскольку ряд <tex>\sum\limits_{k=1}^{\infty} \cfrac{1}{k^2}</tex> сходится, первое слагаемое в правой части последнего неравенства при больших <tex>n</tex> можно сделать сколь угодно малым. Чтобы оценить второе слагаемое, заметим, что стоящая в нем сумма представляет собой площадь под графиком ступенчатой функции <tex>\cfrac{1}{[x]}</tex> на отрезке <tex>[n, n+m]</tex>, | Поскольку ряд <tex>\sum\limits_{k=1}^{\infty} \cfrac{1}{k^2}</tex> сходится, первое слагаемое в правой части последнего неравенства при больших <tex>n</tex> можно сделать сколь угодно малым. Чтобы оценить второе слагаемое, заметим, что стоящая в нем сумма представляет собой площадь под графиком ступенчатой функции <tex>\cfrac{1}{[x]}</tex> на отрезке <tex>[n, n+m]</tex>, | ||
Строка 67: | Строка 67: | ||
<tex>= | \ln {(1 - \cfrac{1}{n+m})} - \ln {(1 - \cfrac{1}{n})}| <</tex> | <tex>= | \ln {(1 - \cfrac{1}{n+m})} - \ln {(1 - \cfrac{1}{n})}| <</tex> | ||
− | <tex>< |\ln {(1 - \cfrac{1}{n})}| < C \cfrac{1}{n}</tex>. | + | <tex>< |\ln {(1 - \cfrac{1}{n})}| < C \cdot \cfrac{1}{n}</tex>. |
}} | }} | ||
Строка 75: | Строка 75: | ||
'''Пример.''' Для [[Числа Каталана|чисел Каталана]] имеем | '''Пример.''' Для [[Числа Каталана|чисел Каталана]] имеем | ||
− | <tex>\cfrac{c_{n+1}}{c_n}=\cfrac{ | + | <tex>\cfrac{c_{n+1}}{c_n}=\cfrac{4 \cdot n + 2}{n+2}=4 \cdot \cfrac{ n + \cfrac{1}{2}}{n+2}</tex> |
− | Поэтому <tex>c_n \sim c 4^n n^{-\cfrac{3}{2}}</tex> для некоторой постоянной <tex>c</tex>. | + | Поэтому <tex>c_n \sim c \cdot 4^n \cdot n^{-\cfrac{3}{2}}</tex> для некоторой постоянной <tex>c</tex>. |
'''Пример.''' Найдем асимптотику коэффициентов для функции <tex>(a-s)^{\alpha}</tex>, где <tex>\alpha</tex> вещественно. В ряде случаев эта асимптотика нам | '''Пример.''' Найдем асимптотику коэффициентов для функции <tex>(a-s)^{\alpha}</tex>, где <tex>\alpha</tex> вещественно. В ряде случаев эта асимптотика нам | ||
уже известна, например, при <tex>\alpha=−1</tex>. Согласно определению функции <tex>(1-s)^{\alpha}</tex> имеем | уже известна, например, при <tex>\alpha=−1</tex>. Согласно определению функции <tex>(1-s)^{\alpha}</tex> имеем | ||
− | <tex>(a-s)^{\alpha}=a^{\alpha}(1-\cfrac{s}{a})^{\alpha}=a^{\alpha}(1 - \cfrac{\alpha}{1!} \cfrac{s}{a} + \cfrac{\alpha(\alpha-1)}{2!}{(\cfrac{s}{a})^2} - \cfrac{\alpha(\alpha-1)(\alpha-2)}{3!}(\cfrac{s}{a})^3 + \ldots)</tex>. | + | <tex>(a-s)^{\alpha}=a^{\alpha} \cdot (1-\cfrac{s}{a})^{\alpha}=a^{\alpha} \cdot (1 - \cfrac{\alpha}{1!} \cdot \cfrac{s}{a} + \cfrac{\alpha \cdot (\alpha-1)}{2!} \cdot {(\cfrac{s}{a})^2} - \cfrac{\alpha \cdot (\alpha-1) \cdot (\alpha-2)}{3!} \cdot (\cfrac{s}{a})^3 + \ldots)</tex>. |
− | Если <tex>\alpha</tex> — целое неотрицательное число, то ряд обрывается и вопроса об асимптотике не возникает. В противном случае начиная с некоторого номера все коэффициенты ряда имеют одинаковый знак. Для определения асимптотики мы можем воспользоваться леммой при <tex>a_n=(-1)^n \cfrac{\alpha(\alpha-1) \ldots (\alpha-n+1)}{n!{\alpha}^n}</tex> | + | Если <tex>\alpha</tex> — целое неотрицательное число, то ряд обрывается и вопроса об асимптотике не возникает. В противном случае начиная с некоторого номера все коэффициенты ряда имеют одинаковый знак. Для определения асимптотики мы можем воспользоваться леммой при <tex>a_n=(-1)^n \cdot \cfrac{\alpha \cdot (\alpha-1) \cdot \ldots \cdot (\alpha-n+1)}{n! \cdot {\alpha}^n}</tex> |
− | <tex>\cfrac{a_{n+1}}{a_n}=\cfrac{1}{a} \cfrac{n-\alpha}{n+1}</tex> | + | <tex>\cfrac{a_{n+1}}{a_n}=\cfrac{1}{a} \cdot \cfrac{n-\alpha}{n+1}</tex> |
− | Поэтому <tex>a_n \sim c a^{-n} n^{-\alpha-1}</tex>. Например, коэффициенты функции <tex>-(1- | + | Поэтому <tex>a_n \sim c \cdot a^{-n} \cdot n^{-\alpha-1}</tex>. Например, коэффициенты функции <tex>-(1-4 \cdot s)^{\cfrac{1}{2}}</tex> ведут себя как <tex>c \cdot 4^n \cdot n^{-\cfrac{3}{2}}</tex>, и мы получаем повторный вывод ассимптотики для [[Числа Каталана|чисел Каталана]]. |
== См. также == | == См. также == |
Версия 01:01, 27 мая 2018
Определение: |
Последовательность, в которой отношение двух соседних членов равно отношению многочленов степени | , где , называется гипергеометрической (англ. hypergeometric sequence).
Вычисление асимптотики
Лемма: |
Пусть последовательность положительных чисел такова, что для всех достаточно больших , причем . Тогда растет как для некоторой постоянной . |
Доказательство: |
Утверждение леммы эквивалентно тому, что существует предел Для доказательства существования предела применим критерий Коши[1], т. е. будем доказывать, что рассматриваемая последовательность фундаментальна[2]. Перепишем отношение в виде, где
Прологарифмировав отношение , получаем. Посмотрим на функцию . Выпишем начальные члены разложения функции в ряд в точке :для некоторой константы . Это разложение - самый существенный элемент доказательства. Именно коэффициент (отличный от нуля по предположению леммы) при линейном члене указывает на присутствие сомножителя в асимптотике. Для логарифма функции имеем
Поэтому для некоторой постоянной при достаточно маленьком имеем . В частности, если достаточно велико, то, ,
. Теперь интересующее нас выражение в левой части неравенства [3]: можно оценить с помощью системы и неравенства треугольника
. Поскольку ряд сходится, первое слагаемое в правой части последнего неравенства при больших можно сделать сколь угодно малым. Чтобы оценить второе слагаемое, заметим, что стоящая в нем сумма представляет собой площадь под графиком ступенчатой функции на отрезке ,
. |
Замечание: Предположения леммы не позволяют определить величину константы
. Действительно, умножив последовательность на произвольную постоянную , мы получим новую последовательность с тем же отношением последовательных членов, константа для которой увеличивается в разПримеры
Пример. Для чисел Каталана имеем
Поэтому
для некоторой постоянной .Пример. Найдем асимптотику коэффициентов для функции
, где вещественно. В ряде случаев эта асимптотика нам уже известна, например, при . Согласно определению функции имеем.
Если
— целое неотрицательное число, то ряд обрывается и вопроса об асимптотике не возникает. В противном случае начиная с некоторого номера все коэффициенты ряда имеют одинаковый знак. Для определения асимптотики мы можем воспользоваться леммой при
Поэтому чисел Каталана.
. Например, коэффициенты функции ведут себя как , и мы получаем повторный вывод ассимптотики для