Теорема Гринберга — различия между версиями
Hazzus (обсуждение | вклад) (→Использование теоремы: тире) |
Hazzus (обсуждение | вклад) (→Базовые определения: тире) |
||
Строка 16: | Строка 16: | ||
Для удобства примем <tex>E = E(V_1, V_2)</tex>. | Для удобства примем <tex>E = E(V_1, V_2)</tex>. | ||
− | <tex>\Rightarrow</tex>. Пусть <tex>E</tex> - бонд. Докажем, что для любого ребра <tex>e \in E</tex> граф <tex>G - E + e</tex> связен. Действительно, пусть этот граф несвязен и имеет, скажем, компоненты связности <tex>U_1</tex> и <tex>U_2</tex>. Тогда <tex>E \supsetneq E(U_1, U_2)</tex>, а из связности графа <tex>G</tex> следует, что <tex>E(U_1, U_2) \neq \varnothing</tex>. Противоречие с минимальностью <tex>E</tex>. | + | <tex>\Rightarrow</tex>. Пусть <tex>E</tex> {{---}} бонд. Докажем, что для любого ребра <tex>e \in E</tex> граф <tex>G - E + e</tex> связен. Действительно, пусть этот граф несвязен и имеет, скажем, компоненты связности <tex>U_1</tex> и <tex>U_2</tex>. Тогда <tex>E \supsetneq E(U_1, U_2)</tex>, а из связности графа <tex>G</tex> следует, что <tex>E(U_1, U_2) \neq \varnothing</tex>. Противоречие с минимальностью <tex>E</tex>. |
Так как для любого ребра <tex>e \in E = E(V_1, V_2)</tex> граф <tex>G − E + e</tex> связен, | Так как для любого ребра <tex>e \in E = E(V_1, V_2)</tex> граф <tex>G − E + e</tex> связен, | ||
оба графа <tex>G(V_1)</tex> и <tex>G(V_2)</tex> связны. | оба графа <tex>G(V_1)</tex> и <tex>G(V_2)</tex> связны. |
Версия 01:17, 1 октября 2018
Содержание
Базовые определения
Определение: |
Подграф (англ. subgraph) исходного графа — граф, содержащий некое подмножество вершин данного графа и некое подмножество инцидентных им рёбер. По отношению к подграфу исходный граф называется суперграфом. |
Определение: |
Бонд (англ. bond) графа — это минимальный (по включению) непустой разрез графа . |
Лемма: |
Разрез связного графа является бондом, если и только если оба графа и связны. |
Доказательство: |
Для удобства примем .. Пусть — бонд. Докажем, что для любого ребра граф связен. Действительно, пусть этот граф несвязен и имеет, скажем, компоненты связности и . Тогда , а из связности графа следует, что . Противоречие с минимальностью . Так как для любого ребра граф связен, оба графа и связны. . Если оба графа и — связны, то добавление любого ребра из даст нам связный подграф графа . Значит, в этом случае разрез минимален по включению. В силу связности этот разрез непуст, то есть, является бондом. |
Определение: |
Подграфы | и из предыдущей леммы называются торцевыми графами.
Также стоит отметить, что если граф
несвязен, то его бонд определим как бонд какой-либо его компоненты, а всякий перешеек графа образует однореберный бонд. Торцевые графы перешейка являются торцевыми графами соответствующего бонда.
Определение: |
Гамильтоновым бондом (англ. hamiltonian bond) называется бонд графа | , торцевыми графами которого являются деревья.
Теорема Гринберга
Теорема (Гринберг): |
Пусть связный граф имеет гамильтонов бонд с торцевыми графами и . Пусть и — число вершин в графов и соответственно, имеющих в степень . Тогда:
|
Доказательство: |
Так как торцевые графы являются деревьями, то количество их вершин на единицу больше количества ребер: Посчитаем лемме о рукопожатиях внутри их будет , но мы не посчитали ребра прикрепленные и к , и к . Количество таких ребер, по определению бонда — количество ребер в бонде , то есть . Отсюда: , то есть количество всех исходящих ребер из . ПоПоэтому: |
Использование теоремы
- Сам Гринберг использовал свою теорему для того, чтобы искать негамильтоновы кубические(все вершины имеют степень 3) полиэдральные графы с высокой циклической связностью.
- Теорема Гринберга — необходимое условие для планарного графа, чтобы граф содержал гамильтонов цикл, основанное на длинах циклов граней.
- Теорема Гринберга используется также для поиска планарных гипогамильтоноввых графов путём построения графа, в котором все грани имеют число рёбер, сравнимых с 2 по модулю 3.
- Теорему Гринберга можно иногда использовать для доказательства отсутствия гамильтонова бонда в графе. Пусть, например, все вершины связного графа , кроме одной, имеют степени, сравнимые с 2 по модулю 3. Тогда левая часть формулы (1) не делится на 3 и, следовательно, гамильтонова бонда в графе не существует. Рисунок 1 иллюстрирует этот простой пример.
См. также
Источники информации
- У. Татт. Теория графов. М.: "Мир", 1988. с. 304. ISBN 5-03-001001-7
- Д.В. Карпов. Теория графов. c. 301