Интеграл с переменным верхним пределом — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад) (→Теорема Барроу: fixes) |
Rybak (обсуждение | вклад) м (→Формула Ньютона-Лейбница: Теорема) |
||
| Строка 89: | Строка 89: | ||
<tex>F(b) - F(a) = \int\limits_a^b f(x) dx</tex> | <tex>F(b) - F(a) = \int\limits_a^b f(x) dx</tex> | ||
|proof= | |proof= | ||
| − | Так как <tex>f</tex> {{---}} интегрируема, то <tex>\forall \tau \ \int\limits_a^b f | + | Так как <tex>f</tex> {{---}} интегрируема, то <tex>\forall \tau \ \int\limits_a^b f </tex> равен пределу интегральных сумм при любой системе промежуточных точек для <tex>\tau</tex>. |
Поэтому, если <tex>\tau</tex> {{---}} разбиение <tex>[a; b]</tex>, то | Поэтому, если <tex>\tau</tex> {{---}} разбиение <tex>[a; b]</tex>, то | ||
| − | <tex>F(b) - F(a) = \sum\limits_{k = 0}^{n - 1} F(x_{k + 1}) - F(x_k)</tex>. Так как <tex>F</tex> дифференцируема, то в каждой скобке | + | <tex>F(b) - F(a) = \sum\limits_{k = 0}^{n - 1} F(x_{k + 1}) - F(x_k)</tex>. Так как <tex>F</tex> дифференцируема, то, применив в каждой скобке формулу Лагранжа, получим: |
<tex>F(x_{k + 1}) - F(x_k) = F'(\bar x_k) \Delta x_k = f(\bar x_k) \Delta x</tex> | <tex>F(x_{k + 1}) - F(x_k) = F'(\bar x_k) \Delta x_k = f(\bar x_k) \Delta x</tex> | ||
| Строка 99: | Строка 99: | ||
<tex>F(b) - F(a) = \sum\limits_{k = 0}^{n - 1} f(\bar x_k) \Delta x_k = \sigma (f, \tau)</tex> | <tex>F(b) - F(a) = \sum\limits_{k = 0}^{n - 1} f(\bar x_k) \Delta x_k = \sigma (f, \tau)</tex> | ||
| − | <tex>\operatorname{rang} \tau \to 0</tex>, правая часть стремится к интегралу, левая {{---}} постоянна. Значит, в пределе, получаем нужную формулу. | + | <tex>\operatorname{rang} \tau \to 0</tex>, следовательно, правая часть стремится к интегралу, левая {{---}} постоянна. Значит, в пределе, получаем нужную формулу. |
}} | }} | ||
Версия 11:54, 20 января 2011
Содержание
Утверждение
| Утверждение: |
Пусть и . Тогда |
|
По условию . Проинтегрируем каждую часть: . Посчитаем значения крайних интегралов и поделим всё на . . |
Следствие
| Утверждение: |
Пусть — непрерывна на . Тогда |
|
Определим , . Тогда — множество значений функции. По предыдущему утверждению, и в силу непрерывности по теореме Коши подходящее найдётся. |
| Определение: |
| Объектом исследования этого параграфа является , , . Такая функция называется интегралом с переменным верхним пределом. |
Свойства
№1
| Утверждение: |
— непрерывна на . |
|
Так как ограничена (в силу этого утверждения), то . Тогда — непрерывна. |
Теорема Барроу
| Теорема (Барроу): |
Пусть и непрерывна в .
Тогда дифференцируема в этой точке и её производная равна . |
| Доказательство: |
|
Приращение при в силу непрерывности в точке выполняется Рассмотрим . По первому утверждению получаем Устремляя , получаем |
Важное следствие
| Утверждение: |
Пусть — непрерывна на . Тогда на этом отрезке у неё существует неопределённый интеграл. |
|
В силу непрерывности функции на отрезке и теоремы Барроу — одна из первообразных. Значит, неопределённый интеграл существует. |
Формула Ньютона-Лейбница
| Теорема (формула Ньютона-Лейбница): |
Пусть дифференцируема на , её производная интегрируема на этом же отрезке. Тогда
|
| Доказательство: |
|
Так как — интегрируема, то равен пределу интегральных сумм при любой системе промежуточных точек для . Поэтому, если — разбиение , то . Так как дифференцируема, то, применив в каждой скобке формулу Лагранжа, получим:
, следовательно, правая часть стремится к интегралу, левая — постоянна. Значит, в пределе, получаем нужную формулу. |
Следствие
| Утверждение: |
Пусть — непрерывна на , — одна из первообразных.
Тогда |
|
TODO: Это не доказательство следствия, а просто различные приёмы интегрирования, нужно поменять разметку соответствующим образом 1. Вычисление определенного интеграла по частям:
2. Вычисление определенного интеграла сложной функции: Пусть
, , В рамках этих обозначений
Монотонность не требуется. Это связано с тем, что мы вычисляем определённый интеграл(число). Пусть выполняются все условия для этой формулы.( TODO: что за бреееед????) Как правило, в этих формулах считается, что все функции непрерывны. — непрерывна. Значит, По формуле Ньютона-Лейбница, .
У интересующих интегралов правые части совпали, значит, интегралы равны. |