Подсчет деревьев — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
м (Mistake fixed)
(Marked trees, no order: explanations added)
Строка 84: Строка 84:
 
{{Утверждение
 
{{Утверждение
 
|statement=Как и в непомеченном случае, структура объекта остается неизменной: <tex>T = U\times Set(T)</tex>.<br>
 
|statement=Как и в непомеченном случае, структура объекта остается неизменной: <tex>T = U\times Set(T)</tex>.<br>
Производящая функция будет иметь вид: <tex>T(s) = s\cdot e^{T(s)}</tex>
+
Производящая функция будет иметь вид: <tex>T(s) = s\cdot e^{T(s)}</tex><br>
 
}}
 
}}
 +
Заметим, что в данной ситуации не получится простого соответствия, как в случае с деревьями с порядком на детях.<br>
 +
В случае порядка на детях не было нетривиальных автоморфизмов, порядок на детях однозначно задавал, как будут располагаться поддервевья.
 +
Если порядка на детях нет, ситуация становится сложнее:
 +
[[File:Marked_trees_no_order_example.jpg|250px|center]]
 +
В данном примере в А два представленных дерева {{---}} одинаковые, а в B {{---}} разные.<br>
 +
Для <tex>T(s)</tex> нет однозначно выражаемой формулы. Однако, <tex>T_n</tex> можно получить, раскрыв экспоненту до <tex>n</tex>-ого члена, а именно <tex>e^{T(s)} = \sum\limits_{k = 0}^{n}\dfrac{(T(s))^k}{k!}</tex>
  
= Дополнительно =
 
{{Теорема
 
|author=Скойнс
 
|statement=Число 2-раскрашенных деревьев с <tex>m</tex> вершинами одного цвета и <tex>n</tex> вершинами другого равно <tex>S_n = n^{m - 1} m^{n - 1}</tex>.
 
}}
 
  
 
= См.также =
 
= См.также =

Версия 13:19, 12 июня 2020

Эта статья находится в разработке!

Описание всех используемых далее комбинаторных объектов можно найти в статье "конструирование комбинаторных объектов и их подсчёт".

Непомеченные деревья

Бинарные деревья

Утверждение:
Число непомеченных бинарных деревьев: [math]T_n = C_{n}[/math] ([math]n[/math]-ое число Каталана).
[math]\triangleright[/math]

Устройство бинарного дерева в терминах комбинаторных классов выражается следующим образом [math]T = \varepsilon + z\times T\times T[/math].
В терминах производящих функций эта конструкция выглядит следующим образом [math]T(s) = 1 + s{T(s)}^2[/math]. Решением данного уравнения будет [math]T(s) = \frac{1 - \sqrt{1 - 4s}}{2s}[/math]. Тогда:

[math]T_{n}={Pair(T, \; T)}_{n-1}=\sum\limits_{i=0}^{n-1}T_{i}T_{n-i-1}=C_{n}[/math], где [math]C_{n}[/math][math]n[/math]-ое число Каталана.
[math]\triangleleft[/math]
Утверждение:
Производящая функция числа непомеченных полных бинарных деревьев: [math]T(s) = \frac{1 - \sqrt{1 - 4s^2}}{2s}[/math].
[math]\triangleright[/math]

Устройство бинарного дерева в терминах комбинаторных классов выражается следующим образом [math]T = z + z\times T\times T[/math].
В терминах производящих функций эта конструкция выглядит следующим образом [math]T(s) = s + s{T(s)}^2[/math].

Решением данного уравнения будет [math]T(s) = \frac{1 - \sqrt{1 - 4s^2}}{2s}[/math].
[math]\triangleleft[/math]

Подвешенные непомеченные деревьея с порядком на детях

Пусть [math]T_{n}[/math] — количество таких деревьев с [math]n[/math] вершинами. [math]S=Seq(A)[/math] — множество всех последовательностей из данных деревьев. [math]S_{n}[/math] — количество последовательностей с суммарным количество вершин [math]n[/math]. Чтобы получить дерево из [math]n[/math] вершин, достаточно взять [math]1[/math] вершину, и подвесить к ней последовательность деревьев с суммарным количеством вершин [math]n-1[/math]. Тогда:

[math]T_{n}=S_{n-1}[/math].
[math]S_{n}=\sum\limits_{i=1}^{n} T_{i} S_{n-i}=\sum\limits_{i=1}^{n} S_{i-1} S_{n-i}=\sum\limits_{i=0}^{n-1} S_{i} S_{n-i-1}=C_{n}[/math], где [math]C_{n}[/math][math]n[/math]-ое число Каталана.

Sequence of rooted Trees.png Ordered Rooted Trees.png

Подвешенные непомеченные деревья без порядка на детях

Пусть [math]T_{n}[/math] — количество таких деревьев с [math]n[/math] вершинами. [math]F=MSet(T)[/math] — множество всех лесов из данных деревьев, так как лес можно интерпретировать как мультимножество из деревьев. [math]F_{n}=f_{n,n}[/math] — количество лесов с суммарным количество вершин [math]n[/math]. [math]f_{n, k}[/math] — количество таких лесов из [math]n[/math] вершин, что деревья в них содержат не более чем [math]k[/math] вершин. Чтобы получить дерево из [math]n[/math] вершин, достаточно взять [math]1[/math] вершину и подвесить к ней лес деревьев с суммарным количеством вершин [math]n-1[/math]. Тогда:

[math]T_{n}=F_{n-1}[/math].
[math]F_{n}=f_{n, n}[/math].
[math]f{n,k}=\sum\limits_{i=0}^{\lfloor \frac{n}{k} \rfloor} \binom{T_{k}+i-1}{i} s_{n-ik, k-1}[/math].

Количество таких деревьев с [math]n[/math] вершинами образуют последовательность A000081[1].

Forests.png Rooted Trees.png

Помеченные деревья

Определение:
Помеченное дерево порядка n - дерево порядка [math]n[/math], вершинам которого взаимно однозначно соответствуют числа от 1 до n.


Теорема (Кэли):
Число помеченных деревьев с [math]n[/math] вершинами равно [math]n^{n - 2}[/math].
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

Можно доказать формулу двумя способами.

Первый способ.

Так как между помеченными деревьями порядка [math]n[/math] и последовательностями длины [math]n - 2[/math] из чисел от [math]1[/math] до [math]n[/math] существует биекция (Код Прюфера), то количество помеченных деревьев совпадает с количеством последовательностей длины [math]n - 2[/math] из чисел от [math]1[/math] до [math]n = n^{n - 2}[/math].

Второй способ.

С помощью матрицы Кирхгофа для полного графа на [math]n[/math] вершинах. Число помеченных деревьев порядка [math]n[/math], очевидно, равно числу остовов в полном графе [math]K_n[/math], которое есть [math]n^{n-2}[/math] по следствию теоремы Кирхгофа.
[math]\triangleleft[/math]
Утверждение:
Число помеченных корневых деревьев с [math]n[/math] вершинами есть [math]T_n = n^{n - 1}[/math].
[math]\triangleright[/math]

Данное утверждение является следствием теоремы Кэли.
Обозначим через [math]T_n[/math] число корневых помеченных деревьев с [math]n[/math] вершинами, т.е. число помеченных деревьев, в которых одна из вершин выделена и названа корнем.

Число корневых помеченных деревьев с [math]n[/math] вершинами в [math]n[/math] раз больше числа помеченных деревьев с [math]n[/math] вершинами: в качестве корня можно выбрать любую из [math]n[/math] различных вершин.
[math]\triangleleft[/math]

Подвешенные помеченные деревья с порядком на детях

Утверждение:
Число помеченных корневых деревьев с [math]n[/math] вершинами с порядком на детях есть [math]T_n = n!\cdot C_n[/math].
[math]\triangleright[/math]

Как и в непомеченном случае, структура объекта остается неизменной:

[math]T = U\times Seq(T)[/math]

Производящая функция будет иметь вид:

[math]T(s) = s\dfrac{1}{1 - T(s)} \iff T(s) = \sum\limits_{n=1}^{\infty} \dfrac{1 - \sqrt{1 - 4s}}{2} \iff T(s) = \sum\limits_{n=1}^{\infty} \dfrac{C_nn!}{n!}s^n[/math]
Таким образом, число помеченных корневых деревьев с [math]n[/math] с порядком на детях вершинами есть [math]T_n = n!\cdot C_n[/math]
[math]\triangleleft[/math]

Подвешенные помеченные деревья без порядка на детях

Утверждение:
Как и в непомеченном случае, структура объекта остается неизменной: [math]T = U\times Set(T)[/math].
Производящая функция будет иметь вид: [math]T(s) = s\cdot e^{T(s)}[/math]

Заметим, что в данной ситуации не получится простого соответствия, как в случае с деревьями с порядком на детях.
В случае порядка на детях не было нетривиальных автоморфизмов, порядок на детях однозначно задавал, как будут располагаться поддервевья. Если порядка на детях нет, ситуация становится сложнее:

Marked trees no order example.jpg

В данном примере в А два представленных дерева — одинаковые, а в B — разные.
Для [math]T(s)[/math] нет однозначно выражаемой формулы. Однако, [math]T_n[/math] можно получить, раскрыв экспоненту до [math]n[/math]-ого члена, а именно [math]e^{T(s)} = \sum\limits_{k = 0}^{n}\dfrac{(T(s))^k}{k!}[/math]


См.также

Литература