Участник:Feorge — различия между версиями
Feorge (обсуждение | вклад) м (Небольшой фикс)  | 
				Feorge (обсуждение | вклад)  м (Добавлена Лемма)  | 
				||
| Строка 25: | Строка 25: | ||
}}  | }}  | ||
| − | Можно переформулировать   | + | Можно переформулировать свойства кодов, исправляющих <tex>k</tex> ошибок, в терминах булевых шаров.  | 
{{Лемма  | {{Лемма  | ||
|id=boolean_balls_coding     | |id=boolean_balls_coding     | ||
| Строка 31: | Строка 31: | ||
Тогда для любых неравных <tex>x,y\in \Sigma</tex> выполнено <tex>S(c(x), k) \cap S(c(y), k) = \emptyset</tex>.    | Тогда для любых неравных <tex>x,y\in \Sigma</tex> выполнено <tex>S(c(x), k) \cap S(c(y), k) = \emptyset</tex>.    | ||
}}  | }}  | ||
| + | |||
| + | {{Лемма  | ||
| + | |id=boolean_balls_coding    | ||
| + | |statement= Рассмотрим код <tex>c:\Sigma \to B^n</tex>. Пусть для любых неравных <tex>x,y \in \Sigma</tex> выполнено <tex> S(c(x), 2k) \cap S(c(y), 2k) = \emptyset </tex>. Тогда <tex>c</tex> — код, исправляющий <tex>k</tex> ошибок.   | ||
| + | }}  | ||
| + | |||
{{Теорема    | {{Теорема    | ||
| Строка 42: | Строка 48: | ||
Граница Хемминга даёт верхнюю оценку на скорость передачи сообщений в канале с ошибками.    | Граница Хемминга даёт верхнюю оценку на скорость передачи сообщений в канале с ошибками.    | ||
| − | Прологарифмировав   | + | Прологарифмировав неравенство, получим <tex>\frac{\log(m)}{n} \leqslant 1 - \frac{V(n, k)}{n}</tex>.  | 
Здесь <tex>\frac{\log(m)}{n}</tex> это плотность кодирования, количество информации в одном символе алфавита на размер кода.  | Здесь <tex>\frac{\log(m)}{n}</tex> это плотность кодирования, количество информации в одном символе алфавита на размер кода.  | ||
Таким образом, при кодировании с защитой от ошибок падает скорость передачи.  | Таким образом, при кодировании с защитой от ошибок падает скорость передачи.  | ||
| Строка 56: | Строка 62: | ||
Сопоставим первому символу <tex>x_1</tex> из <tex>\Sigma</tex> в <tex>B^n</tex> кодовое слово <tex>c(x_1)\in B^n</tex> и вырежем из B^n шар <tex>S(x_1,2k)</tex>.    | Сопоставим первому символу <tex>x_1</tex> из <tex>\Sigma</tex> в <tex>B^n</tex> кодовое слово <tex>c(x_1)\in B^n</tex> и вырежем из B^n шар <tex>S(x_1,2k)</tex>.    | ||
Для второго символа <tex>x_2</tex> повторим ту же процедуру, выберем ему кодовое слово <tex>c(x_2)\in B^n \setminus S(x_1, 2k)</tex>.    | Для второго символа <tex>x_2</tex> повторим ту же процедуру, выберем ему кодовое слово <tex>c(x_2)\in B^n \setminus S(x_1, 2k)</tex>.    | ||
| − | На каждом шаге будем выбирать для каждого символа <tex>x_{i+1}</tex>   | + | На каждом шаге будем выбирать для каждого символа <tex>x_{i+1}</tex> некоторое слово  <tex>c(x_{i+1}) \in B^n \setminus \bigcup_{j=1}^{i} S(x_j, 2k) </tex>.  | 
| − | Неравенство гарантирует нам, что   | + | Неравенство гарантирует нам, что по каждому символу мы сможем выбрать кодовое слово, чей шар радиуса <tex>2k</tex> не пересекается с шарами всех остальных слов (как того требует исправление <tex>k</tex> ошибок), а значит мы можем построить искомый код.  | 
}}  | }}  | ||
Версия 01:32, 26 июня 2021
Граница Хемминга
Для составления оценок снизу и сверху на параметры кодирования нам понадобится понятие шара.
| Утверждение: | 
Обьём шара не зависит от его центра.  | 
|  
 Заметим, что шар всегда можно получить из другого шара с помощью "параллельного переноса" на вектор , т.е. . Покажем это. Необходимо доказать, что при и . . | 
Можно переформулировать свойства кодов, исправляющих ошибок, в терминах булевых шаров.
| Лемма: | 
Пусть  — код, исправляющий  ошибок. 
Тогда для любых неравных  выполнено .  | 
| Лемма: | 
Рассмотрим код . Пусть для любых неравных  выполнено . Тогда  — код, исправляющий  ошибок.  | 
| Теорема (Граница Хемминга): | 
Пусть  — код для -символьного алфавита, исправляющий  ошибок.
Тогда выполнено неравенство .  | 
| Доказательство: | 
| 
 Это прямое следствие предыдущей леммы. Всего есть попарно непересекающихся шаров. Их суммарный обьём равен , и он не может превосходить общее число возможных веткоров . | 
Граница Хемминга даёт верхнюю оценку на скорость передачи сообщений в канале с ошибками. Прологарифмировав неравенство, получим . Здесь это плотность кодирования, количество информации в одном символе алфавита на размер кода. Таким образом, при кодировании с защитой от ошибок падает скорость передачи.
Аналогично составляется оценка в другую сторону.
| Теорема (Граница Гильберта): | 
Если выполнено неравенство , то существует код  для -символьного алфавита , исправляющий  ошибок.  | 
| Доказательство: | 
| 
 Построим этот код жадным алгоритмом. Сопоставим первому символу из в кодовое слово и вырежем из B^n шар . Для второго символа повторим ту же процедуру, выберем ему кодовое слово . На каждом шаге будем выбирать для каждого символа некоторое слово . Неравенство гарантирует нам, что по каждому символу мы сможем выбрать кодовое слово, чей шар радиуса не пересекается с шарами всех остальных слов (как того требует исправление ошибок), а значит мы можем построить искомый код. |