Материал из Викиконспекты
|
|
Строка 1: |
Строка 1: |
− | {| class="wikitable" align="center" style="color: red; background-color: black; font-size: 56px; width: 800px;"
| |
− | |+
| |
− | |-align="center"
| |
− | |'''НЕТ ВОЙНЕ'''
| |
− | |-style="font-size: 16px;"
| |
− | |
| |
− | 24 февраля 2022 года российское руководство во главе с Владимиром Путиным развязало агрессивную войну против Украины. В глазах всего мира это военное преступление совершено от лица всей страны, всех россиян.
| |
− |
| |
− | Будучи гражданами Российской Федерации, мы против своей воли оказались ответственными за нарушение международного права, военное вторжение и массовую гибель людей. Чудовищность совершенного преступления не оставляет возможности промолчать или ограничиться пассивным несогласием.
| |
− |
| |
− | Мы убеждены в абсолютной ценности человеческой жизни, в незыблемости прав и свобод личности. Режим Путина — угроза этим ценностям. Наша задача — обьединить все силы для сопротивления ей.
| |
− |
| |
− | Эту войну начали не россияне, а обезумевший диктатор. И наш гражданский долг — сделать всё, чтобы её остановить.
| |
− |
| |
− | ''Антивоенный комитет России''
| |
− | |-style="font-size: 16px;"
| |
− | |Распространяйте правду о текущих событиях, оберегайте от пропаганды своих друзей и близких. Изменение общественного восприятия войны - ключ к её завершению.
| |
− | |-style="font-size: 16px;"
| |
− | |[https://meduza.io/ meduza.io], [https://www.youtube.com/c/popularpolitics/videos Популярная политика], [https://novayagazeta.ru/ Новая газета], [https://zona.media/ zona.media], [https://www.youtube.com/c/MackNack/videos Майкл Наки].
| |
− | |}
| |
− |
| |
| {{Лемма | | {{Лемма |
| |author=1 | | |author=1 |
Текущая версия на 19:41, 4 сентября 2022
Лемма (1): |
|
Доказательство: |
[math]\triangleright[/math] |
Рассмотрим функцию [math]f(n) = U(n, n) + 1[/math], где [math]U(n, n)[/math] — универсальная функция.
Предположим, у нее существует всюду определенное продолжение [math]g(n) \Rightarrow f(n) \neq \bot \Rightarrow g(n) = f(n)[/math] и [math] \forall n \in \mathbb{N} \ g(n) \neq \bot[/math].
По определению универсальной функции [math]g(n) = U(i, n)[/math] для некоторого [math]i \Rightarrow g(i) = U(i, i)[/math].
Поскольку [math]g(n)[/math] всюду определена, то [math]U(i, i) \neq \bot[/math]. Значит, определено значение [math]f(i)[/math] и [math]g(i) = f(i) = U(i, i) + 1[/math]. Получили противоречие.
Таким образом, построенная функция [math]f(n)[/math] не имеет всюду определенного вычислимого продолжения. |
[math]\triangleleft[/math] |
Лемма (2): |
Существует вычислимая функция, значения которой принадлежат множеству [math]\{0, 1, \bot\}[/math], не имеющая всюду определенного вычислимого продолжения. |
Доказательство: |
[math]\triangleright[/math] |
Рассмотрим функцию
[math]f(n) = \begin{cases}
0 & U(n, n) \neq 0 \text{, }U(n, n) \neq \bot \\
1 & U(n, n) = 0 \\
\bot & U(n, n) = \bot
\end{cases}[/math]
Предположим, у нее существует всюду определенное продолжение [math]g(n) = U(i, n)[/math] для некоторого [math]i[/math].
Поскольку [math]g(n)[/math] всюду определена, то [math]g(i) = U(i, i) \neq \bot[/math] и определено значение [math]f(i)[/math]. Но по построению функции [math]f(n)[/math] видим, что [math]f(i) \neq U(i, i)[/math]. Получили противоречие. |
[math]\triangleleft[/math] |
Теорема: |
Существуют такие непересекающиеся перечислимые множества [math]X'[/math] и [math]Y'[/math], что не существует таких разрешимых множеств [math]X[/math] и [math]Y[/math], что [math]X' \subset X[/math], [math]Y' \subset Y[/math], [math]X \cap Y = \varnothing[/math], [math]X \cup Y = \mathbb{N}[/math]. Такие множества [math]X'[/math] и [math]Y'[/math] называют неотделимыми (англ. inseparable sets). |
Доказательство: |
[math]\triangleright[/math] |
Рассмотрим множества [math]X' = \{n \mid f(n) = 0\}[/math] и [math]Y' = \{n \mid f(n) = 1\}[/math], где [math]f(n)[/math] — функция из леммы 2.
Пусть существуют [math]X[/math] и [math]Y[/math], удовлетворяющие указанным свойствам, тогда вычислима характеристическая функция [math]g(n) = \begin{cases}
1, & n \in Y \\
0, & n \notin Y (n \in X)
\end{cases}[/math] множества [math]Y[/math].
Заметим, что [math]g(n)[/math] всюду определена и является продолжением [math]f(n)[/math], что противоречит лемме 2. |
[math]\triangleleft[/math] |
Неотделимые множества используются в доказательстве других фактов[1].
Примечания
Источники информации
- Wikipedia — Recursively inseparable sets
- Gasarch, William (1998), "A survey of recursive combinatorics", Handbook of recursive mathematics, Vol. 2, Stud. Logic Found. Math. 139, Amsterdam: North-Holland, pp. 1041–1176, MR 1673598
- Smullyan, Raymond M. (1958), "Undecidability and recursive inseparability", Zeitschrift für Mathematische Logik und Grundlagen der Mathematik 4: 143–147