|
|
Строка 1: |
Строка 1: |
− | {| class="wikitable" align="center" style="color: red; background-color: black; font-size: 56px; width: 800px;"
| |
− | |+
| |
− | |-align="center"
| |
− | |'''НЕТ ВОЙНЕ'''
| |
− | |-style="font-size: 16px;"
| |
− | |
| |
− | 24 февраля 2022 года российское руководство во главе с Владимиром Путиным развязало агрессивную войну против Украины. В глазах всего мира это военное преступление совершено от лица всей страны, всех россиян.
| |
− |
| |
− | Будучи гражданами Российской Федерации, мы против своей воли оказались ответственными за нарушение международного права, военное вторжение и массовую гибель людей. Чудовищность совершенного преступления не оставляет возможности промолчать или ограничиться пассивным несогласием.
| |
− |
| |
− | Мы убеждены в абсолютной ценности человеческой жизни, в незыблемости прав и свобод личности. Режим Путина — угроза этим ценностям. Наша задача — обьединить все силы для сопротивления ей.
| |
− |
| |
− | Эту войну начали не россияне, а обезумевший диктатор. И наш гражданский долг — сделать всё, чтобы её остановить.
| |
− |
| |
− | ''Антивоенный комитет России''
| |
− | |-style="font-size: 16px;"
| |
− | |Распространяйте правду о текущих событиях, оберегайте от пропаганды своих друзей и близких. Изменение общественного восприятия войны - ключ к её завершению.
| |
− | |-style="font-size: 16px;"
| |
− | |[https://meduza.io/ meduza.io], [https://www.youtube.com/c/popularpolitics/videos Популярная политика], [https://novayagazeta.ru/ Новая газета], [https://zona.media/ zona.media], [https://www.youtube.com/c/MackNack/videos Майкл Наки].
| |
− | |}
| |
− |
| |
| {{В разработке}} | | {{В разработке}} |
| [[Категория:Математический анализ 1 курс]] | | [[Категория:Математический анализ 1 курс]] |
Текущая версия на 19:12, 4 сентября 2022
Эта статья находится в разработке!
Утверждение
Утверждение: |
Пусть [math]f \in \mathcal{R}(a, b)[/math] и [math]m \leq f(x) \leq M[/math]. Тогда [math]m \leq \frac1{b - a} \int\limits_a^b f \leq M[/math] |
[math]\triangleright[/math] |
По условию [math]m \leq f \leq M[/math]. Проинтегрируем каждую часть:
[math]\int\limits_a^b m \leq \int\limits_a^b f \leq \int\limits_a^b M[/math].
Посчитаем значения крайних интегралов и поделим всё на [math]b - a[/math].
[math]m \leq \frac1{b - a}\int\limits_a^b f \leq M[/math]. |
[math]\triangleleft[/math] |
Следствие
Утверждение: |
Пусть [math]f[/math] — непрерывна на [math][a; b][/math]. Тогда [math]\exists c \in [a; b]: f(c) = \frac1{b - a}\int\limits_a^b f[/math] |
[math]\triangleright[/math] |
Определим [math]m = \min\limits_{[a; b]} f(x)[/math], [math]M = \max\limits_{[a; b]} f(x)[/math].
Тогда [math][m; M][/math] — множество значений функции.
По предыдущему утверждению, [math]\frac1{b - a} \int\limits_a^b f\in [m; M][/math] и в силу непрерывности [math]f[/math] по теореме Коши подходящее [math]c[/math] найдётся. |
[math]\triangleleft[/math] |
Определение: |
Объектом исследования этого параграфа является [math]F(x) = \int\limits_a^x f(t) dt[/math], [math]f \in \mathcal{R}(a, b)[/math], [math]x \in [a, b][/math].
Такая функция называется интегралом с переменным верхним пределом. |
Свойства
№1
Утверждение: |
[math]F[/math] — непрерывна на [math][a; b][/math]. |
[math]\triangleright[/math] |
Так как [math] f [/math] ограничена (в силу этого утверждения), то [math]\exists M: \ |f| \leq M[/math].
Тогда [math]|F(x + \Delta x) - F(x)| = \left|\int\limits_x^{x + \Delta x}f\right| \leqslant M \Delta x \Rightarrow F[/math] — непрерывна. |
[math]\triangleleft[/math] |
Теорема Барроу
Теорема (Барроу): |
Пусть [math]f \in \mathcal{R}(a, b)[/math] и непрерывна в [math]x_0 \in (a; b)[/math].
Тогда [math]F[/math] дифференцируема в этой точке и её производная равна [math]F'(x_0) = f(x_0)[/math]. |
Доказательство: |
[math]\triangleright[/math] |
Приращение [math]F(x_0 + \Delta x) - F(x_0) = \int\limits_{x_0}^{x_0 + \Delta x} f(x)dx[/math]
[math]\forall \varepsilon \gt 0 \ \exists \delta \gt 0[/math] при [math]|x - x_0| \lt \delta [/math] в силу непрерывности в точке [math]x_0[/math] выполняется [math]f(x_0) - \varepsilon \lt f(x) \lt f(x_0) + \varepsilon[/math]
Рассмотрим [math] |\Delta x| \lt \delta [/math]. По первому утверждению получаем
[math]\forall |\Delta x| \lt \delta, \Delta x \gt 0: \quad
f(x_0) - \varepsilon \leqslant \frac1{\Delta x} \int\limits_{x_0}^{x_0 + \Delta x} f
\leqslant
f(x_0) + \varepsilon [/math]
Устремляя [math]\varepsilon \to 0[/math], получаем [math]\frac{\Delta F(x_0, \Delta x)}{\Delta x} \to f(x_0)[/math] |
[math]\triangleleft[/math] |
Важное следствие
Утверждение: |
Пусть [math]f[/math] — непрерывна на [math][a; b][/math]. Тогда на этом отрезке у неё существует неопределённый интеграл. |
[math]\triangleright[/math] |
[math]F(x) = \int\limits_a^x f \Rightarrow F'(x) = f(x)[/math]
В силу непрерывности функции на отрезке и теоремы Барроу [math]F'(x) =f(x)[/math] — одна из первообразных.
Значит, неопределённый интеграл существует. |
[math]\triangleleft[/math] |
Формула Ньютона-Лейбница
Теорема (формула Ньютона-Лейбница): |
Пусть [math]F[/math] дифференцируема на [math][a; b][/math], её производная [math]f[/math] интегрируема на этом же отрезке. Тогда
[math]F(b) - F(a) = \int\limits_a^b f(x) dx[/math] |
Доказательство: |
[math]\triangleright[/math] |
Так как [math]f[/math] — интегрируема, то [math]\forall \tau \ \int\limits_a^b f [/math] равен пределу интегральных сумм при любой системе промежуточных точек для [math]\tau[/math].
Поэтому, если [math]\tau[/math] — разбиение [math][a; b][/math], то
[math]F(b) - F(a) = \sum\limits_{k = 0}^{n - 1} F(x_{k + 1}) - F(x_k)[/math]. Так как [math]F[/math] дифференцируема, то, применив для каждого промежутка из разбиения формулу Лагранжа, получим:
[math]F(x_{k + 1}) - F(x_k) = F'(\bar x_k) \Delta x_k = f(\bar x_k) \Delta x[/math]
[math]F(b) - F(a) = \sum\limits_{k = 0}^{n - 1} f(\bar x_k) \Delta x_k = \sigma (f, \tau)[/math]
[math]\operatorname{rang} \tau \to 0[/math], следовательно, правая часть стремится к интегралу, левая — постоянна. Значит, в пределе, получаем нужную формулу. |
[math]\triangleleft[/math] |
Следствие
Объединяя эту теорему со следствием к теореме Барроу получаем следующий факт:
Утверждение: |
Пусть [math]f[/math] — непрерывна на [math][a; b][/math], [math]F[/math] — одна из первообразных.
Тогда [math]\int\limits_a^b f(x) dx = F(b) - F(a)[/math] |
Формулы
Вычисление определенного интеграла по частям
[math]\int\limits_a^b u(x) d v(x) = uv|_a^b - \int\limits_a^b v(x) d u(x)[/math]
Вычисление определенного интеграла сложной функции
Утверждение: |
Пусть
[math]y = f(x), \ x \in (a; b) \quad x = \varphi(t), \ t\in[\alpha; \beta][/math]
[math]\varphi(t) \in [a; b][/math], [math]b = \varphi(t_2)[/math], [math]a = \varphi(t_1)[/math]
Тогда [math]\quad \exists \varphi'(t) \Rightarrow \int\limits_a^b f(x) d x = \int\limits_{t_1}^{t_2} f(\varphi(t)) \varphi'(t) d t[/math] |
[math]\triangleright[/math] |
Монотонность [math]\varphi[/math] не требуется. Это связано с тем, что мы вычисляем определённый интеграл, то есть число.
Как правило, в этих формулах считается, что все функции непрерывны.
[math]f[/math] — непрерывна на [math][a,b][/math]. Значит, [math]\exists F: \ F' = f[/math]
По формуле Ньютона-Лейбница, [math]\int\limits_a^b f = F(b) - F(a)[/math].
[math]G(t) = F(\varphi(t))[/math]
[math]G'(t) = F'(x) \varphi'(t) = f(\varphi(t)) \varphi'(t)[/math]
[math]\int\limits_{t_1}^{t_2} f(\varphi(t)) \varphi'(t) dt =
G(t_2) - G(t_1) =
F(\varphi(t_2)) - F(\varphi(t_1)) =
F(b) - F(a)[/math]
У интересующих интегралов правые части совпали, значит, интегралы равны. |
[math]\triangleleft[/math] |