Задача о наибольшей возрастающей подпоследовательности — различия между версиями
(→Пример алгоритма, работающего за время O(n\cdot\log n)) |
(→Пример алгоритма, работающего за время O(n^2)) |
||
Строка 8: | Строка 8: | ||
Строим таблицу <tex> a[1 \dots n] </tex>. Каждый её элемент <tex> a[i] </tex> - длина наибольшей возрастающей подпоследовательности, оканчивающейся точно в позиции <tex> i </tex>. Если мы построим эту таблицу, то ответ к задаче - наибольшее число из этой таблицы. | Строим таблицу <tex> a[1 \dots n] </tex>. Каждый её элемент <tex> a[i] </tex> - длина наибольшей возрастающей подпоследовательности, оканчивающейся точно в позиции <tex> i </tex>. Если мы построим эту таблицу, то ответ к задаче - наибольшее число из этой таблицы. | ||
Само построение тоже элементарно: <tex> a[i] = \max{(a[j] + 1)} </tex>,для всех <tex> j = 1\dots i-1</tex>, для которых <tex> x[j] < x[i] </tex>. База динамики <tex> a[1] = 1 </tex>. | Само построение тоже элементарно: <tex> a[i] = \max{(a[j] + 1)} </tex>,для всех <tex> j = 1\dots i-1</tex>, для которых <tex> x[j] < x[i] </tex>. База динамики <tex> a[1] = 1 </tex>. | ||
− | Если мы хотим восстановить саму подпоследовательность, то заведем массив предыдущих величин | + | Если мы хотим восстановить саму подпоследовательность, то заведем массив предыдущих величин <tex>prev</tex> такой, что <tex>prev[i]</tex> - предпоследний элемент в НВП, оканчивающейся в элементе с номером <tex> i </tex>. Его значение будет изменяться вместе с изменением соответствующего i-ого элемента матрицы <tex>a</tex>. |
<code> | <code> | ||
lis = 0 // длина НВП | lis = 0 // длина НВП | ||
a = (n, 0) // заполняем нулями | a = (n, 0) // заполняем нулями | ||
− | + | prev = (n, -1) // -1 - признак отсутствия предпоследнего элемента, что указывает на то, что данный элемент является первым в подпоследовательности | |
a[1] = 1 | a[1] = 1 | ||
For i = 2 to n | For i = 2 to n | ||
Строка 18: | Строка 18: | ||
If (x[i] > x[j]) and (a[j] + 1 > a[i]) // нашли более оптимальную подпоследовательность | If (x[i] > x[j]) and (a[j] + 1 > a[i]) // нашли более оптимальную подпоследовательность | ||
a[i] = a[j]+1 | a[i] = a[j]+1 | ||
− | + | prev[i] = j | |
lis = max(lis, a[i]) | lis = max(lis, a[i]) | ||
</code> | </code> | ||
− | Для вывода самой подпоследовательности достаточной пройти по массиву <tex> | + | Для вывода самой подпоследовательности достаточной пройти по массиву <tex>prev</tex>, начиная с номера того элемента, на котором мы зафиксировали наш ответ lis, и спускаясь по его предыдущим элементам, пока не достигнем -1 в предке очередного элемента. |
==== Пример алгоритма, работающего за время <tex> O(n\cdot\log n) </tex> ==== | ==== Пример алгоритма, работающего за время <tex> O(n\cdot\log n) </tex> ==== |
Версия 02:59, 26 сентября 2011
Определение: |
Наибольшая возрастающая подпоследовательность (НВП) (англ. Longest increasing subsequence - LIS) строки | длины - это последовательность символов строки таких, что , причем - наибольшее из возможных.
Задача заключается в том, чтобы отыскать это наибольшее
и саму подпоследовательность. Известно несколько алгоритмов решения этой задачи.Пример алгоритма, работающего за время
Строим таблицу
lis = 0 // длина НВП a = (n, 0) // заполняем нулями prev = (n, -1) // -1 - признак отсутствия предпоследнего элемента, что указывает на то, что данный элемент является первым в подпоследовательности a[1] = 1 For i = 2 to n For j = 1 to i - 1 If (x[i] > x[j]) and (a[j] + 1 > a[i]) // нашли более оптимальную подпоследовательность a[i] = a[j]+1 prev[i] = j lis = max(lis, a[i])
Для вывода самой подпоследовательности достаточной пройти по массиву
, начиная с номера того элемента, на котором мы зафиксировали наш ответ lis, и спускаясь по его предыдущим элементам, пока не достигнем -1 в предке очередного элемента.Пример алгоритма, работающего за время
Для строки x будем по-прежнему хранить массивы
( уже длины n + 1) и , добавим к ним так же массив no из n + 1 элементов так, что в no[i] хранится номер последнего элемента в возрастающей подпоследовательности длины i. Теперь содержит наименьший по величине элемент, на который может оканчиваться возрастающая подпоследовательность длины , среди всех , где , если мы на шаге . В свою очередь, pred[i] хранит индекс предшевствующего символа для наибольшей возрастающей подпоследовательности, оканчивающейся в i-й позиции. Заметим, что . Пусть мы находимся на i-ом шаге, тогда нам надо найти такой номер k (если положить при начальной реализации , то такое k всегда найдется).Причем если в условии не строгое возрастание, то массив не убывает, и надо искать наибольшее k из возможных. После этого полагаем , а остальные элементы массива не меняем. В силу упорядоченности массива a, мы можем искать k бинарным поиском (при не строгом возрастании необходимо пользоваться функцией upper_bound(1, n, a[i])). Параллельно нахождению НВП будем записывать массив предков pred и номеров no. Подсчитаем время: мы n раз выпоняем бинарный поиск, что требует времени. Итого: .
lis = 0 a = (n + 1, inf) pred = (n, -1) a[0] = -inf no[0] = -1 For i = 1 to n j = binary_search(0, n, x[i]) // бинарный поиск j < i, удовлетворяющего x[a[j]] < x[i] и x[i] < x[a[j + 1]] d[j + 1] = a[i] p[i] = no[j] no[j + 1] = i; If (lis < j + 1) lis = j + 1;
Для восстановления самой последовательности необходимой пройти по массиву pred с номера
, выводя элементы НВП в обратном порядке, аналогично действиям в прошлом алгоритме.