Обсуждение:Приведение грамматики к ослабленной нормальной форме Грейбах — различия между версиями
Kirelagin (обсуждение | вклад) (→Оформление — беда: Новая тема) |
(→Вандалы отаке: Новая тема) |
||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
Так, история вот какая… Это всё крайне грустно, поскольку вики-разметка слишком тупа для такой структуры списка. Все эти отступы с помощью двоеточий — тоже полны трэш (вообще вместо них надо использовать теги p). Соответственно, вариантов два. Первый — ты придумываешь структуру статьи попроще, чтобы вики-разметка справилась. Второй — этот трэшовый список ты переписываешь на html (не всё подряд, естственно, а только саму структуру списка). Рекомендую, например, почитать [http://en.wikipedia.org/wiki/Help:List вот эту статейку] — в ней есть несколько ценных мыслей. [[Участник:Kirelagin|Кирилл Елагин]] | Так, история вот какая… Это всё крайне грустно, поскольку вики-разметка слишком тупа для такой структуры списка. Все эти отступы с помощью двоеточий — тоже полны трэш (вообще вместо них надо использовать теги p). Соответственно, вариантов два. Первый — ты придумываешь структуру статьи попроще, чтобы вики-разметка справилась. Второй — этот трэшовый список ты переписываешь на html (не всё подряд, естственно, а только саму структуру списка). Рекомендую, например, почитать [http://en.wikipedia.org/wiki/Help:List вот эту статейку] — в ней есть несколько ценных мыслей. [[Участник:Kirelagin|Кирилл Елагин]] | ||
| + | |||
| + | == Вандалы отаке == | ||
| + | |||
| + | Что ж вы так любите уничтожать все, что было до вас? Ну вот зачем было убивать определение НФ Грейбах и при этом не заменять его ничем новым? Разве оно теперь есть где-то в конспектах?--[[Участник:Roman Kolganov|Roman Kolganov]] 07:59, 11 ноября 2011 (MSK) | ||
Версия 07:59, 11 ноября 2011
- Вроде все нормально, только мне не нравится, как выглядит псевдокод. Хотя я не представляю себе, как он тут должен выглядеть, так что пусть будет, он вполне понятен. Алёна.
- Честно говоря, сам не знаю, как оформить псевдокод нормально, но если кто подскажет, то было бы здорово. Влад
Лучше оба научитесь оформлять обсуждения на странице обсуждений. Кирилл Елагин
Оформление — беда
Так, история вот какая… Это всё крайне грустно, поскольку вики-разметка слишком тупа для такой структуры списка. Все эти отступы с помощью двоеточий — тоже полны трэш (вообще вместо них надо использовать теги p). Соответственно, вариантов два. Первый — ты придумываешь структуру статьи попроще, чтобы вики-разметка справилась. Второй — этот трэшовый список ты переписываешь на html (не всё подряд, естственно, а только саму структуру списка). Рекомендую, например, почитать вот эту статейку — в ней есть несколько ценных мыслей. Кирилл Елагин
Вандалы отаке
Что ж вы так любите уничтожать все, что было до вас? Ну вот зачем было убивать определение НФ Грейбах и при этом не заменять его ничем новым? Разве оно теперь есть где-то в конспектах?--Roman Kolganov 07:59, 11 ноября 2011 (MSK)
