Дерево, эквивалентные определения — различия между версиями
(→Определения) |
|||
Строка 8: | Строка 8: | ||
}} | }} | ||
==Определения== | ==Определения== | ||
− | + | Для графа G эвивалентны следущие утверждения: | |
+ | # G - дерево | ||
# Любые две вершины графа G соединены единственным простым путем | # Любые две вершины графа G соединены единственным простым путем | ||
− | # G - связен | + | # G - связен, количество вершин <tex>n</tex>, а ребер <tex> n - 1 </tex> |
− | # G - ацикличен, | + | # G - ацикличен, количество вершин <tex>n</tex>, а ребер <tex>n - 1</tex> |
− | # G - | + | # G - ацикличен, при добавлении любого ребра для несмежных вершин появляется цикл |
+ | # G - связный граф, отличный от <tex> K_p </tex> для <tex> p >= 3 </tex>, при добавлении любого ребра для несмежных вершин появляется цикл | ||
+ | # G - граф, отличный от <tex> K_3 K_1 </tex> и <tex> K_3 K_2 </tex>, количество вершин <tex>n</tex>, а ребер <tex>n - 1</tex>, при добавлении любого ребра для несмежных вершин появляется цикл | ||
==Доказательство эквивалентности== | ==Доказательство эквивалентности== |
Версия 19:58, 24 ноября 2011
Определение: |
Дерево — связный ациклический граф. |
Определение: |
Лес — граф, являющийся набором непересекающихся деревьев. |
Определения
Для графа G эвивалентны следущие утверждения:
- G - дерево
- Любые две вершины графа G соединены единственным простым путем
- G - связен, количество вершин , а ребер
- G - ацикличен, количество вершин , а ребер
- G - ацикличен, при добавлении любого ребра для несмежных вершин появляется цикл
- G - связный граф, отличный от для , при добавлении любого ребра для несмежных вершин появляется цикл
- G - граф, отличный от и , количество вершин , а ребер , при добавлении любого ребра для несмежных вершин появляется цикл
Доказательство эквивалентности
Докажем эквивалентность 1 определения с остальными:
- Связность, очевидно, вытекает из существования пути между любыми двумя вершинами, а ацикличность из единственности. Повторив эти рассуждения в обратном порядке получим .
- Ацикличность получаем аналогично первому пункту. Теперь рассмотрим и такие, что ребра не существует. Между ними, как мы знаем, уже существует путь, и при добавлении нового ребра мы получим второй путь. Из существования двух различных путей вытекает существование цикла. Опять же повторив эти рассуждения в обратном порядке получим .
- Связность аналогично первому пункту. Теперь рассмотрим и такие, что ребро существует. Мы знаем, что это единственный путь из в , значит после удаления ребра станет не достижимо из и наоборот, что означает утерю связности. Опять же повторив эти рассуждения в обратном порядке получим .
Получив эквивалентность всех утверждений первому, по транзитивности автоматически получим эквивалентность остальных утверждений.
Литература
- Харари Фрэнк Теория графов = Graph theory/Пер. с англ. и предисл. В. П. Козырева. Под ред. Г.П.Гаврилова. Изд. 2-е. — М.: Едиториал УРСС, 2003. — 296 с. — ISBN 5-354-00301-6
- Википедия — свободная энциклопедия