Кодирование информации — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
м (Недостатки префиксных кодов)
(Однозначно декодируемый код)
Строка 36: Строка 36:
 
  <tex>b_{i_1} = b_{j_1}</tex>; <tex>b_{i_2} = b_{j_2}</tex>; ... <tex>b_{i_n} = b_{j_m}</tex>;  
 
  <tex>b_{i_1} = b_{j_1}</tex>; <tex>b_{i_2} = b_{j_2}</tex>; ... <tex>b_{i_n} = b_{j_m}</tex>;  
 
Заметим, что если среди кодовых слов будут одинаковые, то однозначно декодировать этот код мы уже не сможем.
 
Заметим, что если среди кодовых слов будут одинаковые, то однозначно декодировать этот код мы уже не сможем.
 +
{{Определение
 +
|neat = 1
 +
|definition=Слово <tex>\bar{b} \in B^*</tex> называется неприводимым, если <tex>\bar{b}</tex> декодируется неоднозначно, однако, при выбрасывании из <tex>\bar{b}</tex> любого связного непустого куска получается слово, которое декодируется не более, чем одним способом.
 +
}}
 +
Где <tex>B</tex> — кодовый алфавит, а <tex>B^*</tex> — строчки (слова) из <tex>B</tex>.
  
 
{{Теорема
 
{{Теорема
|statement=Для любого однозначно декодируемого кода выполняется [[Неравенство Крафта]]<ref>Новиков Ф.А. "Дискретная математика для программистов"</ref>
+
|id=идентификатор (необязательно), пример: th1.
 +
|author=Марков А.А.
 +
|statement=Пусть <tex>\phi : a_i \rightarrow B_i \ (i = 1,2,..,r)</tex> - некоторое кодирование.<br>
 +
Пусть <tex>W</tex> — максимальное число кодовых слов, которые "помещаются" подряд внути кодового слова. Пусть <tex>l_i</tex> - длина слова <tex>B_i</tex> и <tex>L = \sum_{i=1}^r l_i</tex>. Тогда если кодирование <tex>\phi</tex> не взаимно однозначно, то существуют два различных слова <tex>a' \in A^*</tex>, <tex>a'' \in A^*</tex>, <tex>|a'| \leqslant \left \lfloor \frac{(W+1)(L-r+2)}{2} \right \rfloor</tex>, <tex>|a''| \leqslant  \left \lfloor \frac{(W+1)(L-r+2)}{2} \right \rfloor</tex> и <tex>\phi (a') = \phi (a'')</tex>
 +
|proof=Пусть <tex>\phi</tex> не является взаимно однозначным. Тогда существует некоторое слово <tex>\bar{b_1}</tex>, которое допускает две расшифровки. Если слово <tex>\bar{b_1}</tex> не является неприводимым, то выбрасывая из <tex>\bar{b_1}</tex> куски несколько раз, получим неприводимое слово <tex>\bar{b}</tex>; иначе, положим <tex>\bar{b} = \bar{b_1}</tex>. Очевидно, это всегда можно сделать. Рассмотрим любые две декодировки слова <tex>\bar{b}</tex>. Разрежем слово <tex>\bar{b}</tex> в концевых точках кодовых слов каждого из разбиений. Слова нового разбиения разделим на два класса: к I классу отнесём слова, являющиеся элементарными кодами, а ко II классу — все остальные слова (то есть слова, являющиеся началами кодовых слов одного разбиения и концами слов второго разбиения).
 +
{{Лемма
 +
|statement=Если <tex>\bar{b}</tex> — неприводимое слово, то все слова <tex>\beta_1, \beta_2,..,\beta_m</tex> II класса различны.
 +
|proof=Пусть <tex>\beta' = \beta''</tex>. Тогда, очевидно, слово <tex>\bar{b}</tex> не будет неприводимым, поскольку при выкидывании отрезка между <tex>\beta'</tex> и <tex>\beta''</tex>, вместе с любым из этих слов, получим снова две различные расшифровки этого слова.
 
}}
 
}}
 
+
Таким образом, все <tex>\beta_1, \beta_2,..,\beta_m</tex> разные. Тогда число слов второго класса не превосходит числа непустых начал элементарных кодов, то есть не превосходит <tex>(l_1 – 1) + (l_2 – 1) + ... + (l_r – 1) = L – r</tex>. Слова из второго класса разбивают слово не более чем на <tex>L – r + 1</tex> кусков. Рассмотрим пары соседних кусков. Тогда согласно одному разбиению в одной половинке уложится не более одного кодового слова, а в другой — не более <tex>W</tex> (согласно второму разбиению ситуация симметрична). Всего пар кусков не больше, чем <tex>\left \lceil \frac{L-r+1}{2} \right \rceil \leqslant \frac{L-r+1}{2}</tex>, а в каждом из них укладывается слов не более чем <tex>W + 1</tex>. Отсюда число кодовых слов в любом разбиении не превосходит <tex>\frac{L-r+1}{2}</tex><tex>(W+1)</tex>, а поскольку число целое, то не превосходит и целой части <tex>\left \lfloor \frac{(W+1)(L-r+2)}{2} \right \rfloor</tex>. Теорема доказана.
{{Теорема
 
|statement=Зная кодовые слова, мы может определить можно ли составить из них однозначно декодируемый код<ref>Яблонский С.В "Введение в дискретную математику".</ref>
 
 
}}
 
}}
  

Версия 18:43, 18 декабря 2011

Определение:
Кодирование информации — отображение данных на кодовые слова.

Обычно в процессе кодирования информация преобразуется из формы, удобной для непосредственного использования, в форму, удобную для передачи, хранения или автоматической обработки. В более узком смысле кодированием информации называют представление информации в виде кода. Средством кодирования служит таблица соответствия знаковых систем, которая устанавливает взаимно однозначное соответствие между знаками или группами знаков двух различных знаковых систем.

Код

Определение:
Код — правило (алгоритм) сопоставления каждому конкретному сообщению строго определённой комбинации символов (знаков или сигналов). Кодом также называется отдельная комбинация таких символов (знаков) — слово. Для различия этих терминов, код в последнем значении ещё называется кодовым словом.
Пусть [math]U[/math] — множество исходных символов, [math]Z[/math] — кодовый алфавит, [math]Z^*[/math] — строчки из [math]Z[/math]. 
Код — отображение [math]c : U \rightarrow Z^*[/math]. [math]c^* : U^* \rightarrow Z^*[/math]. [math]c^*(x_1 x_2 ... x_n) = c(x_1)c(x_2)..c(x_n)[/math]

Виды кодов

  • Код фиксированной длины (fixed-length code) — кодирование каждого символа производится с помощью строк одинаковой длины. Также он называется равномерным или блоковым кодом.
  • Код переменной длины (variable-length code) — кодирование производится с помощью строк переменной длины. Также называется неравномерным кодом.
  • Разделимый код (однозначно декодируемый) — код, в котором никаким двум словам кодируемого алфавита не может быть сопоставлен один и тот же код.

Примеры кодов

  • Азбука Морзе
  • ASCII

Однозначно декодируемый код

Определение:
Однозначно декодируемый код — код, в котором любое слово составленное из кодовых слов можно декодировать только единственным способом.
Пусть есть код заданный следующей кодовой таблицей.
[math]a_1 \rightarrow b_1[/math]; [math]a_2 \rightarrow b_2[/math]; ... [math]a_k \rightarrow b_k[/math];
Составим слово из кодов с использование операции конкатенации:
[math]b_{i_1} b_{i_2} ... b_{i_n} = b_{j_1} b_{j_2} ... b_{j_m}[/math]
В этом случае, если код однозначно декодируемый, то [math]n = m[/math] и выполняется равенство:
[math]b_{i_1} = b_{j_1}[/math]; [math]b_{i_2} = b_{j_2}[/math]; ... [math]b_{i_n} = b_{j_m}[/math]; 

Заметим, что если среди кодовых слов будут одинаковые, то однозначно декодировать этот код мы уже не сможем.

Определение:
Слово [math]\bar{b} \in B^*[/math] называется неприводимым, если [math]\bar{b}[/math] декодируется неоднозначно, однако, при выбрасывании из [math]\bar{b}[/math] любого связного непустого куска получается слово, которое декодируется не более, чем одним способом.

Где [math]B[/math] — кодовый алфавит, а [math]B^*[/math] — строчки (слова) из [math]B[/math].

Теорема (Марков А.А.):
Пусть [math]\phi : a_i \rightarrow B_i \ (i = 1,2,..,r)[/math] - некоторое кодирование.
Пусть [math]W[/math] — максимальное число кодовых слов, которые "помещаются" подряд внути кодового слова. Пусть [math]l_i[/math] - длина слова [math]B_i[/math] и [math]L = \sum_{i=1}^r l_i[/math]. Тогда если кодирование [math]\phi[/math] не взаимно однозначно, то существуют два различных слова [math]a' \in A^*[/math], [math]a'' \in A^*[/math], [math]|a'| \leqslant \left \lfloor \frac{(W+1)(L-r+2)}{2} \right \rfloor[/math], [math]|a''| \leqslant \left \lfloor \frac{(W+1)(L-r+2)}{2} \right \rfloor[/math] и [math]\phi (a') = \phi (a'')[/math]
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

Пусть [math]\phi[/math] не является взаимно однозначным. Тогда существует некоторое слово [math]\bar{b_1}[/math], которое допускает две расшифровки. Если слово [math]\bar{b_1}[/math] не является неприводимым, то выбрасывая из [math]\bar{b_1}[/math] куски несколько раз, получим неприводимое слово [math]\bar{b}[/math]; иначе, положим [math]\bar{b} = \bar{b_1}[/math]. Очевидно, это всегда можно сделать. Рассмотрим любые две декодировки слова [math]\bar{b}[/math]. Разрежем слово [math]\bar{b}[/math] в концевых точках кодовых слов каждого из разбиений. Слова нового разбиения разделим на два класса: к I классу отнесём слова, являющиеся элементарными кодами, а ко II классу — все остальные слова (то есть слова, являющиеся началами кодовых слов одного разбиения и концами слов второго разбиения).

Лемма:
Если [math]\bar{b}[/math] — неприводимое слово, то все слова [math]\beta_1, \beta_2,..,\beta_m[/math] II класса различны.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]
Пусть [math]\beta' = \beta''[/math]. Тогда, очевидно, слово [math]\bar{b}[/math] не будет неприводимым, поскольку при выкидывании отрезка между [math]\beta'[/math] и [math]\beta''[/math], вместе с любым из этих слов, получим снова две различные расшифровки этого слова.
[math]\triangleleft[/math]
Таким образом, все [math]\beta_1, \beta_2,..,\beta_m[/math] разные. Тогда число слов второго класса не превосходит числа непустых начал элементарных кодов, то есть не превосходит [math](l_1 – 1) + (l_2 – 1) + ... + (l_r – 1) = L – r[/math]. Слова из второго класса разбивают слово не более чем на [math]L – r + 1[/math] кусков. Рассмотрим пары соседних кусков. Тогда согласно одному разбиению в одной половинке уложится не более одного кодового слова, а в другой — не более [math]W[/math] (согласно второму разбиению ситуация симметрична). Всего пар кусков не больше, чем [math]\left \lceil \frac{L-r+1}{2} \right \rceil \leqslant \frac{L-r+1}{2}[/math], а в каждом из них укладывается слов не более чем [math]W + 1[/math]. Отсюда число кодовых слов в любом разбиении не превосходит [math]\frac{L-r+1}{2}[/math][math](W+1)[/math], а поскольку число целое, то не превосходит и целой части [math]\left \lfloor \frac{(W+1)(L-r+2)}{2} \right \rfloor[/math]. Теорема доказана.
[math]\triangleleft[/math]

Не префиксный и не постфиксный однозначно декодируемый код

Пример:

[math]U = \mathcal {f} a, b, c \mathcal {g}[/math]; [math]Z = \mathcal {f} 1, 2, 3 \mathcal {g}[/math];
[math]c(a) = 1; c(b) = 12; c(c) = 31;[/math]
Возьмём кодовую строку: [math]Z^* = (11212311)[/math]
Мы можем ее однозначно декодировать, т.к. знаем, что слева от двойки и справа от тройки всегда стоит единица.

Алгоритм декодировки:

1. Найдем в кодовой строке все двойки и заменим последовательность [math]Z^*(12)[/math] на символ [math]b[/math]
2. Найдем в кодовой строке все тройки и заменим последовательность [math]Z^*(31)[/math] на символ [math]c[/math]
3. Все оставшиеся единички декодируем как символ [math]a[/math]

В таком случае получаем:

[math]abbca[/math]

Но, такой код используется очень редко, потому что для его декодировки нужно получить все сообщение целиком.

Префиксный код

Определение:
Префиксный код — код, в котором никакое кодовое слово не является префиксом какого-то другого кодового слова.

Любой префиксный код является однозначно декодируемым и разделимым. Также префиксный код иногда называют мгновенным кодом[1].

Предпочтение префиксным кодам отдается из-за того, что они упрощают декодирование. Поскольку никакое кодовое слово не выступает в роли префикса другого, кодовое слово, с которого начинается файл, определяется однозначно, как и все последующие кодовые слова. Поэтому можно декодировать сообщение не получая его целиком, а по мере его поступления. Благодаря этому, префиксный код еще называют мгновенно декодируемым.

Использование префиксного кода очень выгодно для кодирования больших аудио/видео файлов, в этом случае мы сможем слушать/смотреть файл по мере скачивания.

Пример:

[math]U = \mathcal {f} a, b, c \mathcal {g}[/math]; [math]Z = \mathcal {f} 0, 1 \mathcal {g}[/math]
[math]c(a) = 00; c(b) = 01; c(c) = 1;[/math]
Закодируем строку: [math]abacaba[/math]
[math]c^*(abacaba) = 0001001000100[/math]

Такой код можно однозначно разбить на слова:

[math]00\ 01\ 00\ 1\ 00\ 01\ 00[/math]

поэтому он является префиксным.

Недостатки префиксных кодов

  • Так как префиксные коды являются кодами переменной длины, а данные, в основном, считываются блочно, код приходится считывать побитово, что значительно замедляет скорость считывания данных
  • При появлении ошибок в кодовой комбинации, при определенных обстоятельствах, может привести к неправильному декодированию не только данной, но и последующей кодовой комбинации, в отличии от равномерных кодов, где ошибка в кодовой комбинации приводит к неправильному декодированию только ее.
Предположим, что предыдущая последовательность передалась неверно и стала:
[math]0001001'1'00100[/math]
Разобьем ее согласно словарю:
[math]00\ 01\ 00\ 1\ 1\ 00\ 1\ 00[/math]
[math]a\quad b\quad a\ c\ c\quad a\ c\ a[/math]

Полученная строка совпадает только в битах, которые находились до ошибочного, поэтому декодирование неравномерного кода, содержащего ошибки, может дать абсолютно неверные результаты.

  • Необходимость хранить словарь декодировки символов.

Примеры префиксных кодов

См. также

Примечания

  1. Джеймс Андерсон. "Дискретная математика и комбинаторика", 2004г. Глава 18. Теория кодов. стр. 754

Литература

  • Томас Кормен, Чарльз Лейзерсон, Рональд Ривест, Клиффорд Штайн. Алгоритмы. Построение и анализ — Издательство: «Вильямс», 2011 г. - 1296 стр. — ISBN 978-5-8459-0857-5, 5-8459-0857-4, 0-07-013151-1
  • Джеймс Андерсон. Дискретная математика и комбинаторика — Издательство: «Вильямс», 2004 г. - 960 стр. — ISBN 978-0-13-086998-2
  • Новиков. Ф.А. Дискретная математика для программистов — Издательство: «Питер», 2001 г. - 304 стр. — ISBN 5-94723-741-5 978-5-94723-741-2