Обсуждение:Замкнутость разрешимых и перечислимых языков относительно теоретико-множественных и алгебраических операций — различия между версиями
Leugenea (обсуждение | вклад) (ToDoAndDoAndDo) |
|||
Строка 8: | Строка 8: | ||
Что за бред вообще с последней программой? Говорится про перечислитель, написан полуразрешитель.<br> | Что за бред вообще с последней программой? Говорится про перечислитель, написан полуразрешитель.<br> | ||
А ещё меня глобально не устраивают эти фигурные скобки в каждой теореме. [[Участник:Leugenea|Евгений Лукьянец]] | А ещё меня глобально не устраивают эти фигурные скобки в каждой теореме. [[Участник:Leugenea|Евгений Лукьянец]] | ||
+ | |||
+ | Исправил. | ||
+ | [[Участник:Roman Livarsky|Рома]] |
Версия 06:32, 19 декабря 2011
ToDo
«РазрешАтель». Ты серьёзно?
Разрешимые языки, : во-первых, мы должны посмотреть не на одно разбиение, а на все возможные (кстати, как написано в описании, но не в коде), во-вторых, там в коде бред написан.
Разрешимые языки, : в коде тоже не перебираются разбиения.
Не понятно, зачем в полуразрешителе для пересечения тайм-лимиты.
То же самое для полуразрешителя для .
Для языка по аналогии с разрешимостью. Разбиения не перебираются. Ну и тоже бред в коде. Ну и в описании тоже бред: какой тайм-лимит, если его нет??
Что за бред вообще с последней программой? Говорится про перечислитель, написан полуразрешитель.
А ещё меня глобально не устраивают эти фигурные скобки в каждой теореме. Евгений Лукьянец
Исправил. Рома