Теорема Фубини — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «{{В разработке}} Цель — установить формулу \int\limits_{E \subset \mathbb R^2} f(x_1, x_2) d \lambda_2 - \int\limits_R f \lambda...»)
 
Строка 1: Строка 1:
{{В разработке}}
 
 
 
Цель — установить формулу  
 
Цель — установить формулу  
  
Строка 11: Строка 9:
 
Для некоторого x_1 это может быть ф.(???)
 
Для некоторого x_1 это может быть ф.(???)
  
Сейчас мы сформулируем и докажем теорему истоком которой является принцип Кавальери. КАРТИНКА: S(E_2) = \int\limits_a^b = l(E(x_1)) d x_1 . Аналог этой формулы был раньше.
+
Сейчас мы сформулируем и докажем теорему истоком которой является принцип Кавальери. {{TODO|t=КАРТИНКА}}: S(E_2) = \int\limits_a^b = l(E(x_1)) d x_1 . Аналог этой формулы был раньше.
  
 
{{Теорема
 
{{Теорема
Строка 23: Строка 21:
  
 
|proof=
 
|proof=
скоро…
+
Такая же схема, как и с формулой меры подграфика функции — от простого к сложному.
 +
 
 +
1) E = [a, b] \times [c, d]
 +
 
 +
E(x_1) = \begin{cases} [c, d] &, x_1 \in [a, b] \\ \emptyset &, x_1 \notin a, b] \end{cases}
 +
 
 +
\lambda(E(x_1)) = \begin{cases} d - c &, x_1 \in [a, b] \\ 0 &, x_1 \notin [a, b] \end{cases}
 +
 
 +
Кусочно-постоянная функция на оси, суммируемая.
 +
 
 +
\int\limits_{\mathbbR} (E(x_1)) d x_1 = (b - a) * (d - c) = \lambda_2 E
 +
 
 +
Вместро замкнутого прямоугольника(???) можно было смотреть любой прямоугольник, в том числе ячейку.
 +
 
 +
2) G — открытое множество, \lambda G < + \infty
 +
 
 +
G = \bigcup\limits_n \Delta_n (x_1) , по 1) \Delta_n (x_1) — измеримо, а не более, чем счётное объединение не более, чем счётных измеримно.
 +
 
 +
В силу сигма-аддитивности длины/меры Лебега, \lambda_1(G(x_1)) = \sum\limits_n \lambda_1 (\Delta_n(x_1))
 +
 
 +
Каждое слагаемое измеримо, поточечный предел измеримой функции измерим, значит, \lambda_1 измеримо по x_1
 +
 
 +
\int\limits_{\mathbbR} \lambda_1(G(x_1)) dx = (т. Леви) \sum\limits_n \int\limits_{\mathbbR} \lambda_1 (\Delta_n (x_1)) d x_1 = \sum\limits_n \lambda_2 (\Delta_n) = \lambda_2 (G)
 +
 
 +
3) E — множество типа G_\delta (не более, чем счётное пересечение открытых множеств)
 +
 
 +
E = \bigcap\limits_n G_n — открытое, G_{n+1} \in G_n (E — измеримо)
 +
 
 +
По сигма-аддитивности, \lambda_2 E = \lim\limits_{n \to \infty} \lambda_2 (G_n) E(x_1) = \bigcap\limits_n G_n(x_1) — измеримо для любого x_1
 +
 
 +
\lambda_1 (E(x_1)) = \lim\limits_{n \to \infty} \lambda_1 (G_n(x_1)) — тоже измеримо(как предел измеримой функции).
 +
 
 +
По теореме Лебега о мажорируемой сходимости:
 +
 
 +
\int\limits_{\mathbbR} \lambda_1 (E(x_1)) d x_1 = \lim\limits_{n \to \infty} \int\limits_{\mathbbR} \lambda_1 (G_n(x_1)) d x_1.
 +
 
 +
\lambda_2 (G_n) \to \lambda_2(E)
 +
 
 +
В том же духе {{TODO|t = УПРАЖНЕНИЕ!!!}}
 +
 
 +
4) E — нульмерно.
 +
 
 +
E = \bigcap\limits_n G_n — открытое, G_{n+1} \subset G_n
 +
 
 +
5) E — произведение измеримое O_O
 +
 
 +
E = G \setminus K, E \subset G, G типа G_\delta, K — нульмерно (\lambda_2 K = 0), что и требовалось доказать
 +
}}
 +
 
 +
{{Лемма
 +
|about=
 +
следствие
 +
|statement=
 +
на \mathbbR y = f(x) > 0. G(f) — подграфик, измерим. Тогда f — измерима.
 +
|proof=
 +
G(f) — измерима. Применяем теорему:
 +
 
 +
E = G(f), E(x_1) = [0, f(x_1)].
 +
 
 +
По теореме, \lambda_1 E(x_1) — измеримо = f(x_1) — значит, f — измеримая функция.
 +
}}
 +
 
 +
{{Теорема
 +
|author=
 +
Фубини
 +
|statement=
 +
Пусть E \subset \mathbbR^2, f: E \to \mathbbR — измерима.
 +
 
 +
\int\limits_E |f| d \lambda_2 < + \infty (f — суммируема).
 +
 
 +
Тогда для почти всех x_1 \in \mathbbR f(x_1, \cdot) будет суммируемой на E(x_1) и \int\limits_E f d \lambda_2 = \int\limits_{\mathbbR} \left( \int\limits_{E(x_1)} f(x_1, x_2) d x_2 \right) d x_1 (формула повторного интегрирования)
 +
 
 +
|proof=
 +
f = f_+ - f_-, по линейности интеграла достаточно рассмотреть f \ge 0.
 +
 
 +
Принцип Кавальери переносится на сечения любой размерности (нам нужны двумерные)
 +
 
 +
z = f(x, y) \ge 0
 +
 
 +
G(f) = \{ (x, y, z) : (x, y) \in E, 0 \le z \le f(x, y) \}
 +
 
 +
Соответствующий интеграл по x, y есть объем подграфика. Объём мы можем вычислять с помощью принципа Кавальери, создавая сечения плоскостями. // 0yz o_O . Проинтегрировав прощадь сечений, получим объём, равный соответствующему интегралу. Вычисление площади кажлого из сечений тоже может очуществляться через интеграл, воспринимая его, как подграфик функции переменной y при фиксированном x появляется повторный интеграл и само равенство. Осталось записать это формально, базируясь на предыдущих теоремах({{TODO|t=УПРАЖНЕНИЕ!!!}}).
 
}}
 
}}

Версия 00:10, 6 января 2012

Цель — установить формулу

\int\limits_{E \subset \mathbb R^2} f(x_1, x_2) d \lambda_2 - \int\limits_R f \lambda_1 \int\limits_{E(x_1)} f(x_1, x_2) d \lambda_2

E(x_1) — сечение множества E вертикальной прямой, проходящей через точку x_1.

E(x_1) = \{ x_2 \int \mathbbR : (x_1, x_2) \in E \}

Для некоторого x_1 это может быть ф.(???)

Сейчас мы сформулируем и докажем теорему истоком которой является принцип Кавальери. TODO: КАРТИНКА: S(E_2) = \int\limits_a^b = l(E(x_1)) d x_1 . Аналог этой формулы был раньше.

Теорема:
Пусть E \subset \mathbbR^2, \lambda E < + \infty

Тогда: 1) \forall x_1 \in \mathbbR : E(x_1) — измеримое множество. 2) \lambda_1(E(x_1)) — измеримая на \mathbbR функция.

3) \lambda_2(E) = \int\limits_{\mathbbR} \lambda_1 (E(x_1)) d x_1
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

Такая же схема, как и с формулой меры подграфика функции — от простого к сложному.

1) E = [a, b] \times [c, d]

E(x_1) = \begin{cases} [c, d] &, x_1 \in [a, b] \\ \emptyset &, x_1 \notin a, b] \end{cases}

\lambda(E(x_1)) = \begin{cases} d - c &, x_1 \in [a, b] \\ 0 &, x_1 \notin [a, b] \end{cases}

Кусочно-постоянная функция на оси, суммируемая.

\int\limits_{\mathbbR} (E(x_1)) d x_1 = (b - a) * (d - c) = \lambda_2 E

Вместро замкнутого прямоугольника(???) можно было смотреть любой прямоугольник, в том числе ячейку.

2) G — открытое множество, \lambda G < + \infty

G = \bigcup\limits_n \Delta_n (x_1) , по 1) \Delta_n (x_1) — измеримо, а не более, чем счётное объединение не более, чем счётных измеримно.

В силу сигма-аддитивности длины/меры Лебега, \lambda_1(G(x_1)) = \sum\limits_n \lambda_1 (\Delta_n(x_1))

Каждое слагаемое измеримо, поточечный предел измеримой функции измерим, значит, \lambda_1 измеримо по x_1

\int\limits_{\mathbbR} \lambda_1(G(x_1)) dx = (т. Леви) \sum\limits_n \int\limits_{\mathbbR} \lambda_1 (\Delta_n (x_1)) d x_1 = \sum\limits_n \lambda_2 (\Delta_n) = \lambda_2 (G)

3) E — множество типа G_\delta (не более, чем счётное пересечение открытых множеств)

E = \bigcap\limits_n G_n — открытое, G_{n+1} \in G_n (E — измеримо)

По сигма-аддитивности, \lambda_2 E = \lim\limits_{n \to \infty} \lambda_2 (G_n) E(x_1) = \bigcap\limits_n G_n(x_1) — измеримо для любого x_1

\lambda_1 (E(x_1)) = \lim\limits_{n \to \infty} \lambda_1 (G_n(x_1)) — тоже измеримо(как предел измеримой функции).

По теореме Лебега о мажорируемой сходимости:

\int\limits_{\mathbbR} \lambda_1 (E(x_1)) d x_1 = \lim\limits_{n \to \infty} \int\limits_{\mathbbR} \lambda_1 (G_n(x_1)) d x_1.

\lambda_2 (G_n) \to \lambda_2(E)

В том же духе TODO: УПРАЖНЕНИЕ!!!

4) E — нульмерно.

E = \bigcap\limits_n G_n — открытое, G_{n+1} \subset G_n

5) E — произведение измеримое O_O

E = G \setminus K, E \subset G, G типа G_\delta, K — нульмерно (\lambda_2 K = 0), что и требовалось доказать
[math]\triangleleft[/math]
Лемма (следствие):
на \mathbbR y = f(x) > 0. G(f) — подграфик, измерим. Тогда f — измерима.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

G(f) — измерима. Применяем теорему:

E = G(f), E(x_1) = [0, f(x_1)].

По теореме, \lambda_1 E(x_1) — измеримо = f(x_1) — значит, f — измеримая функция.
[math]\triangleleft[/math]
Теорема (Фубини):
Пусть E \subset \mathbbR^2, f: E \to \mathbbR — измерима. \int\limits_E
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

f = f_+ - f_-, по линейности интеграла достаточно рассмотреть f \ge 0.

Принцип Кавальери переносится на сечения любой размерности (нам нужны двумерные)

z = f(x, y) \ge 0

G(f) = \{ (x, y, z) : (x, y) \in E, 0 \le z \le f(x, y) \}

Соответствующий интеграл по x, y есть объем подграфика. Объём мы можем вычислять с помощью принципа Кавальери, создавая сечения плоскостями. // 0yz o_O . Проинтегрировав прощадь сечений, получим объём, равный соответствующему интегралу. Вычисление площади кажлого из сечений тоже может очуществляться через интеграл, воспринимая его, как подграфик функции переменной y при фиксированном x появляется повторный интеграл и само равенство. Осталось записать это формально, базируясь на предыдущих теоремах(

TODO: УПРАЖНЕНИЕ!!!).
[math]\triangleleft[/math]