Теорема Фубини — различия между версиями
Строка 1: | Строка 1: | ||
Цель — установить формулу | Цель — установить формулу | ||
− | \int\limits_{E \subset \mathbb R^2} f(x_1, x_2) d \lambda_2 | + | <tex> \int\limits_{E \subset \mathbb R^2} f(x_1, x_2) d \lambda_2 = \int\limits_R d \lambda_1 \int\limits_{E(x_1)} f(x_1, x_2) d \lambda_1 </tex> |
− | E(x_1) — сечение множества E вертикальной прямой, проходящей через точку x_1. | + | <tex> E(x_1) </tex> — сечение множества <tex> E </tex> вертикальной прямой, проходящей через точку <tex> x_1 </tex>. |
− | E(x_1) = \{ x_2 \ | + | <tex> E(x_1) = \{ x_2 \in \mathbb R : (x_1, x_2) \in E \} </tex> |
− | Для | + | Для некоторых <tex> x_1 </tex> это может быть <tex> \varnothing </tex> |
− | Сейчас мы сформулируем и докажем теорему истоком которой является принцип Кавальери. {{TODO|t=КАРТИНКА}}: S(E_2) = \int\limits_a^b | + | Сейчас мы сформулируем и докажем теорему истоком которой является принцип Кавальери. {{TODO|t=КАРТИНКА}}: <tex> S(E_2) = \int\limits_a^b l(E(x_1)) d x_1 </tex> . Аналог этой формулы был раньше. |
{{Теорема | {{Теорема | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Пусть E \subset \ | + | Пусть <tex> E \subset \mathbb R^2, \lambda E < + \infty </tex> |
Тогда: | Тогда: | ||
− | 1) \forall x_1 \in \ | + | 1) <tex> \forall x_1 \in \mathbb R : E(x_1) </tex> — измеримое множество. |
− | 2) \lambda_1(E(x_1)) — измеримая на \ | + | 2) <tex> \lambda_1(E(x_1)) </tex> — измеримая на <tex> \mathbb R </tex> функция. |
− | 3) \lambda_2(E) = \int\limits_{\ | + | 3) <tex> \lambda_2(E) = \int\limits_{\mathbb R} \lambda_1 (E(x_1)) d x_1 </tex> |
|proof= | |proof= | ||
Такая же схема, как и с формулой меры подграфика функции — от простого к сложному. | Такая же схема, как и с формулой меры подграфика функции — от простого к сложному. | ||
− | 1) E = [a, b] \times [c, d] | + | 1) <tex> E = [a, b] \times [c, d] </tex> |
− | E(x_1) = \begin{cases} [c, d] &, x_1 \in [a, b] \\ \ | + | <tex> E(x_1) = \begin{cases} [c, d] &, x_1 \in [a, b] \\ \varnothing &, x_1 \notin a, b] \end{cases} </tex> — измеримо. |
− | \lambda(E(x_1)) = \begin{cases} d - c &, x_1 \in [a, b] \\ 0 &, x_1 \notin [a, b] \end{cases} | + | <tex> \lambda(E(x_1)) = \begin{cases} d - c &, x_1 \in [a, b] \\ 0 &, x_1 \notin [a, b] \end{cases} </tex> |
Кусочно-постоянная функция на оси, суммируемая. | Кусочно-постоянная функция на оси, суммируемая. | ||
− | \int\limits_{\ | + | <tex> \int\limits_{\mathbb R} (E(x_1)) d x_1 = (b - a) (d - c) = \lambda_2 E </tex> |
Вместро замкнутого прямоугольника(???) можно было смотреть любой прямоугольник, в том числе ячейку. | Вместро замкнутого прямоугольника(???) можно было смотреть любой прямоугольник, в том числе ячейку. | ||
− | 2) G — открытое множество, \lambda G < + \infty | + | 2) <tex> G </tex> — открытое множество, <tex> \lambda G < + \infty </tex> |
− | G = \bigcup\limits_n \Delta_n (x_1) , по 1) \Delta_n (x_1) — измеримо, а не более, чем счётное объединение | + | <tex> G = \bigcup\limits_n \Delta_n (x_1) </tex> , по 1) <tex> \Delta_n (x_1) </tex> — измеримо, а не более, чем счётное объединение измеримых, измеримо. |
− | В силу сигма-аддитивности длины/меры Лебега, \lambda_1(G(x_1)) = \sum\limits_n \lambda_1 (\Delta_n(x_1)) | + | В силу сигма-аддитивности длины/меры Лебега, <tex> \lambda_1(G(x_1)) = \sum\limits_n \lambda_1 (\Delta_n(x_1)) </tex> |
− | Каждое слагаемое измеримо, поточечный предел измеримой функции измерим, значит, \lambda_1 измеримо по x_1 | + | Каждое слагаемое измеримо, поточечный предел измеримой функции измерим, значит, <tex> \lambda_1 </tex> измеримо по <tex> x_1 </tex> |
− | \int\limits_{\ | + | <tex> \int\limits_{\mathbb R} \lambda_1(G(x_1)) dx = </tex> (т. Леви) <tex> \sum\limits_n \int\limits_{\mathbb R} \lambda_1 (\Delta_n (x_1)) d x_1 = \sum\limits_n \lambda_2 (\Delta_n) = \lambda_2 (G) </tex> |
− | 3) E — множество типа G_\delta (не более, чем счётное пересечение открытых множеств) | + | 3) <tex> E </tex> — множество типа <tex> G_\delta </tex> (не более, чем счётное пересечение открытых множеств) |
− | E = \bigcap\limits_n G_n — открытое, G_{n+1} \ | + | <tex> E = \bigcap\limits_n G_n </tex> — открытое, <tex> G_{n+1} \subset G_n </tex> (<tex> E </tex> — измеримо) |
− | По сигма-аддитивности, \lambda_2 E = \lim\limits_{n \to \infty} \lambda_2 (G_n) E(x_1) = \bigcap\limits_n G_n(x_1) — измеримо для любого x_1 | + | По сигма-аддитивности, <tex> \lambda_2 E = \lim\limits_{n \to \infty} \lambda_2 (G_n)</tex>. <tex>E(x_1) = \bigcap\limits_n G_n(x_1) </tex> — измеримо для любого <tex> x_1 </tex> |
− | \lambda_1 (E(x_1)) = \lim\limits_{n \to \infty} \lambda_1 (G_n(x_1)) — тоже измеримо(как предел измеримой функции). | + | <tex> \lambda_1 (E(x_1)) = \lim\limits_{n \to \infty} \lambda_1 (G_n(x_1)) </tex> — тоже измеримо(как предел измеримой функции). |
По теореме Лебега о мажорируемой сходимости: | По теореме Лебега о мажорируемой сходимости: | ||
− | \int\limits_{\ | + | <tex> \int\limits_{\mathbb R} \lambda_1 (E(x_1)) d x_1 = \lim\limits_{n \to \infty} \int\limits_{\mathbb R} \lambda_1 (G_n(x_1)) d x_1 </tex>. |
− | \lambda_2 (G_n) \to \lambda_2(E) | + | <tex> \lambda_2 (G_n) \to \lambda_2(E) </tex> |
В том же духе {{TODO|t = УПРАЖНЕНИЕ!!!}} | В том же духе {{TODO|t = УПРАЖНЕНИЕ!!!}} | ||
− | 4) E — нульмерно. | + | 4) <tex> E </tex> — нульмерно. |
− | E = \bigcap\limits_n G_n — открытое, G_{n+1} \subset G_n | + | <tex> E = \bigcap\limits_n G_n </tex> — открытое, <tex> G_{n+1} \subset G_n </tex> |
− | 5) E — произведение измеримое O_O | + | 5) <tex> E </tex> — произведение измеримое O_O |
− | E = G \setminus K, E \subset G, G типа G_\delta, K — нульмерно (\lambda_2 K = 0), что и требовалось доказать | + | <tex> E = G \setminus K, E \subset G, G </tex> типа <tex> G_\delta, K </tex> — нульмерно (<tex> \lambda_2 K = 0 </tex>), что и требовалось доказать |
}} | }} | ||
Строка 74: | Строка 74: | ||
следствие | следствие | ||
|statement= | |statement= | ||
− | на \ | + | на \mathbb R y = f(x) > 0. G(f) — подграфик, измерим. Тогда f — измерима. |
|proof= | |proof= | ||
G(f) — измерима. Применяем теорему: | G(f) — измерима. Применяем теорему: | ||
Строка 87: | Строка 87: | ||
Фубини | Фубини | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Пусть E \subset \ | + | Пусть E \subset \mathbb R^2, f: E \to \mathbb R — измерима. |
\int\limits_E |f| d \lambda_2 < + \infty (f — суммируема). | \int\limits_E |f| d \lambda_2 < + \infty (f — суммируема). | ||
− | Тогда для почти всех x_1 \in \ | + | Тогда для почти всех x_1 \in \mathbb R f(x_1, \cdot) будет суммируемой на E(x_1) и \int\limits_E f d \lambda_2 = \int\limits_{\mathbb R} \left( \int\limits_{E(x_1)} f(x_1, x_2) d x_2 \right) d x_1 (формула повторного интегрирования) |
|proof= | |proof= |
Версия 01:49, 6 января 2012
Цель — установить формулу
— сечение множества вертикальной прямой, проходящей через точку .
Для некоторых
это может бытьСейчас мы сформулируем и докажем теорему истоком которой является принцип Кавальери. TODO: КАРТИНКА: . Аналог этой формулы был раньше.
Теорема: |
Пусть
Тогда: 1) 3) — измеримое множество. 2) — измеримая на функция. |
Доказательство: |
Такая же схема, как и с формулой меры подграфика функции — от простого к сложному. 1) — измеримо.
Кусочно-постоянная функция на оси, суммируемая.
Вместро замкнутого прямоугольника(???) можно было смотреть любой прямоугольник, в том числе ячейку. 2) — открытое множество,, по 1) — измеримо, а не более, чем счётное объединение измеримых, измеримо. В силу сигма-аддитивности длины/меры Лебега, Каждое слагаемое измеримо, поточечный предел измеримой функции измерим, значит, измеримо по(т. Леви) 3) — множество типа (не более, чем счётное пересечение открытых множеств)— открытое, ( — измеримо) По сигма-аддитивности, . — измеримо для любого— тоже измеримо(как предел измеримой функции). По теореме Лебега о мажорируемой сходимости: .
В том же духе TODO: УПРАЖНЕНИЕ!!! 4) — нульмерно.— открытое, 5) — произведение измеримое O_O типа — нульмерно ( ), что и требовалось доказать |
Лемма (следствие): |
на \mathbb R y = f(x) > 0. G(f) — подграфик, измерим. Тогда f — измерима. |
Доказательство: |
G(f) — измерима. Применяем теорему: E = G(f), E(x_1) = [0, f(x_1)]. По теореме, \lambda_1 E(x_1) — измеримо = f(x_1) — значит, f — измеримая функция. |
Теорема (Фубини): |
Пусть E \subset \mathbb R^2, f: E \to \mathbb R — измерима.
\int\limits_E |
Доказательство: |
f = f_+ - f_-, по линейности интеграла достаточно рассмотреть f \ge 0. Принцип Кавальери переносится на сечения любой размерности (нам нужны двумерные) z = f(x, y) \ge 0 G(f) = \{ (x, y, z) : (x, y) \in E, 0 \le z \le f(x, y) \} Соответствующий интеграл по x, y есть объем подграфика. Объём мы можем вычислять с помощью принципа Кавальери, создавая сечения плоскостями. // 0yz o_O . Проинтегрировав прощадь сечений, получим объём, равный соответствующему интегралу. Вычисление площади кажлого из сечений тоже может очуществляться через интеграл, воспринимая его, как подграфик функции переменной y при фиксированном x появляется повторный интеграл и само равенство. Осталось записать это формально, базируясь на предыдущих теоремах( TODO: УПРАЖНЕНИЕ!!!). |