Обсуждение:Классические теоремы теории измеримых функций — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
(Теорема Фреше: Новая тема)
Строка 2: Строка 2:
 
Кстати, в Вуличе написано что ещё нужно, чтобы f была почти всюду конечна, а тут нет, оно тут нужно все-таки? --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 23:57, 8 января 2012 (MSK)
 
Кстати, в Вуличе написано что ещё нужно, чтобы f была почти всюду конечна, а тут нет, оно тут нужно все-таки? --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 23:57, 8 января 2012 (MSK)
 
: В лекциях вроде вообще ничего не было сказано о функциях в <tex>\overline{\mathbb{R}}</tex>, так что рассматриваются всюду конечные функции --[[Участник:Андрей Шулаев|Андрей Шулаев]] 02:41, 9 января 2012 (MSK)
 
: В лекциях вроде вообще ничего не было сказано о функциях в <tex>\overline{\mathbb{R}}</tex>, так что рассматриваются всюду конечные функции --[[Участник:Андрей Шулаев|Андрей Шулаев]] 02:41, 9 января 2012 (MSK)
 +
 +
== Теорема Фреше ==
 +
 +
: <tex>\forall \delta>0: E(|\varphi_n - f| > \delta) < E(\varphi_n \ne f)</tex>.
 +
: Тут, наверное, пропущена лямбда, и должно быть так: <tex>\forall \delta>0: \lambda E(|\varphi_n - f| > \delta) < \lambda E(\varphi_n \ne f)</tex>. --[[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 03:58, 9 января 2012 (MSK)

Версия 03:58, 9 января 2012

Теорема Егорова

Кстати, в Вуличе написано что ещё нужно, чтобы f была почти всюду конечна, а тут нет, оно тут нужно все-таки? --Дмитрий Герасимов 23:57, 8 января 2012 (MSK)

В лекциях вроде вообще ничего не было сказано о функциях в [math]\overline{\mathbb{R}}[/math], так что рассматриваются всюду конечные функции --Андрей Шулаев 02:41, 9 января 2012 (MSK)

Теорема Фреше

[math]\forall \delta\gt 0: E(|\varphi_n - f| \gt \delta) \lt E(\varphi_n \ne f)[/math].
Тут, наверное, пропущена лямбда, и должно быть так: [math]\forall \delta\gt 0: \lambda E(|\varphi_n - f| \gt \delta) \lt \lambda E(\varphi_n \ne f)[/math]. --Андрей Рыбак 03:58, 9 января 2012 (MSK)