Обсуждение:Классические теоремы теории измеримых функций — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад) (→Теорема Фреше: Новая тема) |
|||
Строка 2: | Строка 2: | ||
Кстати, в Вуличе написано что ещё нужно, чтобы f была почти всюду конечна, а тут нет, оно тут нужно все-таки? --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 23:57, 8 января 2012 (MSK) | Кстати, в Вуличе написано что ещё нужно, чтобы f была почти всюду конечна, а тут нет, оно тут нужно все-таки? --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 23:57, 8 января 2012 (MSK) | ||
: В лекциях вроде вообще ничего не было сказано о функциях в <tex>\overline{\mathbb{R}}</tex>, так что рассматриваются всюду конечные функции --[[Участник:Андрей Шулаев|Андрей Шулаев]] 02:41, 9 января 2012 (MSK) | : В лекциях вроде вообще ничего не было сказано о функциях в <tex>\overline{\mathbb{R}}</tex>, так что рассматриваются всюду конечные функции --[[Участник:Андрей Шулаев|Андрей Шулаев]] 02:41, 9 января 2012 (MSK) | ||
+ | |||
+ | == Теорема Фреше == | ||
+ | |||
+ | : <tex>\forall \delta>0: E(|\varphi_n - f| > \delta) < E(\varphi_n \ne f)</tex>. | ||
+ | : Тут, наверное, пропущена лямбда, и должно быть так: <tex>\forall \delta>0: \lambda E(|\varphi_n - f| > \delta) < \lambda E(\varphi_n \ne f)</tex>. --[[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 03:58, 9 января 2012 (MSK) |
Версия 03:58, 9 января 2012
Теорема Егорова
Кстати, в Вуличе написано что ещё нужно, чтобы f была почти всюду конечна, а тут нет, оно тут нужно все-таки? --Дмитрий Герасимов 23:57, 8 января 2012 (MSK)
- В лекциях вроде вообще ничего не было сказано о функциях в Андрей Шулаев 02:41, 9 января 2012 (MSK) , так что рассматриваются всюду конечные функции --
Теорема Фреше
- .
- Тут, наверное, пропущена лямбда, и должно быть так: Андрей Рыбак 03:58, 9 января 2012 (MSK) . --