Обсуждение:Предельный переход под знаком интеграла Лебега — различия между версиями
| Строка 4: | Строка 4: | ||
Зачем в доказательстве теоремы Лебега махинации с выделением сходящейся почти всюду подпоследовательности через теорему Рисса?-Паша Кротков, 8 января, 15-43 | Зачем в доказательстве теоремы Лебега махинации с выделением сходящейся почти всюду подпоследовательности через теорему Рисса?-Паша Кротков, 8 января, 15-43 | ||
| + | |||
| + | == Теорема Лебега == | ||
| + | В Вуличе требуется, чтобы f была еще и ограничена --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 06:00, 10 января 2012 (MSK) | ||
Версия 06:00, 10 января 2012
Что означает волшебная формула |f_n(x) <= M| (вопрос в том - зачем расставлены модули?)
- Конечно же, должно быть . Там еще много косяков, когда дойду до редактирования этого конспекта, исправлю. --Мейнстер Д. 01:44, 8 января 2012 (MSK)
Зачем в доказательстве теоремы Лебега махинации с выделением сходящейся почти всюду подпоследовательности через теорему Рисса?-Паша Кротков, 8 января, 15-43
Теорема Лебега
В Вуличе требуется, чтобы f была еще и ограничена --Дмитрий Герасимов 06:00, 10 января 2012 (MSK)
